1750年代英國改良蒸氣機啟動的工業革命(The Industrial Revolution)和1789年發生在法國大革命(the French Revolution),兩者各自發展後又相互”正回饋的激勵”引發了歐洲後續一系列社會革命(Social revolution)---歐洲被攪動的不能清楚的知道”發生了什麼事?”,更無論去分析”為什麼會發生?” 。
· 在這個偉大關鍵的時代,喬治·威廉·弗里德里希·黑格爾(Georg Wilhelm Friedrich Hegel,1770年8月27日~1831年11月14日)正是青壯年,他建立了一個龐大的思想體系來理解歷史發展的規律,這是人類第一次,將這個世界文明的發展看成是”一個歷史的行進,其中每一個相續的運動都是為解決前一運動中的矛盾而出現的。”

黑格爾(Georg Wilhelm Friedrich Hegel)畫像
他的歷史哲學(Philosophy of A History﹚中運用他邏輯學﹙the Science of Logic﹚中的建立三大規律的觀點來瞭解歷史的運動、變化、發展,建構了”歷史觀的辯證法則”。 建立了黑格爾辯證法(Hegelian dialectic) 運用唯心價值觀(Idealism)去解釋歷史現象;辯證法協助人們認識感官所”感覺到的現象”; 唯心的歷史觀相信人類的”理性”及”自由意志”可以用來解釋人類社會歷史發展---開啟了”邏輯理性宏觀認識社會歷史發展意義”的新紀元。 他的邏輯學是人類文明偉大的”飛躍”,有必要”結論式”的敘述,進行瞭解。
黑格爾的邏輯學中建立的三大規律 :
第一,量變而質變的規律(quantity continually changes, it eventually cause a change of quality),來自黑格爾邏輯學第一部”存在論“。 由”存在的就是合理的”且”合理的就是存在的” 的哲學命題演繹出來的量變而質變的規律。
第二,矛盾統一的規律(being is continually changing from something to nothing and back---Opposition is the completion of determinate difference with moments that are different in one identity.),來自邏輯學第二部”本質論“。 客觀物質世界不是靜止不變的,世間的一切事物都在運動、變化、發展之中。
那麼,我們是如何認識事物的這種運動?
我們選擇某一事物作為分析問題的開始。 一事物只所以是該事物,是因為它具有該事物質的” 定義”,確定該事物的這種性質特徵的定義統一,是我們必須遵守的一個原則,就是堅持事物的同一性。 離開了事物這種統一的特徵,就成為另外的它事物,再以此談該事物的運動、變化、發展,就會出現錯誤,此時,我們就又需要再上一層,再更高的層次統一起來進行分析,理解。
這裡以卡爾·林奈(Carl Linnaeus)的生物學分類命名的規則來說明:動物界的分類----界、門、綱、目、科、屬、種----“種”是動物界分類中最小的單位,給予性質特徵”統一”的定義,但,可由”實證歸納”中發現偶然的變異”,由許多偶然性的變化中在更大的範圍內找出必然性的聯繫關係,給予新的定義,然後,建立更高層次的性質特徵”統一”的定義,我們就稱之為”屬”,繼續的進行”實證歸納”不斷的在更高的層次統一,然後再發展,再變化不斷的運動轉化,再統一!!
第三,否定之否定的規律(the negation of the negation of a proposition),來自邏輯學第三部的”理念論“。 否定是運動的生命力表現,在發展的過程否定原來的存在,這時否定原來的存在,必然產生變化在較高的層次統一,自我否定是變化的內在因子,再次對統一存在的否定,每一次的經過否定後轉換變化,又開始了這” 三大規律”的循環。
這裡舉幾種例子說明 : 受精的鮭魚卵在孵化的過程,量變而質變,破殼而出的小鮭魚(否定原來卵的存在),在一個整體看,又回復鮭魚的形狀成為鮭魚群(矛盾的統一),鮭魚產卵後死亡又是一次的否定(原來的存在),這些新的鮭魚卵融合了先前鮭魚卵的基因但絕不是先前的鮭魚卵!!
經濟活動---“商品—貨幣—資本—商品”也是否定之否定規律的例子,新生的商品性質絕不是先前的商品,”資本論”的演繹說明非常的精準,值得讀一讀,讀懂了就能掌握”辯證法則”的內涵。
黑格爾二元的唯心論,對於不占有空間的心靈世界及占有空間的物質世界如何辨證統一?
還是不脫離笛卡爾(René Descartes,

1804年12月2日,拿破崙的加冕典禮(The coronation of Napoleon I)教宗教皇庇護七世(Pope Pius VII,在位
- 1樓. JKTsai 老鼠嫁女兒2011/02/23 10:48前天正在想
黑格爾的辨証法是否影響衍生岀印度和西藏佛教的攝類學?攝類學亦有三段式和二段式的辨証學。或著後者衍生前者,或二者無關係?您知道答案嗎?早期的教學紀錄如中國的"論語";"孟子"及希臘柏拉圖的"Republic"...都是,對話"辯證"的形式-----現在的藏佛還是"擊掌詰問"式的教學-----但是,黑格爾是第一個將"辯證的形式"系統化,建立成為一個自我圓融的思想體系,這是不得了的成就,因此,這是"性質的改變",就不應,也不能和古早的"辯證的形式"相提並論!!
若用類比式形象的描述可以用 : 人類和人猿有共同的來源,但是,人類演化出了"覺識"(Consciousness)就發生"根本性質"的變化----這就是"人和動物的對比"!!
三段式和二段式的"演繹",若大前提是不可證明為"真"或為"偽",也就是"不可證的前提",那麼,演繹就陷於"形而上"的虛無飄渺,"形而上"是人類心靈的迷宮----沒有出路的!!
睿智的埃及亞歷山大的大主教阿塔拿休斯(Athanasius of Alexandria;公元293~373年5月2日)面對"形而上"也必需承認”他越想,就領悟的越少;而且,他寫的越多,就越不能表達他的思想。”(the more he thought, the less he comprehended; and the more he wrote, the less capable was he of expressing his thoughts.)

中國”民間巫術”形而上的類比文化,至今依然普遍---五行相生相剋”無所不在”的類比---陷溺其中依然是沒有出路的”死胡同”!!
歐洲中世紀的文藝復興最重要的成就---是"歸納邏輯"的發展使得人們脫離了"形而上的迷宮"!!
Tomas 於 2011/02/27 04:03回覆












