每當馬總統推動一項新的改革---必然引來”吐不出象牙的嘴”許多淺陋的負面批評。 這裡是宏觀的”想法子”,由另一個角度,提供建議:透過法治的制度來規範整理"尋租"( Rent seeking)的源頭。
中國的中央集權政府有了科舉制度---改革就沒有成功過。中央集權就是”大政府”的架構,真正要改革的根本,就是要”創新”的由觀念的改變開始---縮小政府公權力的範圍。
當政府擁有資源,必然就有"尋租"( Rent seeking)的誘因。 專制時代,科舉進用的官員是皇帝派駐在地方的代理人----保護皇家的利益;同時,也透過官員的幕僚,古代稱為”吏”,作為”官”和”民”之間的媒介平台。
現在社會轉型進入”民主法治社會”,有立法機關的制衡監督,就多了一堆不需要經過科舉制度的”民意代表”加入這個利益的生態鏈(EcoChain)。
民意代表,是經過選舉產生的,和普羅大眾的關係更密切,”辦公室主任”就是民意代表和普羅大眾的媒介平台。 現代的政府官員和民意代表及普羅大眾的媒介平台稱為”主任秘書”,功能內涵就是古代的”吏”。 現今台灣的”民主法治社會”的實踐,在李登輝當政的十二年---台灣社會有許多的”質變”---其中的一項,就是民進黨質疑的”黑金政商結構” 。 民進黨執政時,”台灣的屁”更是青出於藍而勝於藍,台灣二十年的”民主法治社會”形成與地方派系相結合的”黑金政商結構”型的貪腐,此型態如今由北到南已成為"傳統"了!! 想要真改革,既得利益生態鏈的抗拒力量也是非常頑強的。
在治標上,成立專責的肅貪的機制是必要的,但是,”大政府”就有"尋租"( Rent seeking)的誘因,這個病灶不除,就一定會有魔鬼透過仲介收買有公權力公務員的靈魂,社會有出賣肉體的市場,當然就有出賣靈魂的市場!! 廉政署設立僅是肅貪的初步,更要加緊步伐深化台灣社會及政治結構改造的工程,由根本上消除或減少社會"尋租"( Rent seeking)的誘因!!
以前的國民黨和共產黨的同質性很高,"列寧式的威權革命政黨",以黨領政,以黨領軍,這不是正常"政治公民社團"的形式,要符合社會民主法治架構的發展,是必須要改變的。 但是,多數台灣人民的"意識"還停留在"威權大政府"的結構中,欠缺"做自己主人自治的意識"---自己找不到工作,也能理直氣壯地要政府負責---馬英九主席推動改革國民黨革命政黨的屬性,阻礙很多---提出”黨政分離”就被活生生地改為”黨政分際”!! 國民黨弱化中央常務委員會的功能是"黨政分離"的第一步---樂見這個發展的趨勢。 國民黨目前是台灣最大的政治團體---應該作為非營利的公民社團,但是,目前還不是。 假以時日,如果改革成功了,國民黨做為政治性的公民社團將社會上各種公義訴求,結合整理成為競選的政綱,如此,將國民黨轉化為以理念黨綱作為團結"志同道合"的"政治公民社團"。 那麼,台灣由蔣中正獨裁到蔣經國專制,再到李登輝威權,更進一步到馬英九主席推動的"黨政分離"的民主法治架構的建立才會有堅實的基礎!! 這樣才可引導帶領台灣未來政治結構的走向,任重道遠!!
倘若,現在總統是"以國民代表間接的選舉方式選出來的",可能受制於大縣市的直接民選地方首長,也受制於直接民選的立法委員,就更別提必然受制於立法院了!!縱然有心改革,也會是動彈不得的困境!! 馬英九主席同時也是七百萬票直接民選的馬總統---擁有行政權,在目前"威權大政府"結構的情況下,"人治思想"依然濃厚,可效法李登輝運用----"國民大會代表廢除國民大會組織"----般的做法,這是有利於推動"去除威權人治"改革的工具,要"善加利用"。 要改變依然根深蒂固,中國傳統"人治威權"的思想觀念----不僅,廣大的普羅百姓如此,政府的公務員亦復如此,這是一項長期的工程!! 要有"術"去降伏已經和地方經濟利益派系結合的立法委員,”迫使”他們通過改革所需的法源。
政府組織的改造方向應該是"逐步"縮減政府的公權力範圍---降低政府公權力涉及的"營利範圍"及服務性質的政府單位,如機場的管理可將機場公司化,減少”現代科舉”出身的公務員人數。
公共工程的金額龐大,對民間的營利企業是”誘惑”,就有"尋租"活動的空間;對於監控色情及賭博行業活動的執法人員,利用嚴苛不合宜且不易實踐的法規---”出賣靈魂”選擇性的執法,許多的地方民意代表,利用”法定監督者”的身分,公然進行"尋租"活動----修改相關法律及立法釐清必然存在的各種"尋租"( Rent seeking)活動的範圍,規範透明化"尋租"活動的過程,是必要的配套措施。
法規清楚了,設置"廉政署"才能”依法行政”的進行查稽,在治標上,可產生阻嚇的作用。
能夠被執行的法規明確了,職能簡單化的”小政府”所關注的是公益事務及公義的社會分配及生存保障,釜底抽薪的切斷了地方派系的經濟利益生態鏈,那麼,民意代表就只能對公共議題發表意見,政治就會逐步的清廉。 越集權的政府,營利的企業必然就越有"尋租"的動機,有需求就一定會有供應,有效的改革必須要”消除動機的端點”---就像保護大象及犀牛,就必須切斷象牙及犀牛角的交易生態鏈!!
預祝這一次的改革,能夠改變中國有科舉以來---改革都是以失敗告終---的"宿命"。 加油,任重道遠!!
- 2樓. bajou2012/01/03 09:52唯有公民意識的覺醒,民主社會才能達到預期的該有的正面的效果!
對我而言,沒有最最基本的「清廉」所以民眾「無感」於公款有助於人民。這是互為因果的!人民不知道如何有效的監督地方政府,也不知那是他的權力!因為他沒有參與,當然無改感了!選擇馬總統是選擇一種價值觀,一種安心坦蕩的生活方式!我倒覺得利用這剩下的四年應加強幫助人們具備充分的民主修養,讓他們真正的學會明辨是非並運用手中的權力,負起責任來監督政府,特別是地方政府政策的落實!一定要要求當地政府做一年至少兩次的財務明細報告,大家才能清楚公款是怎麼花的,是否有感於公款用於地方建設佳惠於民!地方自治 唯有在公民意識的覺醒,民主社會才能達到預期的該有的正面的效果! - 1樓. 通霄客2010/07/21 07:40黨與國的分際
我經歷過黨高於國的統治時代,如今回想,年輕的一代人, 可能不易想像。















