先前已經試著”拼湊”羅馬帝國崩潰前的三世紀危機發生了什麼事?
但，這只是概略的知道發生了這麼一段連串紛擾的過程!! 若要進一步試圖認識這個”事實”，就必須要探討導致三世紀危機的可能原因是甚麼?
幾個世紀以來，歷史學家曾嘗試理解的羅馬帝國的衰落的原因，特別是第三世紀危機的原因。對這一事實有很多的意見，就反映出問題的複雜性，經常也是當時他們發表意見的時期，自己容易體察到的社會問題的反映。
伏爾泰（Voltaire）畫像
例如在啟蒙時代(enlightenment)的知識份子，如伏爾泰（Voltaire，
愛德華·吉朋（Edward Gibbon）畫像
尼可洛·馬基維利（Niccolò Machiavelli，1469年5月23日~1527年6月22日，佛羅倫斯的歷史學家，君王論(The Prince)的作者。）主張以野蠻人的入侵為中心。
尼可洛·馬基維利（Niccolò Machiavelli）畫像
然而保羅 帕如塔(Paulo Paruta，
保羅 帕如塔(Paulo Paruta，
其他已提出被認為重要的因素包括，氣候變化、戰鬥精神的衰落、疾病(瘧疾和鼠疫)、人口的減少、種族的墮落和道德敗壞。在這完全不同推論因素的陣列面前，其中的每一項都必須努力被辨別。也就是說必須設法找出那些是不重要，或者只是不重要的原因造成的現象、那些是真正重要的原因。
探討就必須進行歸納定性，但，不同的”價值觀”會導致不同的結論。這裡以唯物辯證的歷史觀來探討。以這個觀點 : 事物發展的根本原因，是在事物內部，在於事物內部的矛盾性，外因要通過內因才起作用。歸納為較簡單結論性的說法就是”內因是動力，外因是條件”。
造成羅馬衰退最重要的原因之一，也許是在西元三世紀很久以前就種下了----與羅馬帝國立國俱來的經濟結構性的缺陷，這些弱點包括像奴隸的經濟、工業/農業向邊境行省遷移(I.E.類似今日產業外移所造成的現象。)，和帝國長期的不能持續的”頭重腳輕”(top-heaviness)的社會結構都是與帝國俱來的問題。這不是說就沒有其它重要經濟以外的因素。諸如軍隊和政治階層的日益蠻族化，羅馬帝國智力和‘文化精神’的衰落、邊界不斷增加的外患壓力可能也是非常重要的因素。造成三世紀危機的原因也是西羅馬衰亡的原因，羅馬的衰落，沒有一個簡單的解釋，應被視為一個，相互派生的弱點、缺陷和緊急事件所造成的複雜過程的結果。
羅馬帝國的組成，是一個複雜關係的系統，政府行政、各種經濟活動的機構和團體----羅馬帝國的衰退，就如同人體的老化衰退，很難明確的界定”何時”及”何種因素”，這是ㄧ個漸變過程。
