颱風季節---氣象局應該思考改名為”暴雨氣旋季節”,強調”暴雨”的危害性,水災的損失遠遠大過風災的損失, 暴雨才是災害的第一性質!!---又是”雨水和口水氾濫成災”的季節!!
馬總統在巡視救災中心時,做了一個壞示範---那天當著眾多媒體問氣象局長"有沒有方法預報得更準確些?"---凡預測皆不準,氣象局預報天氣,是吃力不討好的,報的準沒有人記得,若有誤差,政治人物都會用來做為"卸責"的工具,希望馬總統那天沒有這樣的潛意識!!
看看隨後的媒體及一些政治人物的嘴臉---都在”氣象預報上做文章”!!
氣象局長說的好---這麼嚴重的天災,豈是氣象局能承擔的? 實在是”受之有愧”啊!!
預測準確就不會發生災害嗎?
預測的偏差真的就加重水災的損失嗎?
馬總統問氣象局長"有沒有方法預報得更準確些?"---以同樣的標準,是不是也要問馬總統”633的競選政見”有沒有方法預報得更準確些? 大家理解,諒解你”
這一周來,媒體又開始要求”官員下台”的”爛戲碼”!!
有災難就要官員下台? 這是甚麼標準? 民粹嘛!!
十月前,還會有颱風的---以台灣多年來"開發山林的政績"---河川中游還會有土石流;下游還會有水災的,防災的基礎工作沒做好,救災總是”焦頭爛額”招人怨!! 救災不是靠換人解決問題的-----人民要覺醒----支持政府做對的事---要在平日做防災的基礎工作!!
---要"退山還林",高山的路壞了,就不要再修了,有個步道就可以了,不要發展高山農業了;
---中下游,就是不准在河川地蓋旅館;
---不准超用地下水進行水產養殖!!
---長期的,重新規劃改革國土空間利用,建立台灣永續發展的架構
---更有魄力的是要減少台灣的人口密度!!
這些才是治本的願景,人民要有智慧支持,有遠見的政策!!
否則,必是年年有許多災民可憐兮兮要求救助----罵天罵地,怪爹怪娘,怪社會怪政府,就是不檢討"自己造的業"!!
看看馬總統的有關改革國土空間利用,建立台灣永續發展的架構競選政見---媒體要進行檢核這些防災的基礎工作落實的進度!! 媒體要深刻一些的討論
---為何會年年發生這種慘劇?
---又要如何進行防災,不再發生災害,降低救災的緊急情況?
人民要覺醒---要求自己深刻些,媒體就不得不提升!!
很高興看到一則新聞---因應氣候變遷 總統促提國土規劃方案---非常好!!馬總統的競選政見五大基本理念中的第五項
----重視永續發展:優先推動大規模造林、做好防洪治水、加速污水下水道建設及交通建設上重點為推動軌道運輸等環保基礎工程,以實際行動落實環境生態的保護。
----馬總統競選時有關農業的政見中所提的”設立”農業部”: 設立統合農、林、漁、牧之”農業部”,在中央農業機關內成立農村規劃發展局,將台糖公司轉交由農政機關主管,已有效利用台糖土地。”民進黨將許多台糖土地變更發展住宅及商業圖利”財團”,卻危害了台灣的永續發展,民進黨會幹這種事,國民黨更會;財團商人會收買”屁”的靈魂,當然也會繼續收買任何”有價”對他們有利的”商品”----只有”無價”的----Master Card不能提供服務的----才是最尊貴的!! 大家監督不准經濟部不移交!!
----馬總統的農業政策 : 最有”創意”的是 : 推動第三階段農地改革,建立老農退休機制,推動”一次付租、分年償還”的”小地主大佃農”計畫,鼓勵老農將耕地長期出租給專業農民,企業化經營。 由農會一次付清約定年限之租金給地主,承租農民則每年分期付租金給農會,政府則補貼利息費用。 這個大方向是正確的,”農委會”的位階太低了,一定要在行政院成立”農業部”才可能推動的---用同理心想想,若你是經濟部長,你會”甘願”將台糖公司交出來嗎? 就算農業部成立了,要和經濟部協商這個問題也是不容易的!! 造林救台灣、蔭子孫,推動綠色補貼:除了繼續加強林班地保育及造林外,八年內增加平地造林六萬公頃,推動綠色直接補貼,每公頃每年補助12萬元,每年約可吸收二氧化碳220萬公噸,蓄水1億2,000萬立方公尺(相當於五分之一個曾文水庫),以涵養水源,減緩地層下陷,並設置三個一千公頃的大型平地森林遊樂區,建構西部濱海綠色廊道。
這些才是我們人民,公民社團及媒體要重視的防災的基礎工作---大家一起監督政府官員做有意義的事,不是要他們下台”不去做這些有意義的事”!!
大家一齊努力消除我們過去”共同所作的孽”---自作孽不可活,自助,人助,天才助!!
- 4樓.2009/08/17 12:52全員的反省
這些土地問題,早在幾年前就因為土石流氾濫成災時被提出討論,但因為沒有災害發生又被閒置,這是作秀文化的弊害,加上中央督導不實、地方政府的隱匿茍且、民風求利短視,所以造成今天這樣的結果,早知如此何必當初的心情今日說來都為時已晚,如果台灣全體利用機會再繼續推諉、抱怨、卸責下去,就等著讓北台灣一起淪陷吧?
覺醒了,立刻"認真"的去做就不晚-----大家一起監督馬總統落實他的國土規劃及農業改革的競選政見!! Tomas 於 2009/08/17 21:30回覆 - 3樓. 棲小樓2009/08/16 00:05刮別人的鬍子前,先把自己的鬍子刮乾淨
中南部山區一帶,滿山遍野的幾乎都是果樹、檳榔樹,這些植物根本就沒有抓地力,土地都抓不住了,還談什麼水土保持。一昧的開墾,導致山地的過度開發,像這樣遇上暴雨,要不發生意外我看都很難。譴責政府前,人民是不是也應該好好的檢討檢討,不要老說別人錯在哪裡,先看看自己錯在哪裡吧!
政府的農業政策要調整-----如果沒有修建那些"省道",高山生產的農產品運不出來,自然就不會上山開墾了,政府當然有責任的!!
那為什麼政府要修建那些"省道"了?
最早,是沒有保育的觀念,為了要安置"榮民"開建橫貫公路----也進行了山地的開墾!!
以後,為了選舉,明知不能,但,以公共工程款項要"回饋地方利益勢力"----繼續破壞山林保育的工作,平日不防災,當然,就要"焦頭爛額"的救災了!!
馬總統要有魄力去抗拒"地方利益勢力"-----宣導正確的保育防災的觀念,制定並落實"國土保育政策",人民要支持政府抵抗"地方利益勢力"的各類型"利委"及媒體的壓力!!
最近的例子 : 花蓮縣長的選舉,就要壓迫政府同意建蘇花高速公路-----花東為什麼要"蘇花高速公路"??
民進黨玩這個議題,國民黨也跟著玩----可惡透頂,明白的花蓮人民要清楚,不要被牽著鼻子走,做了錯誤的選擇-----倒大霉就是我們人民!!
政府有責任宣導國土保育的觀念-------現在做就不遲,人民要覺醒,支持政府做對的事!!
Tomas 於 2009/08/16 02:32回覆 - 2樓. desertfox2009/08/14 11:55糞土之牆不可污
我一再的為馬找理由, 以國士視之, 耐何他總是被動. 做領導的不能怕下決斷, 不然就不應該在那位子上. 總之在我看, 台灣上上下下就是鬆軟而已, 怕就是不能過好日子; 因為一習慣享受, 心志就靡爛了.呵呵,互聯網的時代,每個人的生存壓力大;企業競爭的壓力很大;各個政府領導人的壓力也很大!!
領導者的執行力---是"綜合管理"(Management)的表現,包含的元素很多;關鍵元素如 :
宏觀的理解力;"創意";組織力;"人格特質";溝通協調力;毅力;魄力等都很重要的;
魄力僅是下決心"快刀斬亂麻"的時刻是關鍵的;
但,執行力這是一個"漫長"的過程---就像企業的經營;就像婚姻生活的經營---必須將這些元素協同"在關鍵點"參予運作,修正---像騎腳踏車---不斷的微調方向,才能行進向目標邁進的!!
民主法治的社會---人民選擇領導人,做了錯誤的選擇,就是大家的"共業"!!
Tomas 於 2009/08/14 12:25回覆 - 1樓. 子建2009/08/14 08:20馬政府
馬政府做得對不對/好不好/夠不夠,大概藍綠兩個陣營會有極端不同的看法. 在應該全力投入救災工作的現在,可以將馬英九或其他官員的言行報導出來,而讓全體人民一起來評斷. 口水戰浪費時間,精力,於事無補! 另外,我們可以,也應該報導溫馨,感人的事蹟,來鼓舞士氣. 大家加油! 天佑台灣!防災比救災更重要!!
事務性的救災----人民要自救,民間社團協助!! 地方及中央行政權責單位要依法行政!!
監督馬總統落實競選政見-----有毅力的推動農業政策和相關的國土保育政策!!
這是需要長期的組織變革,觀念的宣導及抗拒地方利益團體的壓力,才能見到成效,不容易,但馬總統一定要承擔推動這個理念的責任!!
Tomas 於 2009/08/14 09:09回覆











