英國金融時報在2009年對中國有系列超出經濟發展的報導----中國問題與中國機會---中國要能持續發展，還必須是社會結構的調整;人民是國家的主體，政府是經人民的授權而存在的，建立公平正義的社會結構才是讓人民有”幸福”感覺的重要保證!!    中國必須思考----"累積外匯"不應該成為經濟發展的主要目標!! 

亞洲的產業結構---包括和歐洲接觸較深入，有較長諸侯封建傳統的日本---在WTO規範下轉換到歐美已開發國家的三級產業結構的比率，特別是發展第四級智慧型服務的產業，經過十八年的調整，經濟發展停滯不能再前進，應該還要努力致力於觀念----"累積外匯"不應該成為經濟發展的主要目標----政治運作模式的轉變，才能達成經濟結構的轉變!!  

中國經濟發展的摸式----過去的三十年做為世界的工廠，宏觀而言，優點大過缺點，是成功的---但，”過去的成功不是未來的保證”，這個模式還能繼續走下去嗎?    

這個模式需要修正嗎?   如何修正?  

需要新的方向嗎?   新方向又是什麼?     

都是引人入勝的值得探討的議題!! 

中國問題與中國機會

英國《金融時報》中文網專欄作家老愚

2009-02-12  

中國最著名的知識份子雜誌《讀書》，在今年第一期發表了淩斌的《走向開放的中國心智》一文，指出：從1978年以來的三十年間，影響中國心智的除了馬恩毛鄧，就是二十五個外國思想家，分別是德（亞里斯多德、康得、薩義德、龐德、赫爾德、柯林伍德）、爾（海德格爾、卡希爾、黑格爾、托克維爾、韋伯爾、貝爾、波斯納爾）、克（哈耶克、洛克、諾齊克、克拉克、布萊克、拉塞克）、斯（諾斯、科斯、霍布斯、羅爾斯、哈貝馬斯、吉登斯）。 

影響最大，僅指知識層面罷了，真正影響中國的還是“中國智慧”，這種智慧造成的經濟繁榮，是鄧小平式實用主義的勝利，而非一勞永逸的制度達成。  (I.E. 很深刻的歸納!!)

不知從何時起，中國人抽出一個經濟指標，作為自我肯定以及形勢判斷的試紙，在以年度為限的全球馬拉松比賽中屢獲冠軍。  “中國崛起”這個概念，便是此類思維模式的必然產物。  在全球驚呼“中國崛起”時，自己也似乎也有了硬起來的感覺。  不幸的是，超高的單向度指標，並未解決真正的問題，反而積累了巨大的破壞性力量。  我們是自己的西西弗，只管用力把石頭推上山，假裝看不見它將滾落的樣子。  回避命運，結果只能是惡性輪回，直至萬劫不復。 

這塊巨石又到了下墜的時刻。 

問題懸掛於天花板上，真正的中國智慧蜷縮於歷史的暗角，發出若有若無的幽怨之光。  “單純用經濟方法解決不了經濟問題。  ”《讀書》同期另一篇文章一針見血。  該文呼籲“建立一個公平和可持續的社會體制”。  誠哉斯言！ 

沒有社會正義，就沒有正義的經濟。 

經濟發展必須證明自身的合法性。 

民主政治的制度建設已不容回避或推脫。 

這似乎成了有道義感的媒體的共識。  2月2日出版的《財經》雜誌，推出了一個名為“決斷之年”的龐大專題，通過對各重要行業、領域及層面的分析，委婉而堅決地呼籲政府：牛年是最困難的一年，也是孕育希望的一年，執政者須下決斷。  “現在中國經濟急需加快對內開放的大決斷”“中國仍有以改革挖掘制度紅利的空間，這足以成為中國經濟增長未來的新動力”。 

第三期《鳳凰週刊》，關注點在反貪的制度建設上。  題為《中國貪官“標準像”》的報導，介紹了內地律師王榮利歷時六年編撰的反腐敗報告。  通過對424例腐敗案的研究，這位律師勾勒初一幅中國貪官“標準像”：這名貪官是來自廣東、湖南、安徽、湖北、海南等地的廳級、副廳級官員，涉案金額在千萬元級別，最終因受賂罪、貪污罪、巨額財產來源不明罪入獄。  52%的可能被判處無期以上徒刑，17、6%的可能獲死罪。  該刊透露，全球最大反腐NGO透明國際今年將在大陸設立分會，分會成員主體以其聯絡處——清華大學廉政與治理研究中心為核心。 

今年第三期《南風窗》雜誌，把注意力投注到老齡人群。  這個題為“在經濟危機中老去”的專題，綜合權威機構和專家的預測，認為中國的“人口紅利”已接近尾聲，在未來10~15年，老齡化壓力將日益增加。報導分析了養老的現實狀況，提出警告：在整體改革進入深水區困難重重的情形下，中國能否在人口機會之窗關閉之前完成必須的改革，是中國老齡化危機中的核心難題。  報導把注意力放在農村的養老問題上，由於機構照護與社區照護的缺失，子女不養老的現象愈演愈烈，農村老年人面臨異常殘酷的晚景。  該刊記者對河南農村出現的宗教救助的描述，讓人感覺到一絲別樣的溫暖。  “鄉鄉有教堂，村村有信徒”的基督教會，直接救助教友，使許多貧病交加的老人得以善終，也使更多的人皈依上帝。

本期《財經》雜誌“農保基金安全憂慮”的報導，以河北省農保基金的現狀為例，指出該項基金因擠佔挪用投資損失嚴重。  正好可以做《南風窗》專題的注腳。 

2月9日出版的《第一財經週刊》，其專題“99元機票的秘密”，以民營航空公司春秋航空的傳奇經歷為例，揭示民企生存的制度處境。  這家以廉價機票贏得生存機會的航空公司，事實上就是一個民營企業創業範本：無窮的創意、高效率和勤儉。  儘管他在全行業虧損的背景下，創造了連續三年盈利的奇跡，創造了旺盛的市場需求，即使如此，依然面臨隨時猝死的危險。  春秋航空董事長王正華曾經希望用廉價機票打敗中國航空業的那些巨獸，但在所有制等級制度面前恐怕只能是一場春夢。  因為非嫡出而飽受折磨，“融資，上市，私募路路不通”。  在政府無限扶持的國營航空公司面前，他們微不足道，沒有還手之力。  對外過度開放，對內必然封閉，機會不平等必然抑制社會需求，毀滅最具創造力與就業容量巨大的民企。  公民的“中國財富夢”依然遙不可及。 

第三期《證券市場週刊》，以“解盤溫州資本”為題，深入剖析溫州資本的習性以及最新動向，為我們提供了一幅自由的民間資本勢力的能量圖。  作者對溫州資本的判斷是：擁有敏銳的市場嗅覺、平衡的大局觀以及特殊的消息管道，“出沒於每個可能帶來超額收益的地方”。  在金融危機到來之際，溫州資本也在謀求轉型，從房地產和煤礦獲得滾滾利潤之後，眼下他們看好產業升級，駐足新能源領域。  記住，他們的訣竅是聽黨的話，和政府搞好關係。 

《新行銷》第二期有一篇文章給中國企業支招。  該文認為，“金磚國家”（印度、巴西、俄羅斯、巴基斯坦、埃及、印尼、伊朗、韓國、菲律賓、墨西哥、孟加拉、尼日利亞、土耳其、越南）是世界產業轉移的重點國家，他們和中國是平行的經濟體，經濟模式互補，中國品牌銷售有相當大的空間。 

2月2日出版的《理財週報》，繼續去年的一百個投資家寫給讀者的“親筆信”的傳統，編者自誇“簽名是商業社會最昂貴的交易證明”。  一百多位企業家、學者、政劵期貨操盤手和分析師，絮絮叨叨，王婆賣瓜者居多，有新意的鮮見。  值得一提的有兩位。 

一位是風雲人物柳傳志，他提出了企業過冬的兩點建議：

一是，制定上中下三種戰略目標，及時調整，保證不能突破底線，企業的現金流不能斷；

二是，借機苦練內功，準備東山再起。 

巨人網路董事長史玉柱的建議，言簡意賅：無論是投資還是創業，首先要做的不是抓住機遇，而是抗拒誘惑。 

一直走溫和路線的《三聯生活週刊》，以“重訪歷史”為題，尋找中共的歷史蹤跡，推出“進城之始”專題，陳述瀋陽接管的細節，再現六十年前“對團結各界社會力量管理城市、管理國家的思考”。  文章挖掘出許多有趣的故事，可讀。  缺憾是，僅有對接收方與戰敗方的採訪，缺少老百姓的聲音。  人們或許會默默發問：取消價值判斷的敍述策略能走多遠？ 

《南風窗》卷首語說，不公平造成的貧困，是當前社會矛盾的基本性質。 “變亦變，不變亦變”。  到了用真正的中國智慧解決中國真問題的時候了。  借用2月5日出版的《南方週末》“新春評論”的話“必須要通過一場刮骨療毒式的改革。”  若是，則是“抓住了一個中國在世界格局中重新確定自己座標的機會。” 

天佑中華。阿門。