柯文哲因京華城等案一審被判17年、褫奪公權6年的重刑，民眾黨隨即祭出司法上訴與政治動員兩大戰略操作，藉原本對柯案設定的主軸「司法不公、政治迫害」來救亡圖存，而3月29日要舉辦的「上凱道、討公道」集結便是政治動員的起手式。

在宣判後，柯文哲26日晚間舉辦記者會，強力猛轟民進黨與賴清德，並嗆聲自己「絕對不會投降、不會屈服」，除了捍衛自己的清白外，更是為329活動吹起集結號。從策略上來說，329凱道集結，民眾黨及柯文哲想達到幾個效果。

首先，想營造對柯有利的「受害者症候群」效應，畢竟柯一審被重判等於被「擒龍索」困住，若不及早藉政治動員維持能量，因應未來的司法攻防，絕對會讓其勞心勞力，無法兼顧黨務與選務，柯的政治能量便有潰散可能，故藉329集結動員，只要能讓有利於柯的「受害者症候群」發酵，便能讓柯及黨維穩。

其次，黨主席黃國昌在卸任立委後，政治能量受限，即便仍有網路聲量與議題造勢能力，但少了立委身分，政治動作效果至少掉了一半，當柯能量受限，黃的能量也因少了揮灑場域而削弱時，黨的議題主導與選舉擴張會明顯受限；基於此，黃當然急欲找到施力的槓桿，329當然也是他的主場。

再者，柯因為一審重判，2028極可能無法選總統，確實少了與藍營協商藍白合的權力與籌碼，藍營反而能掌握主場優勢，並拉高開價；甚至要挺民眾黨，還是切割之，可能也在一念之間。白營藉329集結，欲翻轉不利的談判結構以小搏大，累積籌碼不受審判衝擊，和藍營平起平坐，保護政黨利益與選舉席次，當是合理考量。

此外，就是要轉移白委李貞秀的相關爭議事件，設定對白營有利且便於操作及主控的議題；畢竟李的立委身分議題被綠軍掌握主場，持續操作。日前李針對新竹市長高虹安的烏龍爆料更對黨有傷。黃國昌藉熟悉的政治動員切入，不僅可控制有心人對李貞秀議題強攻的力道，也可開闢新戰場，徐圖後進。

即便柯、黃有以上考量，但329集結是否能達到目標仍有變數。第一，人數多寡仍是主要觀察點，若群眾人數不夠多，柯、黃能量恐有快速消風之虞。第二，藍營動員力道強弱也與活動成敗有關，藍營雖說要聲援，但僅限於鼓勵，黨中央也沒有多著墨該議題的話，要衝高參與人數，或有困難。

第三，是白營挺柯的正當性論述。就算政治迫害與司法不公是延續的主軸，但是否真能號召中間選民出來「戰」，仍有懸念。白營要如何豐富這次上凱道的內涵及動員的誘因，才是活動能否成功的關鍵。

最後，329集結後，要觀察白營能否持續發展出「護柯」的具戰略觀與戰術作為，畢竟若無整體規畫，只能走一步算一步，那329的活動就算再成功，也只是單點的空包彈，無法串成線，遑論有效的戰略面。

柯文哲已吹起反攻號角，329這場仗就算再難打，也得咬緊牙關拚下去，不只為柯，更是為民眾黨的存續而戰。

（作者為中國文化大學廣告學系專任教授）