國民黨主席鄭麗文期待的國共交流可望登場。對岸已經釋出善意，邀請鄭麗文率團於4月7日至12日到江蘇、上海、北京參觀訪問。此行距離上次國民黨主席訪問大陸已時隔10年之久，鄭麗文希望此行能為兩岸和平穩定跨出成功第一步。

在當前兩岸關係冰凍、國際地緣政治敏感的時刻，鄭主席的這趟行程，無疑是一把雙面刃：運用得當，能鞏固藍營兩岸和平的品牌特質、提高個人聲望；處理不慎，則可能成為對手在2026年選舉時操作「芒果乾（亡國感）」的絕佳素材。

面對敵對陣營可能提出的賣台、投降或密室協商等指控，鄭主席應該早有論述的準備，不會只停留在防禦性的「追求和平」層次，可能會將論述主軸定錨在「實質解決問題，保障台灣紅利」。但光是這樣還不夠，要思考如何化解、甚至說服綠營對藍營的賣台指控。

藍營過去一貫強調，與對岸對話不是示弱，而是避免不必要的戰爭。鄭主席可以明確主張，身為最大在野黨，國民黨有責任建立一條「和平防波堤」，透過與北京的高層溝通減少誤判風險。但要怎麼強化這不是跪求和平，而是為台灣爭取安定，在論述上必須更有巧思。

國民黨過去論述的重心都放在兩岸經貿、觀光與農產品出口等具體議題。然而，從《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）可知，民眾雖然享受了好處，但認知上卻沒有明顯轉化為政黨支持。當年馬英九前總統因為ECFA而飽受綠營批評，如今更呈現一個弔詭的現象：高舉反中大旗、猛批ECFA會賣台的民進黨，執政後仍然維持ECFA。

這說明了什麼？說明了過去很長一段時間，藍營的政治論述不是綠營的對手。假如藍營無法強化論述，那麼鄭麗文主席的國共交流之行，即使事實上對台灣爭取了紅利好處，也有可能被對手批評成賣台，就如同ECFA。

國民黨的盤算或許在於，如果能帶回關於台灣重要產業的具體開放承諾或是緩解措施，就能將抽象的政治對抗拉回到現實的「肚子」問題。舉例來說，蕭旭岑副主席在國共智庫論壇時，特別重視的旅遊、工業、科技、醫療、環保等產業，或許會是這次鄭主席爭取突破的重點。

但即使有所突破，其高度也不容易超越ECFA。馬前總統任內費心推動兩岸經貿協議，在台灣輿論上的結果如何，或許可供鄭主席參考。可見不只會做事，更要會論述及行銷。

國民黨爭取到的九二共識，有其歷史性的突破貢獻，但在政壇對手的巧妙扭曲之下，常常被認知為矮化台灣的一國兩制。鄭麗文在30日的記者會上表示，她訪問大陸，會繼續在堅持九二共識的基礎上，向台灣人民、全世界證明兩岸不是終需一戰，可以憑著自己的智慧跟努力共同走出和平康莊大道，同時她也表明反對台獨。然而，對手一定又會把九二共識說成是一國兩制，說這是矮化台灣成為一個區。對於可能的攻勢，國民黨預先想好論述策略了嗎？

鄭麗文曾提出要將國民黨從「羊群變為獅群」。關鍵在於，要有策略及組織，而且不能只有主席等少數政黨高層站在第一線，才能守住綠營即將出手的強烈攻勢，進而爭取反擊致勝。（作者為國立台灣藝術大學廣播電視學系教授、前富邦金控獨立董事）