本年度雙城論壇歷經曲折，一度面臨停辦危機，28日終於在上海成功舉行。台北市長蔣萬安在開場致辭時直言「這一趟來真是不容易」。在賴政府升高台海對抗、將大陸定義為「境外敵對勢力」的逆境下，雙城論壇作為兩岸碩果僅存的官方對話機制得以延續，北市府堅持辦、賴政府不敢斷，最重要的後盾是主流民意的期盼。
民意支持 政府難擋交流
賴清德總統在今年3月「國安17條」的記者會上，明確提出「中國是境外敵對勢力」，等同於將對岸全境、包括官方與民間都視為敵人，正因如此，民進黨才有「兩岸交流就是國安威脅」的論述以及後續一系列封鎖、限制措施。大罷免失敗後，一度傳出政府將務實調整「17條」，只管公職、不管民間，然而11月底賴政府加碼推出「國安行動方案」，行政院緊接著提出《兩岸人民關係條例》修法，意在深化「對岸是敵對勢力」、兩岸交流形同「投敵」的認知。
雙城論壇克難前行，正是在上述嚴峻背景下的成果，而這也戳破了民進黨政府全力營造「對岸是敵對勢力」的假象。蔣萬安赴上海行前指出，論壇聚焦在市政的議題，北市府依規定、程序向中央申請，獲陸委會核准並且樂觀其成。中央政府既然同意雙城論壇續辦，而對岸上海市政府正是完完全全的中共黨政單位，那麼豈不是意味著，中央同意台北市政府和賴總統口中的「境外敵對勢力」共聚一堂，乃至簽署合作備忘錄？
政策的權威在於有效執行，無法落實生效的政令自然失去正當性。民進黨政府不敢理直氣壯叫停雙城論壇，只敢採取技術性拖延方式，對兩市簽訂MOU的細節刻意找碴，企圖令雙方知難而退。如今雙城論壇還是成功舉辦，說明民進黨將對岸一概而論的「敵對勢力」標籤，在具體政策上根本無法落實，到頭來居然被中央政府自我否決。既然如此，兩岸之間地方、政黨、社團、學校之間的交流對話，何錯之有？何罪之有？
「中國是敵對勢力」如同一顆曲棍球，令賴政府難受地吞了下去。截至最新統計，今年國人登陸超過200萬人次，較去年成長13.9％，即便兩岸觀光尚未解封，大陸民眾來台人次也較去年成長63.9％。兩岸綿密的民間交流切不斷，無論賴政府是關閉「小紅書」，還是宣傳「小橘書」（《全民防衛手冊》），都沒有辦法關上兩岸大門，更無法令兩岸重回敵對與仇恨，而這正是雙城論壇的必要性所在，也是雙城論壇獲民意支持，中央政府不敢禁止的原因所在。
渴求和平 恢復兩會對話
另一方面，本屆論壇發言中，上海市長龔正提出「兩岸一家親」，在民間層面也是事實。最近美國智庫布魯金斯學會刊文，引用芝加哥全球事務委員會和卡特中心委託國際民調公司NORC於今年4至6月對大陸民意的調查結果顯示，超過9成大陸民眾對台灣民眾持友善態度、認同「我們的台灣同胞」說法，但對台灣政府的友善度則只有44％。說明大陸民眾對兩岸關係、對台灣的態度，要比民進黨成熟得多，他們雖然對民進黨政府沒好感，但對台灣人民有善意。
同樣地，由陸委會委託政治大學選研中心的最新民調顯示，約1成台灣民眾認為大陸政府對我政府友善，但有近3成認為大陸政府對我人民友善。合理推測，假如詢問台灣民眾關於大陸人民對我人民的友善度，相信比例可超過5成。換言之，當兩岸同胞對彼此懷有友善，在各自社會都超過一半、是多數民意，民進黨政府即便推出再多「17條」、「國安行動方案」，也不可能將「中國是敵對勢力」或「兩岸是敵對關係」的標籤強加在兩岸多數民眾的心中。
無論是此次蔣萬安登陸的雙城論壇，還是明年國民黨主席鄭麗文登陸或將舉辦的國共論壇，這些對話平台承載的都是兩岸人民之間相互好感、相互交流的多數民意與期待。民進黨政府雖用盡百般手段，從輿論攻擊到司法恐嚇，甚至可能顛覆台灣得之不易的民主自由憲政秩序，這些作為只會離人心愈來愈遠。民進黨政府應該看到雙城論壇展現出兩岸人民對於和平的渴求，不但不應阻撓民間交流，更應及早恢復兩會間正常的對話。
