★唯人性才有「被得罪」的選項。會「被得罪」的神，難道不是凡人去偽裝假扮的嗎？格友在我   維持現狀的迷思（下）—「中華民國」的體制能維持現狀嗎？文裡，做了多篇回應，原本我想止住這種無意義的口水戰，然而當你享受著民主自由的權利，卻又人云亦云的踐踏著台獨的理想性，「黃鐘毀棄瓦釜雷鳴」，長此以往台灣又將沉淪回強權高壓統治的歷史覆轍裡。

你第一篇回應：

「臺灣(民)政府」                                                 2013/04/05 19:30

十幾年前在下亦是抱持如格主信念的鐵桿臺獨立場，

但隨時間洗滌出的真相，才逐漸認清「臺獨」僅僅是政客操弄的假議題。

在下無意與格主爭辯，但覺醒是自發的，回頭再看往昔自己的面目，

只能說「理想主義」讓人忽略了現實面諸多的問題癥結。

---

即將掛牌上市的「臺灣民政府」--

與其說是臺獨的妄想，毋寧說是臺獨的幻滅。

難道您希望看到的是這樣的結局？

臺灣有了如此亂象，還能再怎麼亂？

Re：

看不到你所謂「台獨鐵桿立場」在哪裡？

卻只看到你和泛中國主義者同樣的思維；「台灣民政府」可以有他們的主張，就如你可以有自己的主張，沒有經過人民的授權，都只能代表自我而已！

我前面一再論述；台獨主張的逐一實現，現在更被大家視為理所當然，驗證了台獨的真理必然性。

歡迎你就我部落格裡的台獨論調點提出質疑、挑戰；但請勿拿路人甲、路人乙論調來和稀泥！

你第二篇回應：

咆哮街頭                                2013/04/07 21:43                

立場自然在心裡，難不成還得剖心相見？心隨境轉，誰說一定就得留下冠冕堂皇的說詞來驗證？

昧於國際現實，剛愎自用，渾然不覺臺獨理想之窒礙難行，猛往死胡同鑽，自己可以有入地獄的莽勇，卻也可以不顧其他大部份人的感受？

何謂臺獨主張的逐一實現？自說自話嗎？目前政治局勢早已沒有臺獨生存的空間，若仍要自欺欺人，喃喃自語些連自己都無法感動的夢囈，註定將淪為路人丙、路人丁咆哮街頭的經典寫照。

Re：

請問你：

難道你還希望台灣一如中國，面對自己的人民，還如臨大敵？

難道你還希望台灣的總統是透過「人代」、「國代」選出來的？

難道你還希望台灣仍生活在沒有自由任意「說、唱、讀、寫、畫」的時代？

民主前輩們的努力，甚至付出家庭破碎、斷送黃金青壯生命，所換取來的代價。你卻以「咆哮街頭」形容!?

那麼誰在自欺欺人呢？

你第三篇回應：

美麗的遙望                                                                     2013/04/14 23:31

吾人實不願將這句因自我覺醒而深感被欺騙的話語再重複一次。

『逐漸認清「臺獨」僅僅是政客操弄的假議題』

那些操弄「臺獨」假議題進而攫取個人最大政治利益的政客，

才是該向「為臺灣民主真心付出的先輩」懺悔、謝罪的城狐社鼠。

易言之，「臺獨」實際上是被那些腦滿腸肥的政客給玩掛的。

臺獨只是天邊的一彎虹，曾帶給我們美麗的遙望，

但朗朗青天下，她畢竟要消失，也必然會消失。

Re：

因為你的思惟一直執著在中國數千年來「人治」與「法統」；

從未思考政府的權力來自於人民，更欠缺「人民主權」的授權觀念；

我還是要再一次請問你：

難道你還希望台灣一如中國，面對自己的人民，還如臨大敵？

難道你還希望台灣的總統是透過「人代」、「國代」選出來的？

難道你還希望台灣仍生活在沒有自由任意「說、唱、讀、寫、畫」的時代？

「無產階級大翻身」呢？

「三民主義統一中國」呢？

那麼到底誰在操作假議題？

你第四篇回應：

當您食指指著別人時，別忘了指著自己的指頭更多。

告訴我今夕是何夕？ 閣下完全陷入恐中、反中、厭中的泥淖而不自覺。

中華民國是完全自主的政體，是一個擁有國防的國家，

人民享有超標的民主自由(您可以對政府破口大罵，甚至口出穢言)，

更擁有完整的政府組織架構，最重要的是：連吃裡扒外的政客都可以參選總統。

( 聲稱中華民國是流亡政府的無恥政客，竟也大剌剌參選中華民國總統。退一萬步言，這種無恥之徒，在中華民國羽翼下，當了幾年高官，享了幾年清福，18%領起來一點都不手軟，吸飽了奶，竟連血也想吮。忘恩負義之徒，連做人最基本的格調都沒有，還妄想當總統？)

我知福惜福，我們擁有一個可以保護我們身家財產的國家，即使她並非完美，即使她仍有許多制度不夠健全，即使她受盡無恥政客蹂躪糟蹋。但無庸置疑，她是我們最堅實可靠的國家；我以烏托邦的理想期許她未來的進展。

請問閣下真的活在當下的臺灣嗎？怎會如此狀況外？

不可諱言，維持現狀是大多數人的想法。就當中華民國是閣下無可迴避的夢魘吧！

Re：

請針對我所提的問題回應。

政客怎麼想、怎麼說，那是政客自己要面對的問題；你不能拿A說的，或B說的論點來對應我對你的質疑，因為A或B的論點不能代表我。

我不「恐中、反中、厭中」，請點擊： 台獨不反「共」、不反「中」，只反專制極權！——請老姜哥哥仔細思考！那是你認知差距的問題；然而這也是今天台灣這塊土地上，存在最大的問題——國家認同的問題！

國際社會只問誰實質代表中國人民，國號只是一群人民的國際法人名稱。

我就不厭其煩地，再重複一次：就國際法理而言，「中華民國」是1949年以前中國人民的國際法人代表，而國際社會在1971年正式註銷「中華民國」合法代表資格，讓「中華人民共和國」取得代表中國人民的法人地位。

「中華民國」真能維持現狀嗎？歡迎你就我這篇文章(上)、(下)兩篇的論點，提出質疑、挑戰，但請勿拿別人的論點來和我和稀泥。

你第四篇回應：

毒樹果實理論                                                    2013/04/20 22:12

閣下顯然已墮「毒樹果實理論」深淵。

閣下的論證若果成立，何以統獨問題仍懸宕多時而不得解？

別高估自己的智慧，而小覷了為使中華民國能立足國際而絞盡腦汁的學者及官員。

中華民國困境確實存在，但國際間的現實功利主義，難道您渾然不知嗎？

尾巴搖狗(The tail wags the dog)還能不頭暈？

雖是夢魘一場，終究還是您的國您的家。

Re：

你一直不敢正面回應我的問題，還好意思搬出毒樹果理論來塘塞。

請教閣下，你欲指何種證據是非法取得？

若說「中華人民共和國」是以武力非法取得，難道當年「中華民國」不也是用武力非法手段取得？

民主改革的艱難，在於用時間讓觀念共識的形成(請點擊： 台灣民主政治的艱難…。)，而非用政治力高壓強制實行，也由此可看出閣下缺乏民主觀念思惟。

在英明的「不惜對日本一戰」嘴砲總統領導下，把釣魚台的問題，讓「中華民國」更被邊緣化了，難道你渾然不覺嗎？

唉，這種無意義的對罵，言盡於此…。

你第五篇回應：

覺醒吧！                                       2013/04/22 22:39

搪塞？看來閣下實在自視過高，

認為您的觀點就是真理，就是正義。

但實際上是拿著虛空打虛空，一切都是空。

以大福佬的沙文心態仇視中華民國，永遠不可能解決僵局；

經歷兩位號稱臺灣之父、臺灣之子的民選總統亂臺毀國，您還沒醒悟嗎？

既然談到「嘴砲」，這對臺灣父子檔總統，

對釣魚臺的處置更是「嘴砲」啊！

尤有甚者，乾脆大放送，將釣魚臺孝敬給天皇老子。

老實不客氣地說一句：「臺灣會被邊緣化正是臺獨思想造成的惡果。」

不管毒果、惡果，毒樹不除，臺灣永無寧日。

無意與您爭辯，事實便是如此。

Re：

你的挑戰，我一一回應；

我的質疑，你卻不敢正面回應，只顧自說自話，真要打口水戰，頂多對罵而已，但有意義嗎？

言盡於此！

你第六篇回應：

一言以蔽之                                                                  2013/04/25 00:36

小英的軍師姚人多：「臺獨建國已沒市場。」

這算良心之言，且言簡意賅，一言以蔽之。

臺獨青蛙不怕燙，油鍋澆淋也不會皺一下眉頭，夠生猛！

民進黨若有點膽識及理念，2016就高舉臺獨大纛奪回政權。

明白了沒？為什麼沒市場？顯而易見嘛！

敝人不才、才疏學淺；不敢自視過高，更不敢自居正義、真理化身。但願意用有限的生命，信守台獨的民主、自由、人權的核心價值。我所提的論點歡迎質疑、挑戰，但請勿拿他人的論點要我回應，因為我只能為自己論點負責。

政客要為自己所言所行擔負自己的業果，人民與歷史自然會檢驗政客們的一言一行。

看到你PO的國旗，我感受不到你對國旗的敬意，甚至覺得你只是在消費這面國旗。

請點擊：

怎能拿菜刀和國旗相類比？—回應小肉球關於台獨客與國旗的疑惑(上)

怎能拿菜刀和國旗相類比？—回應小肉球關於台獨客與國旗的疑惑(中)

怎能拿菜刀和國旗相類比？—回應小肉球關於台獨客與國旗的疑惑(下)

你腦子裡充滿統治者所灌輸的威權思想，而欠缺人民主權的觀念。政府的權力，來自於人民的授予。許多「中華民國」支持者，一直無法面對接受「中華民國」已被註銷的現實。

若說1949年，中共是以暴力非法取得政權，何以取得對日抗戰勝利「民族救星」的百萬雄師，部分部隊更是配備美式新裝備，卻是兵敗如山倒？

若說蔣介石真是「三民主義」信徒，何以孫中山的革命伴侶宋慶齡女士，不願意跟隨來台？

由此可見，在當時多數中國人民的內心深處對「中華民國」也是投下了不信任票。「中華民國」只不過是像中國歷來的政權，因失去民心而被推翻。

台獨沒市場？

你現在不也享受「總統直選」、「國會全面改選」、自由任意地「說、唱、讀、寫、畫」…。諸多台獨主張的實現？

「非核家園」不也已成為台灣社會的觀念主流？

你享受台灣民主前輩用生命鮮血換取來的成果，卻睜眼說瞎話！

你的可悲處，身為國家主人，卻懶得思考，只會以政客論調為箴言。你既然想要追著台獨窮追猛打，就請你拿出自己的見解，否則只會讓人看不起！

政客沒有永遠的立場，政客所言都是用屁股在思考。再幫你加碼；陳水扁當總統時，曾說過：「台獨是選舉票房的毒藥」這人要比姚人多在綠營更有份量。

李登輝、陳水扁、蔡英文，都不曾正面地捍衛台獨，能代表台獨嗎？

當台灣被日本統治時，孫中山、蔣介石、毛澤東、周恩來，都曾講過支持台灣獨立的話。

從中國的觀點看台灣，當然看不到台灣的前途；因為在中國觀點裡，台灣永遠是一個邊陲之地，哪有可能對等看待？

廿一世紀進入「地球村」的時代，民族主義式的大一統時空背景，已然不復存在。即便強權如美國的經濟勢力；也將受到如歐盟的國際社區所制衡，中國經濟看似崛起，然而事實上中國是以國家資本發展經濟，「黨」在控制國家整體資源，教育又受限於黨國政治框架，多數人民欠缺民主法治觀念，國家整體很難邁入現代化。

沒有不怕燙的青蛙，就是知道燙，所以要快閃逃命（請加強你的知識水平）！台灣社會已然俱備「公民社會」的民主國家基礎，更擁有優質的人力資源，這些都是台灣邁向「地球村」時代，走上國際舞台的有利條件。

台灣四百年過去，歷經東西強權壓榨、剝削，歷史再再昭示台灣人民，台灣不能倚賴強權（請點擊：歷史的真理就是那麼現實！台灣人何時清醒？）。

台灣與世界潮流同步，才能讓中國人民見賢思齊，走向民主改革之路，否則再陷入「一個中國」黑洞裡，將無法改變華人悲情宿命。（請點擊：威權中國無法改變歷史悲情宿命 獨立台灣才是中國民主化的希望）