1949年國共內戰結束，中國共產黨取得統治中國人民的權力。然而國共內戰的結束，卻是台灣人民生活壟罩在戰爭陰影下的開始；
國共內戰結束六十四年來，「中華人民共和國」未曾鬆懈其侵略謀犯意圖；省略小型事件，1954年(九三砲戰)、1958年(八二三砲戰)、1971年(退出聯合國)、1978年(台美斷交)、1996年(飛彈危機)，都曾引發一波波台灣移民潮，而至今中國導彈的「質」與「量」仍在增強之中。
每當中國的參訪團（包括兩隻貓熊）和我們官方接觸，我們國旗就不見了！
若說國旗是代表主權的象徵，在我們自己土地上，國格尊嚴都遭受如此踐踏，「中華民國」可以維持現狀不變的說法，只是自欺欺人的說法而已。
「中華民國」就如同一隻被放在一口「一個中國」溫水鍋裡，不知危險已至，將被煮熟的青蛙！
要繼續維持「中華民國」的體制嗎；這是一個很值得深思的嚴肅課題。之所以嚴肅，不只是妳(你)我個人當下生活的思考，更是台灣世世代代子孫未來永續發展的思考；廿一世紀人類已然走向「地球村」時代，多數的台灣人，如果仍用漢人的觀點看待台灣，台灣將一直被圈限在「一個中國」的狹隘民族觀思維裡；台灣本來已逐漸走向國際化、民主化，當要再往前邁進時，「一個中國」就如同一道緊箍咒，阻滯了台灣往前邁進的腳步，讓民主化的腳步，顯得踉踉蹌蹌。
國際主流社會已然接受中國政府所主張的「一個中國」。
「一個中國」，台灣人民將失去現有民主、自由、人權的基本公民權利。
「一個中國」，台灣只是中國的一個地方政府；
「一個中國」，台灣只是中國經濟架構下的一個分工部門；
「一個中國」，台灣只是中國發展霸權的戰略前進基地；
「一個中國」，台灣只是中國的一個人力與自然資源壓榨剝削的來源；
讓人民失去主導、創造自己命運發展的生命意義。
讓土地開發無法受到節制，而遭致自然反撲。
讓台灣人民成為東西強權爭霸下的砲灰與犧牲者；
讓台灣的經濟發展失去了自主權，只能是中華經濟體系架構下的分工者；
更讓台灣的未來發展，必須依隨「中央」的政策執行，無法與「地球村」的趨勢作連結。
五千年來「一個中國」一直沒有改變「成王敗寇」的「道統」，視個人生命如螻蟻、如草芥，生命的價值無法受到尊重，「人」存在的價值，只能淪為奪權鬥爭的工具！
也不禁要讓人質疑：「一個中國」的核心價值在哪裡？
「台灣是中國的一部分!?」
台灣數百年來的統治政權，一直都是帶著長槍大砲來到這裡（包括號稱『祖國』的中華民國，也沒有例外）；好不容易走過幽黯的威權統治年代，台灣人民今天所享有的民主人權自由不是哪個有良心統治者的德政，而是許多無名的、有名的民主前輩們犧牲黃金青春的生命，甚至慘遭家破人亡的下場，才奮鬥得來的；在當時「白色恐怖」的社會氛圍，沒有人敢想像會有今天民主主自由的台灣。
長期以來，我們一直用漢人的觀點，看待台灣這一片土地，卻從未思考：我們都是這片土地的水米，所供養長大的子民！
台獨的真理，在於人民與土地的關係。
我前面一再強調：不管是西班牙、荷蘭、明鄭、滿清、日本、中華民國…。任何無法以這塊土地為主體的政權，都會走進歷史裡，因為它們不曾與這土地、人民，有真正的感情。
再PO一遍：
台灣人民要在這塊土地上，建構屬於我們自己的桃花源國度；一個沒有被威脅恐懼的環境、一個尊重自然的環境、一個預留子孫發展空間的環境，可以讓世世代代子孫在這塊土地上安居樂業、永續經營的環境。
限會員,要發表迴響,請先登入
21樓. churine2013/06/25 11:52我才剛加入udn還沒辦法按推薦，我只想說：
一邊一國早就已經是事實了！！
20樓. 小治2013/05/06 20:55民主法則多數決
"1949年國共內戰結束，中國共產黨取得統治中國人民的權力。然而國共內戰的結束，卻是台灣人民生活壟罩在戰爭陰影下的開始；"
1951年的舊金山和約，日本只有聲明放棄台灣、澎湖群島的主權權利，並未聲明交給哪一個國家。
二戰結束，中華民國當時是以同盟國派遣部隊名義占領台灣，如同派遣中華民國部隊至越南佔領一般。
1996年，第一次的民選總統，雖確認「中華民國」統治台灣的實質性，但國際社會卻不可能讓這個已被註銷的法人名稱，拿來代表台灣人民，至於台灣人民要以甚麼名稱向國際註冊，當然要看台灣人民最後的共識。
向陽春 於 2013/05/12 14:28回覆
19樓. ★唯人性才有「被得罪」的選項。會「被得罪」的神，難道不是凡人去偽裝假扮的嗎？★卍2013/04/25 00:36一言以蔽之
小英的軍師姚人多：「臺獨建國已沒市場。」
這算良心之言，且言簡意賅，一言以蔽之。
臺獨青蛙不怕燙，油鍋澆淋也不會皺一下眉頭，夠生猛！
民進黨若有點膽識及理念，2016就高舉臺獨大纛奪回政權。
明白了沒？為什麼沒市場？顯而易見嘛！
- 18樓. ★唯人性才有「被得罪」的選項。會「被得罪」的神，難道不是凡人去偽裝假扮的嗎？★卍2013/04/22 22:39覺醒吧！
搪塞？看來閣下實在自視過高，
認為您的觀點就是真理，就是正義。
但實際上是拿著虛空打虛空，一切都是空。
以大福佬的沙文心態仇視中華民國，永遠不可能解決僵局；
經歷兩位號稱臺灣之父、臺灣之子的民選總統亂臺毀國，您還沒醒悟嗎？
既然談到「嘴砲」，這對臺灣父子檔總統，
對釣魚臺的處置更是「嘴砲」啊！
尤有甚者，乾脆大放送，將釣魚臺孝敬給天皇老子。
老實不客氣地說一句：「臺灣會被邊緣化正是臺獨思想造成的惡果。」
不管毒果、惡果，毒樹不除，臺灣永無寧日。
無意與您爭辯，事實便是如此。
既然談到「嘴砲」，這對臺灣父子檔總統，對釣魚臺的處置更是「嘴砲」啊！
尤有甚者，乾脆大放送，將釣魚臺孝敬給天皇老子。
由這段文字可見你缺乏民主觀念，更自我放棄當國家主人的權益！
國家領土主權，豈容政客私相授受？
這更凸顯你只有立場，沒有是非；這才是今天台灣政客可以做到再爛，都不必有羞恥心的靠山！
向陽春 於 2013/05/16 17:35回覆 - 17樓. ★唯人性才有「被得罪」的選項。會「被得罪」的神，難道不是凡人去偽裝假扮的嗎？★卍2013/04/20 22:12毒樹果實理論
閣下顯然已墮「毒樹果實理論」深淵。
閣下的論證若果成立，何以統獨問題仍懸宕多時而不得解？
別高估自己的智慧，而小覷了為使中華民國能立足國際而絞盡腦汁的學者及官員。
中華民國困境確實存在，但國際間的現實功利主義，難道您渾然不知嗎？
尾巴搖狗(The tail wags the dog)還能不頭暈？
雖是夢魘一場，終究還是您的國您的家。
你一直不敢正面回應我的問題，還好意思搬出毒樹果理論來塘塞。
請教閣下，你欲指何種證據是非法取得？
若說「中華人民共和國」是以武力非法取得，難道當年「中華民國」不也是用武力非法手段取得？
民主改革的艱難，在於用時間讓觀念共識的形成(請點擊： 台灣民主政治的艱難…。)，而非用政治力高壓強制實行，也由此可看出閣下缺乏民主觀念思惟。
在英明的「不惜對日本一戰」嘴砲總統領導下，把釣魚台的問題，讓「中華民國」更被邊緣化了，難道你渾然不覺嗎？
唉，這種無意義的對罵，言盡於此…。
向陽春 於 2013/04/22 01:01回覆 - 16樓. ★唯人性才有「被得罪」的選項。會「被得罪」的神，難道不是凡人去偽裝假扮的嗎？★卍2013/04/20 14:29汝之夢魘，吾之烏托邦。
當您食指指著別人時，別忘了指著自己的指頭更多。
告訴我今夕是何夕？ 閣下完全陷入恐中、反中、厭中的泥淖而不自覺。
中華民國是完全自主的政體，是一個擁有國防的國家，
人民享有超標的民主自由(您可以對政府破口大罵，甚至口出穢言)，
更擁有完整的政府組織架構，最重要的是：連吃裡扒外的政客都可以參選總統。
( 聲稱中華民國是流亡政府的無恥政客，竟也大剌剌參選中華民國總統。退一萬步言，這種無恥之徒，在中華民國羽翼下，當了幾年高官，享了幾年清福，18%領起來一點都不手軟，吸飽了奶，竟連血也想吮。忘恩負義之徒，連做人最基本的格調都沒有，還妄想當總統？)
我知福惜福，我們擁有一個可以保護我們身家財產的國家，即使她並非完美，即使她仍有許多制度不夠健全，即使她受盡無恥政客蹂躪糟蹋。但無庸置疑，她是我們最堅實可靠的國家；我以烏托邦的理想期許她未來的進展。
請問閣下真的活在當下的臺灣嗎？怎會如此狀況外？
不可諱言，維持現狀是大多數人的想法。就當中華民國是閣下無可迴避的夢魘吧！
請針對我所提的問題回應。
政客怎麼想、怎麼說，那是政客自己要面對的問題；你不能拿A說的，或B說的論點來回答我對你的質疑，因為A或B的論點不能代表我。
我不「恐中、反中、厭中」，請點擊： 台獨不反「共」、不反「中」，只反專制極權！——請老姜哥哥仔細思考！那是你認知差距的問題；然而這也是今天台灣這塊土地上，存在最大的問題——國家認同的問題！
國際社會只問誰實質代表中國人民，國號只是一群人民的國際法人名稱。
我就不厭其煩地，再重複一次：就國際法理而言，「中華民國」是1949年以前中國人民的國際法人代表，而國際社會在1971年正式註銷「中華民國」合法代表資格，讓「中華人民共和國」取得代表中國人民的法人地位。
「中華民國」真能維持現狀嗎？歡迎你就我文章(上)、(下)兩篇的論點，提出質疑、挑戰，但請勿拿別人的論點來和我討論。
向陽春 於 2013/04/20 20:06回覆你知福惜福嗎？
台灣數百年來的統治政權，一直都是帶著長槍大砲來到這裡（包括號稱『祖國』的中華民國，也沒有例外）；好不容易走過幽黯的威權統治年代，台灣人民今天所享有 的民主人權自由不是哪個有良心統治者的德政，而是許多無名的、有名的民主前輩們犧牲黃金青春的生命，甚至慘遭家破人亡的下場，才奮鬥得來的；在當時「白色恐怖」的社會氛圍，沒有人敢想像會有今天民主主自由的台灣。
向陽春 於 2013/06/26 09:49回覆 - 15樓. ★唯人性才有「被得罪」的選項。會「被得罪」的神，難道不是凡人去偽裝假扮的嗎？★卍2013/04/14 23:31美麗的遙望
吾人實不願將這句因自我覺醒而深感被欺騙的話語再重複一次。
『逐漸認清「臺獨」僅僅是政客操弄的假議題』
那些操弄「臺獨」假議題進而攫取個人最大政治利益的政客，
才是該向「為臺灣民主真心付出的先輩」懺悔、謝罪的城狐社鼠。
易言之，「臺獨」實際上是被那些腦滿腸肥的政客給玩掛的。
臺獨只是天邊的一彎虹，曾帶給我們美麗的遙望，
但朗朗青天下，她畢竟要消失，也必然會消失。
因為你的思惟一直執著在中國數千年來「人治」與「法統」；
從未思考政府的權力來自於人民，更欠缺「人民主權」的授權觀念；
我還是要再一次請問你：
難道你還希望台灣一如中國，面對自己的人民，還如臨大敵？
難道你還希望台灣的總統是透過「人代」、「國代」選出來的？
難道你還希望台灣仍生活在沒有自由任意「說、唱、讀、寫、畫」的時代？
「無產階級大翻身」呢？
「三民主義統一中國」呢？
那麼到底誰在操作假議題？
向陽春 於 2013/04/15 17:20回覆 
14樓. 烈日春風2013/04/07 23:39向老弟你只會漂剖話
中國是無後為大的民族，我當然知道「一胎化」是斷子絕孫的猛政;
但若無一胎化，中國人口加一倍，會超過26億，還能活下去嗎!中國
飢民遍全球，美國、日本----都分一億，台灣來個5000萬好了，大
家還能活嗎? 是為了統治者，還是為了全人類?
你知道嗎? 當時毛澤東就不贊成!「他說:「人多好辦事!」
統治者喜觀這樣做嗎? 不得已也。
現在是精緻人口時代，已無此必要!
老二姜
- 13樓. ★唯人性才有「被得罪」的選項。會「被得罪」的神，難道不是凡人去偽裝假扮的嗎？★卍2013/04/07 21:43咆哮街頭
立場自然在心裡，難不成還得剖心相見？心隨境轉，誰說一定就得留下冠冕堂皇的說詞來驗證？
昧於國際現實，剛愎自用，渾然不覺臺獨理想之窒礙難行，猛往死胡同鑽，自己可以有入地獄的莽勇，卻也可以不顧其他大部份人的感受？
何謂臺獨主張的逐一實現？自說自話嗎？目前政治局勢早已沒有臺獨生存的空間，若仍要自欺欺人，喃喃自語些連自己都無法感動的夢囈，註定將淪為路人丙、路人丁咆哮街頭的經典寫照。
請問你：
難道你還希望台灣一如中國，面對自己的人民，還如臨大敵？
難道你還希望台灣的總統是透過「人代」、「國代」選出來的？
難道你還希望台灣仍生活在沒有自由任意「說、唱、讀、寫、畫」的時代？
民主前輩們的努力，甚至付出家庭破碎、斷送黃金青壯生命，所換取來的代價。你卻以「咆哮街頭」形容!?
那麼誰在自欺欺人呢？
向陽春 於 2013/04/07 23:28回覆 - 12樓. ★唯人性才有「被得罪」的選項。會「被得罪」的神，難道不是凡人去偽裝假扮的嗎？★卍2013/04/05 19:30「臺灣(民)政府」
十幾年前在下亦是抱持如格主信念的鐵桿臺獨立場，
但隨時間洗滌出的真相，才逐漸認清「臺獨」僅僅是政客操弄的假議題。
在下無意與格主爭辯，但覺醒是自發的，回頭再看往昔自己的面目，
只能說「理想主義」讓人忽略了現實面諸多的問題癥結。
即將掛牌上市的「臺灣民政府」--
與其說是臺獨的妄想，毋寧說是臺獨的幻滅。
難道您希望看到的是這樣的結局？
臺灣有了如此亂象，還能再怎麼亂？
看不到你所謂「台獨鐵桿立場」在哪裡？
卻只看到你和泛中國主義者同樣的思維；「台灣民政府」可以有他們的主張，就如你可以有自己的主張，沒有經過人民的授權，都只能代表自我而已！
我前面一再論述；台獨主張的逐一實現，現在更被大家視為理所當然，驗證了台獨的真理必然性。
歡迎你就我部落格裡的台獨論調提出質疑、挑戰；但請勿拿路人甲、路人乙論調來和稀泥！
向陽春 於 2013/04/07 19:47回覆
