＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

《Allmovie》Craig Butler：

儘管［白衣天使］還有其他缺點，但有一點毋庸置疑：作為一部以玩弄事實而臭名昭著的好萊塢傳記片，［白衣天使］在堅持事實方面做得相當不錯。

當然，影片中確實存在一些不準確之處，也有一些為了讓歷史更具戲劇性而進行的改動；但總的來說，［白衣天使］完整地呈現了佛羅倫絲南丁格爾的一生。

遺憾的是，影片對主角的尊重甚至超過了對事實的尊重，結果南丁格爾被塑造成一個喜歡發表自以為是重要演講的扁平人物，而不是一個有缺點、說話像普通人一樣的人。　

更糟的是，大多數配角都淪為陳腔濫調，結果就是，儘管故事本身就充滿戲劇性，但［白衣天使］幾乎沒有什麼能打動觀眾，甚至無法讓他們特別感興趣。

凱法蘭西斯盡力扮演南丁格爾，但她本身就不是理想的人選。

雖然她的努力令人欽佩，但她並沒有彌補劇本的不足。

William Dieterle的導演專業但敷衍了事。

 

 

《TCM》Susan Doll | October 16, 2013

…在［白衣天使］中，法蘭西斯顯然顛覆了以往的形象，她和華納似乎都渴望她能擺脫以往角色的束縛，出演這部極具分量的作品…

因此，佛羅倫絲南丁格爾似乎與法蘭西斯以往塑造的角色截然不同。

 

［白衣天使］在評論界…遭遇了失敗。當時的影評人和今天的學者都將失敗歸咎於法蘭西斯的選角不當。但是，這種評價似乎既不公平也過時了。

雖然大蕭條時期的女性會與像法蘭西斯這樣的明星產生共鳴，因為她們提供現代女性的魅力典範，但今天的觀眾對她並沒有這樣的期望。

很少有當代觀眾熟悉法蘭西斯，她幾十年來幾乎被遺忘，所以他們不會對她反類型出演的角色感到失望。

 

法蘭西斯的表演克制而內斂，這種表演風格與南丁格爾這個角色十分契合，她堅定地對抗著來自個人和職業上的批評浪潮。

但這並不意味著她的表演缺乏情感。當南丁格爾打開克里米亞醫院的大門時，那間醫院骯髒不堪，令人作嘔，她看起來幾乎要哭出來，但她很快就控制住了情緒。

表情變化的微妙之處體現了法蘭西斯偏愛透過眼神來表達情感。

 

這部電影的缺陷與其說是法蘭西斯的選角問題，不如說是1930年代傳記片的固有模式所致。

那個時代的許多傳記片都過於冗長、矯揉造作，如今看來已不堪入目。

儘管過長的獨白和誇張浮誇的表演在當時往往能贏得讚譽和獎項，但這些電影現在看來卻沉悶乏味。

［白衣天使］比大多數傳記片更受這些缺陷的影響…

 

儘管佛羅倫絲南丁格爾與凱法蘭西斯塑造的明星形象並不相符，但這個角色與她之前塑造的一些其他角色確實存在共通之處。

法蘭西斯的其他角色代表爵士時代解放運動之後十年間的現代女性形象，當時女性獲得投票權僅僅幾年，人們對女性的看法在進步與傳統之間搖擺不定。

同樣，在電影中，佛羅倫絲南丁格爾也面臨十九世紀不斷變化的女性觀念的挑戰…

影片對話中不斷出現的對女性在職場中的地位以及對女性與婚姻的負面評論，在任何女性角色不斷變化的時代都似曾相識，這賦予影片一個普世的主題。

對［白衣天使］的評價過度強調法蘭西斯的“選角失誤”，反而掩蓋影片其他更有趣的解讀……

 

 

 

＊

 

這部電影是傳記電影類型的典型代表，尤其自有聲電影問世以來，這種類型經歷重大的復興。

同時，這部電影聚焦在佛羅倫絲南丁格爾與男性偏見和社會對女性的限制之間的抗爭和衝突，完全繼承了所謂「女性視角」的敘事傳統。

對女主角凱法蘭西斯來說，［白衣天使］與她過去的電影主題截然不同，後者通常關注女主角的情感問題和愛情糾葛。

　

＊

 

在［白衣天使］之後，甚至在更早的幾年裡，佛羅倫絲南丁格爾的人生從未被搬上銀幕並取得過驚豔的成績。

只是，對凱法蘭西斯來說，［白衣天使］最終未能實現她作為戲劇演員所期望的突破。

這部電影的故事空洞，沒有精心設計的服裝和場景，導致法蘭西斯在影迷中的聲勢下滑．

 

對法蘭西斯來說不幸的是，這部電影標誌著她在華納兄弟的地位以及她演藝生涯的轉捩點。

這種下滑或許始於權力滔天的製片Hal Wallis，他對導演William Dieterle感到失望。

他指責Dieterle導致法蘭西斯的表演缺乏情感，並指責這位女演員無論在任何情況下都使用同樣的表情。

隨著1936年的推進，法蘭西斯與華納的關係日益惡化。　

他們拒絕她提出的某些角色要求；當她被承諾在《Tovarich》中擔任主角，但華納卻將這個角色給了…克勞黛考白時，她以違約為由起訴了他們。

哈里華納和傑克華納希望弗朗西斯能提前解除合同，但遭到拒絕後，他們對她展開一系列的騷擾和羞辱。

法蘭西斯堅持到1939年合約到期，但她的好萊塢事業從此一蹶不振。(TCM)