＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

下部電影是華納的［Living on Velvet／天鵝絨生活／鄉住溫柔］．

這部愛情劇情片由Jerry Wald和 Julius Epstein創作故事和劇本，

Edward Chodorov（未署名編劇），

講述泰瑞帕克的父母和妹妹在飛機失事中喪生，這讓他心碎不已，對生活也變得無精打采。

然而，愛情卻從他摯友直布羅陀的女友艾美普倫蒂斯的身上降臨。

直布羅陀慷慨地讓愛情順其自然，甚至幫助他們結婚並找到歸宿。

艾美試圖勸說泰瑞改掉不負責任的壞習慣，但失敗了，最後離開他。

直到泰瑞遭遇車禍後，艾美被叫到他身邊，兩人才重逢。

 

該片的暫定片名是《音樂悲劇／Tragedy with Music》。

 

法蘭克鮑沙奇（Frank Borzage）導演＋製片．

Sidney Hickox攝影．William Holmes剪輯．

服裝設計Orry-Kelly(gowns)．Robert M. Haas藝術指導．

Heinz Roemheld＋Bernhard Kaun音樂．Leo F. Forbstein音樂總監．

路鮑沙奇（Lew Borzage）助理導演

 

 

凱法蘭西斯掛頭牌──唯一片名之上．

共同主演：華倫威廉，喬治布蘭特，

要角：Helen Lowell，Henry ONeill，Russell Hicks，

Maude Turner Gordon，Samuel S. Hinds，

Martha Merrill，Edgar Kenned．

 

傑克華納指示Jerry Wald和 Julius Epstein構思一個符合凱法蘭西斯模式的理想故事。

Wald and Epstein創作一個引人入勝的劇本，［Living on Velvet］是一個相當有趣的故事，對觀眾的要求並不高。

 

影片中曾開了一個不太明顯的玩笑，說凱法蘭西斯發“r”這個字母的困難，而她通常把“r”發得像“w”。

在派對上認識法蘭西斯的布蘭特很快就搭訕了她，讓她隨便說，因為他喜歡她的聲音。

 

喬治布蘭特和凱法蘭西斯拍了五遍才沒笑出聲來，把浸甜甜圈的戲拍完。

 

服裝設計Orry-Kelly為凱傾注了全部心血。他一共設計了17套服裝，其中大部分靈感都來自凱在歐洲度假時看到的時尚樣品。

Louella Parsons在影評中預測：“凱的禮服將被全世界效仿。”

顯然，華納也這麼認為，因為電影的戲院預告片中，凱的幾套驚艷服裝被蒙太奇般地展現了出來。

 

 

製作成本：27.6萬美元．

 

［Living on Velvet］於1935年3月2日上映，獲得不錯評價，但顯然大眾的關注度高於評論界。

凱的大部分評論都不差，但也有很多評論指出，她的角色不需要她做太多。

不過凱成功演繹了這部電影，證明她作為明星的實力。

 

票房表現差強人意．全球總票房：50.4萬美元．

國內票房：33.4萬美元＋海外票房：17萬美元

 

影評好壞不一．

 

這部電影完美展現法蘭克鮑沙奇的敘事技巧，他擅長講述感傷卻又不失平淡的愛情故事．

喬治布蘭特這個角色最初被自己的內疚感和自我毀滅的衝動所困擾，以至於無法與妻子建立感情。

只有在意識到自己可能在事故中喪生的危險時，他才真正理解妻子對他的感情。

從影片的敘事結構來看，這部電影描繪兩個孤獨的人為共同的未來而奮鬥，堪稱一部典型的法蘭克鮑沙奇式電影。

 

 

［Living on Velvet］是凱法蘭西斯理想的電影之一，完美詮釋好萊塢黃金時代「明星產品」的含義。

這部電影與她的銀幕形象相得益彰，迫使她在塑造令人驚豔的Orry-Kelly利式角色時，更多地依賴的是她優美的身材而非演技。

 

《紐約時報》：

這部在斯特蘭德上映的新電影，儘管情節安排得相當巧妙，對白也略顯單薄，而且還有和藹可親的喬治布蘭特和迷人的凱法蘭西斯的出演，卻最終淪為一個既缺乏說服力又毫無意義的結局，幾乎一下子就摧毀影片前幾幕所成功喚起的大部分觀眾興趣。

 

［Living on Velvet］既是片名，也是對泰瑞帕克生存態度最簡潔的描述…

 

到目前為止，劇本幾乎堪稱一流，對白和動作都令人信服，法蘭克鮑沙奇的導演功力也令人信服。

然而，影片卻在這裡支離破碎，原本嚴謹的結構轟然崩塌，畫面沉悶地墜落。

編劇們顯然不知該如何處置這些傀儡，於是決定讓男主角遭遇意外，讓他的妻子意識到她離不開他，以此來促成和解，並最終獲得一個圓滿的結局。

 

就這樣吧，但這還是說不通。

影片如此精彩，卻未能設計出更精彩的高潮，實在令人遺憾。

布蘭特先生的表演精彩絕倫，法蘭西斯小姐不僅展現了一套全新的禮服（引得女性觀眾們竊喜），還在前幾段中展現令人驚喜的喜劇天賦。

華倫威廉飾演的直布羅陀值得信賴，無可挑剔。

 

這部電影未能獲得毫無保留的讚譽，這並非演員陣容的錯。

 

《The Spectator》Graham Greene：

如果沒有法蘭西斯小姐，這部電影就毫無意義，而有了她，這部電影也毫無意義。

 

《Lauras Miscellaneous Musings》Laura Grieve：

凱法蘭西斯和喬治布蘭特主演了［Living on Velvet］（1935），這是一部令人愉悅的情節…

 

這部講述一對夫妻坎坷感情的故事由法蘭克鮑沙奇執導，他的浪漫情懷或許是這部電影成功的原因之一，儘管有時略顯滑稽。

 

布蘭特在他的角色中常常展現出責任感，以至於看到他在航展上大鬧一場、侮辱艾美年邁的姑媽，以及瞞著妻子揮霍數千美元，都讓人感到意外。

在影片的大部分時間裡，他都不太討喜，儘管他的痛苦是可以理解的。

說實話，人們幾乎希望艾美能回到忠誠的直布羅陀身邊，他總是在她身邊——儘管直布羅陀或許應該開始自己的生活，而不是為艾美和泰瑞提供那麼多支持。

 

法蘭西斯尤其可愛，她一如既往地扮演著法蘭西斯式的角色，穿著Orry-Kelly式的禮服，高貴地承受著痛苦…

 

雖然布蘭特的角色有時會讓人感到厭煩，但他和法蘭西斯的愛情故事中也有一些非常甜蜜和可愛的部分。

當他們在擁擠的房間裡第一次相遇時，幾乎可以預料到背景中會響起《Some Enchanted Evening》。

兩人之間有一些溫柔而有趣的時刻，這使得他們關係中的「低谷」值得與他們一起度過……

 

《Dvdclassik》François Massarelli：

［Living on Velvet］是華納時期的第二部電影，這並非鮑沙奇職業生涯中最重要的時刻…

然而，作為兩位曾與每一位華納導演合作過的明星（凱法蘭西斯和喬治布蘭特），尤其是柯蒂茲，這部電影具備許多可能激發導演靈感的要素，而柯蒂茲的風格在劇情的諸多方面都顯而易見。

但它在太多方面存在不足，不便冒險進行比較。

首先，在我看來，這部電影的構思正值《電影製作守則》收緊的時期，因此與這位導演在《守則》之前拍攝的那些自由電影相比，它給人一種被美化了的感覺。

 

其次，劇本有一個嚴重的問題：它嚴重缺乏真正的情節。

唯一真正的反派是泰瑞對危險的熱情，但即使是這一點也是在後期才得以展現。因此，鮑沙奇自然而然地不時地展現出自己的風格：

他展現了毫不猶豫、一見鍾情的愛情；他展現了灰姑娘式的愛情，華倫威廉飾演的仙女教母；他展現這對戀人必須刻不容緩地進入婚姻殿堂；

他展現了婚禮前他們之間奇特的親密關係：凱法蘭西斯在浴室裡耐心地等待喬治布蘭特洗澡；

我們很難理解這些角色，他們本應展現一定的個性，卻常常受邀參加派對和雞尾酒會…

影片中兩次（分別在開頭和結尾）出現了奇蹟，但這並沒有改變現狀：

儘管坦白說，這部電影比前作《調情之路／Au début et à la fin》更勝一籌，但它幾乎沒有給鮑沙奇留下任何展現自我的機會。

 

《Allmovie》Craig Butler：

說到浪漫愛情劇，沒有人能比得上［Living on Velvet］的導演法蘭克鮑沙奇。

這並不是說鮑沙奇是最棒的，儘管他也可以拍得非常出色；

這更能證明鮑沙奇似乎真的相信這部題材，它觸動他內心深處的共鳴，而其他導演卻未必能做到這一點。

［Living on Velvet］就是這樣，這也是這部有時略帶荒唐意味的肥皂劇仍然值得一看的原因之一。

鮑沙奇不在乎男主角是個不負責任的混蛋，儘管他內心充滿愧疚，卻無法繼續毀掉周遭人的生活。

他也不在乎女主角正在浪費生命，把自己拋棄在一個對她來說根本不好的男人身上，並透過自己的行為助長他的作風。

不，在鮑沙奇的詮釋下，他看到的只是兩個注定要在一起的靈魂，無論命運如何安排。

這對現代觀眾來說確實難以接受，但鮑沙奇的同理心卻扮演了巨大的角色。

同樣重要的是主角喬治布蘭特和凱法蘭西斯以及關鍵配角華倫威廉的精彩表演。

他們仍然無法讓結局真實，但他們為各自的角色注入瞭如此多的活力，以至於在天鵝絨般的光輝本該崩塌的時候，他們卻依然保持著高昂的氣勢。