＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１９３４年,瓊名列The Motion Picture Herald美國最具票房吸引力明星＃６（女星＃３）。

 

１９３４年,瓊名列The Motion Picture Herald英國最具票房吸引力女明星＃９。

 

＊

 

１９３４年１２月 １０日，瓊與米高梅簽署了一份新的３年合約。

她第一年週薪可獲得 7,500 美元，第二年每周可獲得 8,500 美元，第三年每周可獲得 9,500 美元，每年共 44 週。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

 

接下來，瓊投入［No More Ladies／不再有淑女／男子牽制］．

這部愛情喜劇片改編自 A.E. Thomas的同名舞台喜劇，該劇曾在百老匯上演176場。

劇本由Donald Ogden Stewart和Horace Jackson創作，

《紐約時報》指出，MGM與資深百老匯劇作家Rachel Crothers發生爭執，後者第一份劇本創作工作是將A. E. 湯瑪斯的戲劇改編成銀幕劇本。

在文章中，Crothers痛斥好萊塢體系，並抱怨製片人和導演被賦予「每種權力將其（故事）撕成碎片並摧毀它」。

任務完成後，Crothers堅持認為其他作家已經多次重寫這個故事，以至於她無法再認出她的作品。

應她的要求，MGM 從電影中刪除Crothers的署名，她繼續與Sam Goldwyn合作，並聲稱Goldwyn是好萊塢唯一尊重編劇的製片人。

 

其他未署名的作家包括Edith Fitzgerald， George Oppenheimer（貢獻台詞）。

講述一名上流社會女孩試圖透過讓她的花花公子丈夫嫉妒來改造他。

劇情：瑪西亞是一位年輕富有女子，住在她祖母范妮湯森的豪華鄉村莊園裡。

她和男友——出名的花花公子和色狼謝里華倫——相處得並不融洽。

兩人的戀情進展不順，因為謝里似乎無法放棄其他女人。

儘管包括祖母在內的所有朋友都一再警告瑪西亞不要和謝里長期交往，但瑪西亞幾乎違背自己的判斷，接受求婚。

 

但她首先想測試一下未來丈夫的忠誠度。

她假裝和吉姆·薩爾斯頓調情，還邀請了謝里的現任情人特蕾莎·傑曼到她家作客。

他們四個人在各種陰謀詭計、勾心鬥角和八卦中度過一個週末。

最終，這對情侶找到彼此，奶奶也放棄對孫女婚姻的阻撓。 

導演：Edward H. Griffith．製片Edward H. Griffith＋Irving Thalberg.。

Edward Ward配樂。Frank E. Hull剪輯．

Oliver T. Marsh攝影。

Cedric Gibbons藝術指導．Adrian服裝設計（gowns）。

 

 

主角：瓊克勞馥掛頭頭牌，週薪７５００元．羅伯特蒙哥馬利．

共同主演：法蘭奇東，Charlie Ruggles，Edna May Oliver．

要角：Gail Patrick，Reginald Denny，

Vivienne Osborne，Joan Burfield（瓊芳登），Arthur Treacher，

這部電影是瓊芳登的大銀幕處女作。

 

據《好萊塢報導》，曾主演舞台劇［No More Ladies］的演員Ruth Weston和Lucile Watson最初被宣佈為本片主演。

 

根據《好萊塢報道》的預告報道，Griffith生病後，喬治庫克接任電影的導演，但他拒絕接受聯合導演的署名。

克勞馥對新人Gail Patrick展現她善良的一面，曾指導Patrick化妝、穿衣以及如何擺姿勢拍攝魅力肖像照。

瓊堅持讓Patrick參加［No More Ladies］的試鏡，為了確保試鏡成功，她把自己的化妝師和髮型師借給Gail，還提供一件由MGM設計師Adrian設計的合適禮服。

當Patrick獲得這個角色並試圖感謝克勞馥時，瓊婉拒了，她只是說：“當曾幾何時，如果有人幫助我，我會感激不盡。”

１９３５年３月１２日拍到４月．成本７６．５萬元．

１９３５年６月１４日發行，票房賣座．

該片在北美的票房為 1,117,000 美元，其他地區的票房為 506,000 美元，利潤為 166,000 美元。

影評褒貶不一．

這部電影場景華麗，演員陣容強大，甚至包括配角，充分體現米高梅的卓越製作價值。

但大多數評論家對電影內容並不特別感興趣，並批評其不斷重複現在標準的克勞馥場景。

 

《紐約時報》的Andre Sennwald：

伊迪Eadie (一位女士）曾經用大寫字母 K 拼寫的那種課程，在昨天在Capitol劇院上映的電影版［No More Ladies］中得到昂貴的讚美。

瓊克勞馥有，羅伯蒙哥馬利有，對白有，Adrian的禮服有，華麗的米高梅佈景也有。

這部影劇儘管有舞台血統，卻與克勞馥小姐的［Forsaking All Others］一樣出自同一個魅力工廠。

如果它不像現代經典的大錘奇想那麼激烈，那麼它作為娛樂節目也不太成功。

在編劇大隊對劇本進行修改的辛勤勞動中，仍然保留一些俏皮的東西，在一片單調和虛假的複雜中創造出歡鬧的時刻。

 

雖然這部電影保留A. E. 托馬斯舞台喜劇的骨架，但它已被裝飾成展示克勞馥小姐和蒙哥馬利先生傑出個性的影片。

蒙哥馬利先生帶著迷人的傻笑，成為美國夢中男孩，他在女人面前假裝成惡魔，是魯道夫·范倫鐵諾（Rudolph Valentino）和彼得·潘的完美結合。

在一個粗心的時刻，他被一位熱情的年輕女子克勞馥小姐引誘結婚，克勞馥小姐對自己有能力抓住他充滿信心。

當他重蹈覆轍時，他的妻子決定給他一個教訓。

於是，她組織一場週末聚會，由那些在他作為彈跳者的職業生涯中弄亂生活的人組成。

她自己和法蘭奇東一起衝入夜色，假裝她也將履行結婚誓言。

  

這部劇讓一個滑稽的醉漢和一個滑稽的英國人站在一旁，以應對那些魅力變得不穩定的頻繁緊急情況。

儘管Donald Ogden Stewart貢獻幾句非常有趣的台詞，但這部劇本主要以其表面的閃光、空洞的智慧和不真誠的情感而引人注目。

［No More Ladies］的複雜之處在於，當家人不在時，小女孩在嘴上塗口紅，穿上姐姐的晚禮服，絕望地假裝。它應該獲得非常可觀的利潤。

 

《紐約先驅論壇報》Howard Barnes：

 

克勞馥小姐對瑪西亞的描繪……很深刻，但並不令人信服。

她對婚姻和生活的複雜態度與其說是她自己創造的情緒，不如說是手勢和台詞的模式。

在這個場景中，她英俊而迷人，挑釁性十足，將她丈夫以前的征服結合在一起，並標誌著她試圖以同樣的方式報復他的不忠，但總的來說，她的表演並不出色。

 

《時代》雜誌：

［No More Ladies］展示瓊克勞馥、羅伯蒙哥馬利和法蘭奇東，各種白色鉻現代主義內飾，對雞尾酒和香煙的憤世嫉俗的調侃，以及豐富的無所事事的通奸的複雜性。

這是一種令人愉悅、詼諧的消磨時間的方式。

 

瓊克勞馥的大骨架、節食過度，輕鬆自在的衣著，具有冷火雞般的吸引力。

Edna May Oliver的酸度巧妙地緩解了她辛勤的精緻和真誠。

 

Graham Greene在《旁觀者》雜誌上撰文稱這部電影是“狡猾的問題”、“二流”和“短暫的”，儘管他讚揚Ruggles的表演。

 

 

《TV Guide.com》:

一部華而不實的「公式」電影，華麗的服裝，大量偽詼諧的台詞，以及優秀的演員陣容，這些都無法彌補劇本的製作性質。

儘管如此，它仍然很有趣，並且有足夠的幽默感，使之成為一種令人愉快的消遣……迷人且製作精良，［No More Ladies］為工作室賺了一些美元。

 

 

《Macleans Magazine》Ann Ross：

［No More Ladies］與蒙哥馬利·克勞馥的其他作品非常相似，只是室內裝飾更加精緻，人物穿著更加漂亮，克勞馥小姐本人對一切都比以往更加熱情。

 

《All Movie Guide》Hal Erickson：

米高梅在１９３０年代經常推出一些完全依靠「明星效應」而情節很少的電影。 ［No More Ladies］就是一個很好的例子…

 

每個參與者都有無限的金錢、漂亮的衣服和充足的時間來處理情節的瑣碎細節。

大蕭條時代的觀眾喜歡看到在華麗的佈景中長得好看的人，因此［No More Ladies］獲得了成功。

事實上，當被問及時，這些觀眾對故事情節一點印象都沒有，但這並不是重點。

 

《TCM》Roger Fristoe(2005)：

瓊克勞馥與米高梅簽約十年，成為片廠的當家花旦七年之久。在拍攝［No More Ladies］時，這部影片是米高梅一貫的華麗風格…

 

根據克勞馥的傳記作者Bob Thomas所述，以善於挖掘女演員潛力而聞名的導演庫克對克勞馥刻意的表演風格並不欣賞。

在與克勞馥首次合作時，庫克的評價相當生硬。

克勞馥對蒙哥馬利發表一段冗長的台詞後，導演說道：“很好，克勞馥小姐。現在，請您再說一遍好嗎？您記住了台詞；現在，讓我們賦予它們一些意義。” 

令人驚訝的是，克勞馥接受了庫克的批評，並努力取悅他。當她有機會再次與庫克合作拍攝《The Women》時，她毫不猶豫地抓住了這個機會。庫克也執導了她出演的《Susan and God》和《A Womans Face》。

＊

 

瓊對本片並非特別滿意。她告訴Roy Newquist：

 

「我的另一次個人錯誤——我誤解了這個角色，沒有讓庫克幫助我（我可能相當固執。）」