＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Bosley Crowther 《紐約時報》1954-5-7：

這是一個簡單的跡象，表明這個故事本質上是單薄和無意義的，這個故事透過一些棘手的捲積來達到一個所謂的目標。

據推測，Hawley先生和為MGM製作的約翰豪斯曼的目的是透過他們共同的創作來了解管理如何運作以及高管如何在典型的公司中爭奪職位。

 

必須要說的是，這部影片（我們不確定這本書）確實捕捉到副總裁在他的巢穴中的一些形象。

例如，馬奇先生巧妙地扮演的緊張的控制者，就是捉蟲鳥的生動化身。

他是個在職的、狡猾的、機智的陰謀家，專橫地伸手指揮，無情地讓他的同事對他負責。

當這位手濕手舔嘴唇的諂媚者發現銷售經理保羅道格拉斯與莎莉溫特絲在愛巢時，他毫不猶豫地敲詐了他。

 

當他發現副總裁Louis Calhern一直試圖賣空公司時，他將其置於一個不光彩的位置。

馬奇先生描繪的囓齒類動物的肖像雖然不漂亮，但非常清晰。

另一方面，荷頓先生精心打造的年輕高階主管藍圖符合成功雜誌理想的令人愉快的傳統。

他和瓊愛麗蓀一起經營著一個美好的家庭。

他和他的孩子一起打棒球。他對長輩很尊敬。他勤奮地嘗試完善新的飾面。

 

正如勞勃懷斯所指導的，所有這些人的唯一問題是他們是嚴格的二維人。它們就是您所說的原型。

懷斯先生和演員們都沒有把他們變成人。它們不會給人任何意義、情感或溫暖的實質幻覺。

 

這種缺乏在芭芭拉史坦葳身上尤其明顯，她扮演已故總統的前情婦，她像白紗一樣多孔、空白，

而尼娜福煦（Nina Foch）則垂頭喪氣，淋著細雨，扮演一位悲痛欲絕的秘書。

 

最後，在董事會會議室舉行的17分鐘會議上，荷頓先生高度讚揚公司的連續性和自豪感，史坦葳小姐將她的股票投票給每個人都認為她應該擔任的人，並任命一位新總裁。因此，該公司大概會存活下來。

至於影片──好，我們有多少如意的企業總裁呢？

 

Milton Luban《The Hollywood Reporter》1954年2月23日：

這是一部精彩的電影，幾乎在所有方面都符合偉大的標準...

［Executive Suite］…將觀眾從開場的場景中引人入勝地推向高潮。

…這部精彩的約翰豪斯曼製作…堪稱票房炸藥。是近年來最出色的影片之一。

 

豪斯曼根據Cameron Hawley的小說改編的扣人心弦的Ernest Lehman劇本，選角完美無瑕，每位明星都有精彩的表演。

在爭奪一家大型家具製造公司控制權的激烈鬥爭的背景下，人物特徵被清晰地銘刻，

每一個都作為一個引人入勝的人物研究而發展，但都從屬於主題......

 

馬奇…皮金和荷頓…他們如何憑藉客戶服務和製造誠信的理念在利潤帳本上取得成功，從而贏得勝利，創造出一個令人興奮的、懸而未決的故事。

 

勞勃懷斯的導演技巧精湛，展現所有角色的細微差別，同時讓故事直接走向動人、有力的結局。

開頭是一個大膽的，早期的場景是緊張的，幾乎令人討厭…

沒有任何類型的音樂背景，當人們很早就習慣了畫面後，就不會錯過它，故事變得更加真實。

 

擁有這樣一批明星，單獨挑選個人幾乎是不公平的，但必須向馬奇和荷頓表示特別的敬意。

馬奇的描繪是對表演最精彩的研究。他時而諂媚，時而霸道，但他始終是個以財務報告為上帝的冷血機器人。

然而，當他最終被擊敗時，他卻成為人們尊敬和同情的對象，因為他的動機是人類可以理解的，他的能力也是如此牢固。

 

荷頓在一個高潮場景中達到了頂峰，他將自己的理想總結為製造企業唯一合乎邏輯的工作基礎。

這是一場充滿活力的表演，讓觀眾著迷，讓他想歡呼。

瓊愛麗蓀飾演他的妻子，充滿活力，溫暖，嫉妒他對工作的奉獻，但不顧情感代價忠誠地支持他。

　

至於史坦葳小姐、皮金、道格拉斯、卡爾赫恩和賈格爾，只能說很精彩。

莎莉·溫特絲在短暫的出場中出色地扮演道格拉斯的秘書，她與老闆的下班後的戀情使馬奇對道格拉斯產生了控制…

 

George Folsey的攝影以及Cedric Gibbons和Edward Carfagno的佈景是電影成功的重要因素，Ralph E. Winters出色的剪輯工作獲得高度評價。

 

 

 

《Allmovie》：

勞勃懷斯的［Executive Suite］改編自Cameron Hawley1950年代初關於企業政治和權力遊戲的小說，在過去的六十年裡幾乎沒有過時的地方……

 

演員們都非常出色，保羅道格拉斯也許在微妙之處略勝於其他人。

但在所有從上到下的表演之間——甚至是瓊艾麗蓀在她最好的妻子形象之一——這部電影在戲劇層面上完全引人入勝，故事情節更加強烈地吸引著觀眾。

 

從週五下午一名「身份不明」男子的死亡，到董事會中隨之而來的近距離個人和哲學衝突，懸念的程度甚至以希區考克可能會認可的方式逐漸增強……

這個劇本並不像［The Sweet Smell Of Success］那樣具有穿透力，但它對企業文化和思維以及貪婪和錯誤的野心對「大局」的損害程度有很多話要說。

 

＊

 

 

 

Francois Truffaut《Arts》（法國）

影片的極其巧妙的結構讓我們在最少的場景中徹底了解了人物，而沒有把動作剪成草圖。

 

Dennis Schwartz《Ozus’World Movie Reviews》：

勞勃懷斯執導這部有趣而又圓滑的情節劇，講述一家大企業董事會中的陰謀。該劇改編自卡梅倫霍利的小說，編劇歐內斯特雷曼在其處女作中採用簡潔的劇本。

全明星陣容從明顯的董事會故事中獲得的資訊超出我們的預期。

 

這些戲劇性的場面引人入勝，儘管這一切都很膚淺，沒有提出任何特別的觀點，也沒有洩漏公司秘密。

 

等級：B-

＊

 

《國際電影辭典》：

“這是一部藝術性十足的戲劇，由傑出的演員演繹，對環境的刻畫精準，唯一的不足之處是結局過於道德化，令人難以置信。”

 

＊ 

 

１９５４年，［Executive Suite］獲頒威尼斯影展評審團特別獎－表彰全體表演。