引用文章：歷史不能剪輯，《建國大業》 可以 

  「1949」或民國 38 年對中華民國或中華人民共和國都有非常
特別的意義，今年大陸拍完慶祝開國 60 年大戲《建國大業》，
正好台灣龍應台女士寫出「大江大海－一九四九」，兩者引起的種種
風波如演員名單外國人太多，大陸到底有沒有禁書（純屬謠言）
等等也就不免了。

其實對兩岸來說「1949」都只是一個「里程碑」。

大陸地區出現一個新政府（接手公司經營權，招牌也換了）。

中共接手的是一個「爛攤子」（不要怨，砸攤子的時候你也有份）。

也算一個新的開始，實施新的制度，談「脫胎換骨」？何其難也。

硬說國民黨1949 以前不努力，有點說不過去。

略舉一二：

1921全國鐵路約13,000公里，92%為外人經營。

1933-1937除了東三省外，新建3,300公里，全為國有。

公路更多至1937計110,000公里，西北到新疆，西南到雲南。

另外，大專院校學生由1929三萬人到1933增加為六萬人。

當時國家收支還是年年赤字，但1932 年起教育經費補足，

教授薪資不再拖欠，這可是中華民國開國以來未有之事。

所以中國的現代化可不是1949才開始，只是沒辦法全力以赴。

如果沒有「八年劫難」，中國本就會自自然然走向富強，

只是日本人那個鳥屎圈子的大夢不醒，遲早要幹一下。

內戰結束，好容易不打仗，老百姓不該好好修養生息？

被耽誤的教育、建設、科技各方面也努力一下？

不料1950韓戰爆發，記得是北韓先越過了三八度線南下吧？

然後才有聯合國決議出兵，向南韓提供軍事援助。

三年的血戰，結果只是大家各自回到三八度線之後。

中國大陸硬是要參一腳，所付出的代價呢？240萬共軍入韓，

三年的韓戰造成了百多萬人的傷亡！。中方的總花費高達50億美元

（500億RMB），欠蘇聯軍火債務本息達二十億美元，以物資

（主要是食品）和金錢分批償還，一直到1965年才還清債務。

有些人也許覺得和老美硬幹一下無妨，會讓人怕你，真的嗎？

還是只會讓人覺得你蠻不講理？都對。我怕你，我也不和你交往。

沒有商貿往來，沒有學術交流，這樣的結果好嗎？？？

1949後，當時世界許多國家本來就希望和「新中國」交往，

連美國都打算和中共建交。那裡需要打仗？你把人家推出門外，

韓戰又爆發就別提了，接著你輸出「革命」，自然成為全球

「No 2. TROUBLE MAKER」。中共很久一段時間朋友「不多」，

而且這些朋友還要花你不少錢，直到季辛吉先生來敲門。

大陸是本很有潛力的，「一五」（1953-1957）循序漸進成績

不錯，「二五」（1958-1962）就夭折了，接下來「三面紅旗」

‧‧‧，就甭提了。

1947發生「二二八」事件，1948國民黨就準備搬到台灣（公司
另起爐灶），「白色恐怖」也流行了一陣子。

說韓戰挽救了中華民國？對。

韓戰之初，美第七艦隊開進了臺灣海峽，宣佈臺灣海峽中立化；

戰後，1954年12月台美簽訂了《中美共同防禦條約》，這一

《防禦》就是 24年之久，到卡特說 Cut。韓國如今還在《防禦》中。

「二二八」這事由「禁忌」，到有興趣的人私下議論，終於可以

「公開討論」也不容易。

台灣也有「美援」也來「土改」，接著經濟由輕而重一步步發展起來。

台灣1951時，年平均國民所得才$137，1976破千，1993破萬。

有人說大陸人多很困難，但是大陸資源也多很多，資源不少是錯誤決策

浪費掉的，對吧？讀點歷史或人口論就知道：人口太多可耕地有限將會

是問題，以前就是有人為了要有個男孩，先生了8、9個女孩。暈！

所以台灣開始推行「節育」。總之，聽過「概括承受」嗎？

就是當了家「好壞都算你的」。「一口吃不出一個胖子」，財富

要「增加」又要「均富」這個難。兩岸都各自還有「進步空間」。

「一九四九」引起的風風雨雨，不管統一不統一，永遠不會停息。

這個多事之秋改變了「太多太多」人的命運，大者證明中國人也是

可以講講民主的，小者我老爸才會碰到我媽，‧‧‧。至於

《建國大業》，只是一部電影，有錢有心可以再拍。
「大江大海一九四九」只是一本書，以前有將來也會有更多的「ＸＸ

一九四九」，龍應台女士本來就是文學作家，這是她第一本這類的書，

文章「感性」多於「理性」很正常，要求她「完全真實」，

或有「？？史觀」太難了。平常之心看看就好。

「歷史」可以「宏觀」，又何嘗不能「微觀」呢？