Contents ...
udn網路城邦
格主公告
我試用《UDN》的舊版之後,發現大部分的Bug都消失了,那麽讀者要在文章下留言,也應該沒有困難。自今日起,《訪客簿》僅限Bug Report;一切實質討論,必須在留言欄進行。
發表新留言
留言 (1662):
2026/09/18 23:01
我作为这的读者,从这汲取了知识,也为此做了赞助。我对我悄悄话留言表达的意见和评论没有觉得有任何不妥,因为这不是公开留言。而且按照读者须知,会看的几率很低,会回复的几率为零。毕竟不是所有的评论和意见都方便拿来公开留言的,而且介于微博的氛围,会产生很多顾虑。毕竟我不想牵涉网络舆论,也不觉得网络论战能带来什么实际改变,能带来改变的人又不看网络论战,顶多收集民意而已。那么多民意,最后采纳什么,怎么处理,又是个复杂的过程。明明有更直接的渠道,有好的建言完全可以传递上去。至于要重塑公共论坛的品质和风气,那是几十年的事儿。我自认没有时间参与。
2026/09/18 22:49
MAXWELL,我了解整个事情的脉络了,不论如何,打奇怪的电话都是不对的。我很气愤,才来注册新号留言。我觉得王博士拉黑我的账号也是错误之举。不过我现在没有事情要联系他了。谢谢!大笑
2026/09/18 05:34
刚看了眼微博,小编发的生病的博文,评论里有好些人以为是王博士。建议小编置顶条微博,说明自己是代运营。我都看见很多回,网友提这种建议了。有好几次,小编嘲笑人家,“不会自己往前看看,还要解释”,还有跟着小编起哄的。这也不知道是什么不良文化?既然要在大陆转发传播,老有新读者不是很正常么。希望小编注意在公开领域的言行,不要有身份地位的人发私信把你当成王博士,你就声称你是王博士的朋友,网友这种看不出身份地位的,你就随便不放眼里。这摆老资格,混个位置和特权,倒是很像体制内的不良文化。希望志愿者团队里在体制内工作的,要更严格要求自己,遵守职业操守,自己做不好,批评别人立不住,批评官方也会被轻视。知行不一,容易造成缺乏信任,进一步就容易滋生阴谋论。
2026/09/18 05:04
MAXWELL, 看到你在文章“中國的學術管理問題來自基本的邏輯謬誤”下面23:05的新留言,打消了我对你有焦虑症的担心。我收到的奇怪的电话,不是你打的。在此澄清,我之前在这给你留言9/17 10:01,我指的是“捞女”“女拳”这种大陆社会问题,找王博士这种美籍台裔是无法解决的。你长时间多次发这些,我记得我以悄悄话留言的方式反应过多次,实在是很烦。这里的读者不仅有男性,还有女性,这也不是大陆的平台。如果你老发,是觉得在这留言会被潜水的高层看见,即便被看见,这种吐槽式的留言,高层会自己帮你分析研究?还是会马上安排一个团队来分析研究?大陆高校研究相关议题的教授很多,建议你可以联系他(她)们,也有相关律师,即便你不清楚为男同胞声张权力的流程,也有咨询的地方。还有,我是没想到以悄悄话留言批评一些群体也能引起反应。希望我在悄悄话留言的我们这有些恶劣的行为,设局,挖坑,背刺......也可能不是我们这专有的,不要出现在知识分子群体里,文人相轻就够糟了,不然知识分子群体作为有社会地位的群体,精神很难健康,那其他群体只能跟着不健康。希望我在悄悄话留言提醒王博士注意避免,不要成了乌鸦嘴。希望我在这的留言能保留。大笑
2026/09/17 13:23
MAXWELL,以上留言,如果造成你的不快,在此向你表达歉意。我如果没有记错,你好像提过你只有二十多岁,作为二十多岁的年轻人,确实现在压力比较大。希望你能在线下找到好朋友。据我了解,现在在网上创业开读书会,每天打卡一起早起读书,健身,月收入就有一万多元。所以还是有很多机会可以发掘的。至于你反复提及的男女对立问题,我会转给我的老同事,看他闲着没事儿的时候,能不能去开个公益活动,毕竟他们属于长得不咋地,也非大富大贵,光凭人品和才华,就娶了才华与美貌共存的太太,想吃“软饭”随时可以,想吃“硬饭”随时开工,没买房的时候也没耽误结婚,这估计是现在所有男性的梦想吧。呵呵。基于实战经验和成功结果的分享,才有更多价值。这估计是网络专家学者教授多半只能收割中产以下人群的原因吧,中产以上看看就跑了。呵呵。祝你天天开心!大笑
2026/09/17 12:51
回看了一眼前面的留言,发现漏了年份,“2019年该副市长就因涉嫌违法违纪被审查和监查,跟朝阳区十八里店的事儿没有关联。” MAXWELL留言的内容,2019年给自己规划千亩私人园林的副市长陈刚就已经被双规了,2020年才有“朝阳区十八里店新添138亩良田 建设老百姓菜园”的事情,怎么可能后官方通报的陈刚副市长贪腐案跟这个事情有关? 我用博客镜像搜索了下MAXWELL来部落格留言的时间,始于2020年4月11日,那么经推测,他应该是通过小编微博开通后,来到这儿的读者,所以后期加入大陆志愿者团队,或者有什么群之类的,也属正常。既然是老读者了,又或者是志愿者团队成员,对于留言的品质应该更加自我要求严格才对,毕竟这是公开留言,要尊重其他读者所耗费的时间。我一直只愿意发悄悄话,不愿意公开留言,就考虑到这一点。而且按读者须知,访客簿悄悄话留言被回复的概率为零,也接受这个结果。这是既遵守规则,又表达想法的选择。但暗戳戳的回应这种处理是很糟糕的,特别是把偏见,情绪,诋毁,假想包装在里面,释放暗示,这会让看到的人产生精神内耗。至于发展到打奇怪电话来暗戳戳和暗示的地步了,就走偏的太远了。所以据我所知,大陆很多中产以上,上中产,高薪高学历高能力的人,从十年前,就不用社交媒体了,不泡在网上,因为不接受互联网泥沙俱下的环境。甚至有人创业做了“脱线”产品。希望相关人员,不是在网上泡太久,阴谋论看多了,看什么都不正常。那事实和逻辑就白学了。大笑 我本来已经受不了这个部落格留言,日益大陆互联网化的氛围,不准备常来了,又被你们召唤来,还得公开表述,实属无奈。呵呵。大笑 希望这个部落格原来的品味和立意能保持好。谢谢!
2026/09/17 10:04
也请MAXWELL转告我对大陆志愿者团队的祝福,祝健康快乐,心想事成!特别是对微博小编健康状况的关心。谢谢!大笑
2026/09/17 10:01
MAXWLL,你是不是大陆志愿者团队的一员?因为按照读者须知,我觉得你有好些留言,应该被删除不回答,但王博士每次都耐心回答,不知道王博士是不是出于对你的情绪关爱。你新注册的账号能在文章下面留言,为什么我的不可以?不过这不重要。希望你能看到我的留言。如果你是大陆志愿者团队的一员,请帮忙转告你们的团长,不论是什么原因和方式,读取别人的悄悄话留言都是不妥的,读取后在小群体传播更不妥,而暗戳戳的回应,就更显得很幼稚,像恶作剧的小学生。如果需要回应,请先取得王博士的授权,需要通过悄悄话留言的联系方式拨打电话,请直接说明是谁,电话原因,不要暗戳戳套话,用暗示的方式。这是互联网带来的糟粕文化,一般只会出现在暗网。还有我不明白,这个部落格的主题是经济,金融和军事,并不是时政博客,针砭时弊,应该是推动国家改革和进步,并不是以发泄对政府的不满为主题吧。如果需要通过网络发声,增加舆情监督的效能,不是应该发在大陆的网络媒体上吗?发在台湾的媒体上是干什么?呼吁台湾同胞帮助推动大陆进步?还是呼吁华人帮助推动大陆进步?我本来觉得我们这言论管制挺严格的,但你发了这么久,既然也没什么事儿,反而增加了我对政府部门允许言论自由的信心。另外,你把”捞女“”女拳“这种社会现象和问题,往王博士这发?是这里有我们的高层来看?还是王博士能解决?有没有高层潜水我是不知道,但我觉得王博士肯定没法解决,找美籍台裔解决大陆的问题,本身就很荒诞,王博士能把华人在海外的不公平问题解决一点,就了不得了。呵呵。大笑
2026/09/17 09:42
在过去很长一段时间,MAXWELL反复在不同文章下面,发表混杂式留言,里面都要带上社会新闻”无锡蛋糕店老板被诬告,重庆胖猫跳江,成都地铁偷拍案,胖猫一周年,大同订婚强奸案,武大诬告案,更早的南昌锜振东案,山东房洪钢案。“ 之类的,作为长期读者,我都看烦了,但我都没有留言回应MAXWELL,原因是我觉得表达比较混乱,所以我觉得MAXWELL可能私人遭遇了什么事儿,有焦虑倾向,发泄发泄就好了,应该包容。既然MAXWELL又发出来,我本来都没关注过这些社会新闻,也没有那么多时间挨个仔细关心以下,阅读网上的各种论战。我用了AI工具来梳理和分析MAXWELL的表达,我把AI分析里有价值的一些内容摘录如下” 你这段话的“女权属性”是很明显的,但它实际上混合了“女权问题”“男性权益问题”“司法程序问题”“网络舆论问题”和“制度性性别偏向”五个不同命题。如果你真正想研究的是你开头那句话——“近几年中国是否出现了官方/司法/舆论层面对女性系统性偏袒的现象”——那么最好不要直接从“捞女”“女权泛滥”这个结论出发,而是把你列出的这些案件逐个拆成“女性指控—>官方初始处理—>男方实际损失—>后续调查/法院结论—>是否纠错—>最终官方叙事“六个指标。这样才能判断这些案例究竟能支持什么结论,不支持什么结论。” MAXWELL如果有时间,而且执着于要为男同胞的公正待遇做出努力,可以进行深入研究,并形成相应的事实论据以及解决方案。咨询民政部看是否可以成立相应社会团体来帮助受到损害的男同胞。又或者从法律制度,群团组织架构,历史形成过程和2020年代性别政策等方面研究,看看是否有足够的机会和理由,向国家建言成立类似全国妇联这种保护女性权益的组织,创建全国男联,来处理以下男性权益: 离婚,抚养权,探望权,男性遭遇家庭暴力,男性遭遇性侵,男性遭遇性骚扰,男性在婚姻家庭纠纷中的权益,男性遭遇明显的性别歧视,男性在舆论或社会事件中感觉权益没有得到充分保障等。