2024/09/16 23:18

王博士，您好！向您请教一些问题。

    您在 开发太阳系的经济效益  一文中提到 《這是因爲人類永遠不可能對其他的星系做直接殖民或開發。我們的這個宇宙，極爲浩瀚，星系之間的距離以光年計。很不幸的，相對論限制了飛船的速度：隨著速度的增高，質量因而增大，加減速就越困難。即使假設有了無限而廉價的能源，加減速的過程仍然極度花時間。再加上星系之間的零散粒子，在飛船接近光速的10%這個量級之後，會形成極强的放射性照射，很快就能拆解飛船的結構（更別提裏面的生物細胞了），所以在不考慮費用的前提下，星際飛船的極速仍然在光速的1%上下（亦即時速一千萬公里）》。

请问这个飞船达到10%光速这个量级之后会产生严重到足以破坏飞船结构的辐射所以飞船极限速度只能达到1%光速这个量级是如何算出来的，为何我看到一些文章仍在讨论10%光速甚至更高速度飞船的实现方案，还说这些辐射和太空尘埃的碰撞是可以容忍的（需要在飞船前端加装大倾角的足够厚的金属护盾）。

还有请教一下光帆技术用于恒星际飞行的难点之所在（理论上只需要1.5*10^18J就能把1t的飞船加速到每秒上万公里，而且加速时间不算长----只要光帆的材料能达到要求（高反射率且高耐热性且足够的高温力学性能）激光得瞄准足够精确且发散角足够小或光帆的面积足够大），然后减速方面他们宣称可以通过磁场作用于星际介质之类的方式来解决。

这两个问题实在是想不明白----从我个人直觉的角度，我是相信王博士您在文中的观点----恒星际开发或殖民即使可预见未来是没可能的，但是计算结果（恒星际飞行的参数）好像也没那么离谱，实在很难调节这种困难，所以向您来请教了。

2024/09/08 21:24

"但有中醫教徒依舊拿“實踐是檢驗真理的唯一標準”來説事，這和電信詐騙的受害者在銀行匯錢時被勸阻，卻還是堅持要自己實踐來“檢驗真理”是完全相同的心理表現，我們一般稱之爲“蠢蛋”。" 王孟源，你舉詐騙的例子中這個勸阻的行為，不應該是在實踐中有人屢次被騙后，得出是騙子的這個真理后才去勸阻的嗎？你的這個例子恰恰是在佐證“實踐是檢驗真理的唯一標準”這句話的正確性呀！ 如果你不能駁斥我的這個邏輯推論，那誰是騙子誰又是“蠢蛋”呢？