格主公告
我試用《UDN》的舊版之後，發現大部分的Bug都消失了，那麽讀者要在文章下留言，也應該沒有困難。自今日起，《訪客簿》僅限Bug Report；一切實質討論，必須在留言欄進行。
發表新留言
留言 (386)：
-
2025/01/08 11:00我这个号注册还没满六个月，就先写这里了。今天看到了人造太阳的报道（https://baijiahao.baidu.com/s?id=1820574152944223884&wfr=spider&for=pc），其中提到一句，“核聚变能以其资源丰富、安全高效、清洁低碳等优势，被认为是人类最为理想的清洁能源”。我在下面逐条反驳这个骗局，一开始还有一些人不明所以以为我再攻击人造太阳本身，但又没有反驳能力，只对我进行人身攻击。结果随着我列出足够多氚在产量、清洁、工程可行性的证据后，不到半小时，评论已经被夹了（只有我自己能看到，别人是看不到我的评论的，其他人对我的回复全部删除），而那些反对人造太阳的愚蠢评论却被保留，用来被其他网友批评，佐证了目前一些骗局科技的利益方确实能够对舆论进行精准把控！
權力容許“新聞”，原本就是爲了製造“共識”。王孟源 於 2025/06/25 22:52 回覆 -
2024/11/13 21:07非常荣幸从网络这个大世界认识您。非常高興有志同道合的讀者。王孟源 於 2025/06/25 23:02 回覆 -
2024/08/02 21:59您好王博士，这是二十届三中全会《决定》全文，请过目：https://blog.udn.com/G_104889521604009398/180866775並無已理解金融和教育管理坍方式腐朽的跡象。王孟源 於 2025/06/25 23:06 回覆 -
2024/04/25 05:33王博士，您好。我想请您就最近的布林肯访华前提出的将一些中国银行剔除出国际金融体系的策略的想法？我对美国这一步深感忧虑，因为尚未看到中国可以破局的筹码。我觉得美国做了几个非常清晰的包围战术。一是始贸易和产业脱钩，二是在金融上将中国除名，使其只能在自己国内玩金融局域网，三是投银进入中国，虚拟化实业资本，同时用资本控制或是搅乱政治力量。谢谢。這類話題，請在博文留言欄討論，並準備接受《讀者須知》條款約束。王孟源 於 2025/06/25 23:09 回覆 -
2024/04/19 10:53感謝王老師對某些關鍵事物的提點感謝任何理性的回饋。王孟源 於 2025/06/25 23:09 回覆
