禪院中一盆水放著放著幾天不見了,沒人知道水哪裡去,可院中那口井卻似永不枯竭。
老和尚想了好久想不通其中道理,可是人老了總該有點智慧,給個說法什麼的。於是想來想去想出一種「說法」,就不算解釋也行。
於是老和尚把小和尚舍利子叫到跟前對他說:「舍利子我跟你說啊,我們眼前這些東西它們的本質是這樣的...蛤,像院子裡那盆水,一下變沒有,空了,井裡的水呢又從那空裡來,有了,所以盆裡的水到井裡去了。不必誰倒進去,空會自動把它變過去,事情就是這樣,懂不」?
舍利子似懂非懂。水他知道,空是什麼,在哪裡?於是問老和尚:「方丈,您說那盆中水到井裡去了沒人倒,可是我沒見水飛過去呀」!
老和尚微笑著說:「事情是這樣的:水先變成空,空再變成水。」。
舍利子心覺有疑,繼續問:「水原先在盆裡我知道,現在變成『空』...那水到哪裡去了」?
老和尚說:「水到『空』裡去了」。
「那『空』在哪裡」?
老和尚說:「空?空在水裡。水就是空,空就是水」!
小和尚越聽越糊塗,老和尚心想總得交代清楚,便說:「這空不假,是真的,不然你看看我們生活週遭的水,為什麼不像盆裡的水越變越少,終於不見?所以水會變成空,這叫『色即是空』。空裡也會變出水來,這叫『真空妙有』,空裡很奇妙的就是有水,空就是水。不然井裡的水怎不越來越少啊」?
老和尚講是講了,可是聰明的舍利子感覺他什麼也沒解釋所以又一勁追問。
老和尚再怎麼講還是那一套繞來繞去,說:「何只是水,任何東西的變化都離不開那個空,這叫『諸法空相』,這空相它『不生不滅不垢不淨不增不減』,我講的沒錯」!
沒錯是沒錯,只是您還是沒解釋清楚。
老和尚怎能解釋清楚呢?他自己也不知道什麼是「空」、「空」在哪裡啊。
小和尚不死心一直問。老和尚火大了,喝道:「不許問!給我好好想,自己參」!
小和尚參了幾天參不出所以然來,老和尚前來詢問,他誠實答說沒參悟出來,老和尚禪杖一舉往小和尚光頭就是一敲,罵道:「這樣悟了沒」!
舍利子大吃一驚光頭好疼,心想,再不悟這死老頭難保不會再敲一記,便說:「悟了悟了」。
老和尚心想這小子既然悟了不妨叫他說來聽聽。舍利子不愧冰雪聰明,這些天來老和尚講的那套早已滾瓜爛熟牢記在心,照著繞來繞去原封不動講出來總不會錯,於是把色即是空、真空妙有、諸法空相這套「理論」回講給老和尚聽。
老和尚聽後滿意極了,慈祥地輕撫舍利子的小光頭,說:「好孩子,佛法有你,傳人就有希望」。
這就是「當頭棒喝」和「頓悟」的典故,也是高僧大德們繞來繞去講得口沫橫飛可是又好像啥也沒說的理由。你要問的話他就叫你別問,自己參。參不出來是你「慧根不夠」,無可救藥。參出來了你的說法一定跟他們一樣繞來繞去,說了半天啥也沒說。
小和尚舍利子長成大和尚後也找個聰明小和尚來把這套心法傳授給他。當然此時舍利子已經有一根自己的禪杖,隨時準備一敲。新來的小和尚學得很快,光頭被敲兩記馬上也頓悟了。
Ladies and gentlemen,這就是爾後佛經為什麼越來越多越寫越大本的根因,也是佛法宏大精深卻無論如何出不了一絲半點科學原理的緣由。
.
- 62樓. GolfNut — 無心的邂逅2016/03/15 01:29沒頭沒腦
如果我上街前面走來一個不認識的人,我告訴他:「生不帶來死不帶去,人有錢又 so what」。此人必然略感錯愕,但我講的還算有點道理他或許會明白。
如果我說的是:「天是藍的地是綠的,so what」!此人應該如何感覺?
我知道他的感覺:「我認識你嗎?我說過天是藍的地是綠的嗎?你在 so what 我什麼啊?莫名其妙」。
文字話語要意思清楚條理分明還得有意義,不要「沒頭沒腦」。
- 61樓. scchang2016/03/14 18:30
二祖在覓心了不可得的時候,得達摩安心。
"絕對理性網站" 不就事論事,以五行生剋來說佛法,還一口咬定人 "無心"。夠 "莫須有" 的。正是:
萬事隨緣不攀緣,我心不比二祖心,你說無心我便休,此地任君定正音。
此 "絕對理性網站" 是您的,由您一鎚定音。
- 60樓. scchang2016/03/14 11:45
請求用非"公開示眾"的方法,只是希望能繼續享受網路上討論 "不論身分,就事論事" 的好處。我固然是一向"當仁不讓於師","不恥求教於三尺童",但怕不是人人能做到。
願意告訴您,是因為我由您版上學到許多,"相信"您能做到不以人廢言,也不盲從權威。
- 59樓. scchang2016/03/14 10:42
我屬牛,65時屆齡退休,至今沒有手機。電腦靠孩子幫忙,勉強會用,打字速度很慢,所以很少用打字長篇大論。
註冊部落格沒有任何其他目的,只為看到好文,忍不住推薦與發表一些意見,部落格我也只註冊了這一個帳號。版主若要知我底細,請告訴我一個非"公開示眾"的方法,我樂於告訴您。若您嫌煩,今後我不在您這發表任何看法。
屬猴的我不知道你是小我五歲還是長我七歲不過那毫不重要,本格是絕對理性網站,歲數一點也不要緊。
尊駕覆帖在本格除高某外可曾有人回應過?有的話在哪裡?沒有的話為什麼?你想過嗎?
「文心雕龍」不是全無道理。全宇宙只有一人可以寫出「文心雕龍」,但那不表示此外人人都可以文心不雕龍。
我覺得我尊重你的專業夠久夠嚴肅了,如果是三姑六婆還可以更久一點但是我以為你的文應該有點心,沒有的話 something is wrong with you。
GolfNut — 無心的邂逅 於 2016/03/14 12:10回覆 - 58樓. q23r652016/03/14 10:36
“看”穿生死,指當我們出生時,死亡就注定了。既無法避免,
就只有接受它。了悟只有這一生,就要在人生的畫布上儘情揮灑, 畫出最璀璨的圖畫。 - 57樓. q23r652016/03/14 10:00
I would like to recommend a book: Way of the Peaceful Warrior: A Book That Changes Lives by Dan Millman
- 56樓. q23r652016/03/14 09:58
真正了悟的人不需遁入空門,紅塵與深山都可隨遇而安。
古人可能只有入寺做弟子才有機會接觸大師與經典。現在這些都容易取得。真正了悟的人活在here and now. 心無雜念,用真性情自在生活,不憂不懼,儘情揮灑。 - 55樓. q23r652016/03/14 09:11
Steve Jobs studied Zen Buddhusm. 禪是佛與道的交集。其中必有和科學不衝突之處。
觀照是成為一個觀察者,看著思想慾望記憶夢想幻覺經過,只是看,沒有任何判斷。無論看見什麼經過,它不是你. - 54樓. scchang2016/03/14 09:02這是您的版,是否就事論事,您說了算。
說真的 scchang,我完全理解科技學人是什麼,我自己就是超大一隻科技學人。不過我必須忠告你的事情是這樣的:
我不知道你的年紀,就讓我們假設我長你十歲好不好?因為我要跟你說一件不太中聽的事情。
部落格這東西如果你發表什麼東西都有點好像在曝露自己,你到人家那裡回應恰是在 reveal 人家,特別是意見相左的時候。所以如果你自己什麼都沒發表過,一天到晚在別人的格曝露別人,意思是什麼?意思是你『慎於「深藏不露」』,可是『不吝於「曝露他人」』。
這正是「蔡英文模式」。你的格有發表過一篇文章嗎?你從無自己見解嗎?你不識字嗎?你在害怕什麼?
你甚至連到別人的格都不敢講真心話,所以文字無心。不要說在自家格發表什麼長篇大論!
你害怕的東西跟蔡英文毫無兩樣 —— 永遠不敢講出自己的真心話。What are you afraid of and why?
你來告訴我我怕什麼?我們教育程度應該差不多你告訴我我怕什麼?
我每一個字都有「心」,無人不知無人不曉,甚至連吹牛都不算,你為什麼不想要有心?
GolfNut — 無心的邂逅 於 2016/03/14 10:23回覆 - 53樓. scchang2016/03/14 08:58
"你的文字沒有心!"
莫須有?
















