先來看一段短文:
【荀子.宥坐篇】
孔子為魯攝相,朝七日而誅少正卯。門人進問曰:「夫少正卯魯之聞人也,夫子為政而始誅之,得無失乎?」孔子曰:「居,吾語女其故。人有惡者五,而盜竊不與焉。一曰:心達﹝或作「逆」﹞而險。二曰:行辟而堅。三曰:言偽而辯。四曰:記醜而博。五曰:順非而澤。此五者有一於人,則不得免於君子之誅,而少正卯兼有之。故居處足以聚徒成群,言談足飾邪營眾,強足以反是獨立,此小人之桀雄也,不可不誅也。是以湯誅尹諧,文王誅潘止,周公誅管叔,太公誅華仕,管仲誅付里乙,子產誅鄧析史付。此七子者,皆異世同心,不可不誅也。詩曰:『憂心悄悄,慍於群小。』小人成群,斯足憂也。」
孔子是否真的殺了少正卯,歷來學者不無存疑。南宋朱熹在《晦庵集》說:「若少正卯之事,則予嘗竊疑之。蓋《論語》所不載,子思、孟子所不言,雖以《左氏春秋》內外傳之誣且駁而猶不道也,乃獨荀況言之,是必齊魯陋儒,憤聖人之失職,故爲此說以誇其權耳。」就是一個例子。
姑不論孔子是否真的誅殺了大壞蛋少正卯,像後者這種人的確是非常可惡的:
心達而險,就是心思過人卻陰狠奸險。
行辟而堅,就是行事乖張又意志堅決。
言偽而辯,就是言論虛偽且能說善辯。
記醜而博,就是滿腹歪理謬論,既醜又多。
順非而澤,就是顛倒是非黑白,從中牟利。
今天的臺灣是沒有孔子了,倒是青出於藍地出了個現代少正卯,天天上報,不時叫囂。一會兒南下取暖,一會兒遊行鼓噪。色厲內荏因諸肝膽俱裂,猶妄圖困獸之鬥;五內如焚還兼六神無主,方始識意亂心焦。
而那些跟他的白癡,恰好應驗這句:「『憂心悄悄,慍於群小。』小人成群,斯足憂也。」
自作自受,惡有惡報。等死吧王八蛋,下輩子投胎要記得做個好人。
- 9樓. 打倒支那2022/06/27 14:32問題是周朝是外來政權,像清朝1樣,貴族國人(滿州旗人)統治庶民野人(漢人),周朝体制只有貴族國人才能當官,庶民野人只能當奴隸,孔子曰:[吾少也賤]孔子自承自己是庶民野人,無做官資格,孔子如何做官?只有拍馬屁,捧貴族卵巴,被主子爺從家宰(奴才總管)提升中都宰(首都市長)
- 8樓. 打倒支那2022/06/27 14:11[尹文子][史記][荀子][孔子家語]都記載孔子殺少正卯,孔子奉當權統治者的命令殺他,就是因為少正卯揭發統治者的醜聞,讓當權者難堪下不了台,見笑轉生氣,就令孔子殺他
- 7樓. 打倒支那2022/06/27 11:16版主錯誤,[記醜而博]是記載官方醜聞,而廣為宣傳,孔子誅少正卯不是孤證,好幾本古書都記載,不用懷疑,問題是少正卯是魯國大夫,刑不上大夫是周朝法律,攝相事[代理宰相]孔子無權殺他,只能是當權者授權受意,命令孔子殺他
- 6樓. GolfNut — 無心的邂逅2010/05/18 02:14一個既蠢、又賤、且峱的人給刪了
不登入而上本格來對國家元首進行不符事實的汙衊,是為卑鄙下作。明知一定會被刪帖仍執意為之是為愚蠢無知。
自以為如此將達到某種程度的效果是癡心妄想。
智、仁、勇的相反叫做蠢、賤、峱。
- 5樓. 江湖外傳2009/02/13 06:43"少正卯"當誅
為政以仁,為人以正. 後人若不墨守成規; 兩千年後誅少正卯時,當然會顯得更精煉而準確.挺你!那就是我寫這篇的理由。 GolfNut — 無心的邂逅 於 2009/02/13 12:20回覆 - 4樓. Lohengrin2008/12/04 15:17這個比喻不好.
這些都是孔先生的一面之詞, 而且內容空洞, 沒有任何具體事證, 連一千多年前, 沒有現代法律觀念的朱熹都覺得不對勁, 才會出來為孔先生辯護, 質疑這事情的真實性. 差不多時間, 希臘哲聖蘇格拉底先生也被處死, 扣上的帽子也一樣荒唐和內容空洞.
這個比喻不好. 對陳阿扁的指控, 件件事情都是具體的, 而且已經鐵證如山. 和孔先生當年的抽象空洞指責完全不同.
是的,這也彰顯出古代的人治社會相較於現代的法治社會有多麼落伍。 GolfNut — 無心的邂逅 於 2008/12/30 15:15回覆 - 3樓. joycelinlin愷悅2008/11/05 07:23不說那幾個字更好
雖說的是,但是末行中句幾個字還是免了吧?!男士偏喜這樣子說爽麼?
Joyce:
我的「王八蛋論」與 SCF 的「放屁說」一樣有理。
舊金山有個市議員叫趙悅明因勒索受賄四萬美元昨天被正式起訴求刑。最後結果怎樣還不知道,法律專家說最高可判五十年。阿扁貪污何止四億?加上無能誤國、綁架司法、公然違憲、撕裂族群,他判死刑都可以。不管他判什麼刑我都會放鞭炮。這傢伙是中華民國百年來第一大惡人,罪大惡極、罪無可逭、罪該萬死、罪有應得。
GolfNut — 無心的邂逅 於 2008/11/12 02:20回覆 - 2樓. GolfNut — 無心的邂逅2008/11/01 01:51
- 1樓. GolfNut — 無心的邂逅2008/10/30 03:09何必憤慨
這是我在「原鄉人網誌」文「目無王法的阿扁」
http://blog.udn.com/tarpon/2231256#reply_list
中的留言:
不必如此憤慨。司法不靠「相信」;司法不彰,政治力會取而代之。政治不靠「期待」;政治不作,人民的力量會取而代之。人民的力量不靠「培養」;人民不發揮力量,自然力會取而代之。自然力是終極力,一切偽、劣、莠、窳的人或物最後會被自然力淘汰。