不知道有沒有就是沒有
2021/08/07 00:34
瀏覽1,085
迴響0
推薦13
引用0
為什麼「不知道有沒有就是沒有」是鐵律？有人可能會懷疑。讓我來釋一釋你的疑。
比方說，因為沒有人知道蔡英文是否已經打過兩劑莫德納，所以她一 • 定 • 沒 • 有 • 打，對不對？所以蔡英文說她要把臂膀留給高端是真的了，對不對？可是為什麼我們心裡總覺得怪怪的，不怎麼相信蔡英文沒打過莫德納，或真的會把臂膀留給高端？你不是說「不知道有沒有就是沒有」嗎？
這種懷疑完全合理，因為蔡英文非常可能早已打過兩劑莫德納，再來如果她打高端將只會是一場表演。所以問題出在哪裡？「不知道有沒有」到底是不是真的「就是沒有」？
「不知道有沒有就是沒有」道理不會錯，包括蔡英文打莫德納這件事。問題出在哪裡我告訴你：蔡英文有沒有打過莫德納不是「不知道有沒有」而是「知道有沒有」，因為這件事有人知道 —— 蔡英文自己。如果還有別人那也不重要，她一個人就夠了，她有沒有打過莫德納不是一件「不知道有沒有」的事情。
不知道我家後院地下有沒有一顆超級大鑽石，包括我自己在內都不知道。所以我家後院地下有沒有一顆超級大鑽石？沒有。這是真的「不知道有沒有就是沒有」。
比較 inquisitive 的人可能會問爲什麼，爲什麼不知道有沒有就是沒有？答案很簡單，因爲「有」的定義是「知道存在」，「沒有」的定義是「不知道存在」，不知道存在就是「不知道有」，口語上人們習慣說「不知道有沒有」，因此不知道有沒有 ＝ 沒有。像蔣中正就是蔣介石，蔣介石就是蔣中正，有什麼問題？
你看，邏輯是很厲害的，研究真理的哲學也不會錯，犯錯的通常是人。「沒有」的文字定義是「不知道有沒有」，所以「不知道有沒有」當然就是「沒有」。
你可能會有興趣的文章：
