不只於此，信徒們還假借「上帝」，說他們知道上帝的「意旨」，說上帝要你這樣那樣，否則上帝將如何如何。他們從不解釋自己的「權威」從何而來，也不說明爲什麼只有他們有「通天」的專利，實則藉此操控被愚弄的無知群眾。當他們說：「上帝說 XXX」的時候你注意聽，從來不是「上帝」在說，都是「他」自己在說．．．說「上帝說」。

咄咄逼人的基督教士質詢西金斯：「如果沒有上帝，人類的道德從何而來」？「你如何證明宇宙沒有上帝」？「你怎麼知道聖經所述耶穌死而復生是假」？「我們的宇宙若如科學家所說，是無中生有，你如何解釋沒有上帝宇宙如何從無到有」？

如果我在現場，答覆將不同於希金斯。基督教的邏輯完全錯亂。如果基督教堅持有上帝，他們必需：一、解釋道德如何來自上帝，二、證明宇宙有上帝這回事，三、證明耶穌死而復生爲真，四、解釋上帝如何無中生有，創造宇宙。

這幫人根本神經錯亂，他們不懂「無」和「有」的分際，不曉得「有」才需要證據，「無」是「沒證據證明『有』」。他們以爲「無」才需要證據，「有」是「沒證據證明『無』」。就好像如果銀行無法證明他沒有一千萬存款他就一定有，隨時可以提領。

基督教徒是真正的神經病，兼智障．．．擱惡質！

愛因思坦怎樣證明質能互變定律 E = mc²？方法是不是：「如果全世界沒有人能證明 E ≠ mc^{2  ,} E 就 = mc²」？事情是這樣的嗎有神經病的基督徒們？

你要去銀行提領一千萬，是誰、要證明什麼，然後你才領得到？

沒有人需要證明沒有上帝，上帝就自然、本來、完全、根本沒有。說有上帝的人需要證明有否則就是沒有，說沒有的人只需要等說有的人穿梆。

「老共不曉得這字沒有單數」

不過英文水準可算高了。

切記 information 千萬別加 s。

就像 epistemic 和 epistomological 有何不同？都是 epistomology 的形容詞啊？

大豬公川普在就任那天一天之內當上美國總統，並不表示美國在一天之內從舉世首強變成世界首大豬公國。照算目前仍是「一個俄國＋四個中國」，或「兩個俄國＋三個中國」等同一個美國。或者，從世界第二的俄國加到第五十七的匈牙利等同一個美國。北韓？螳臂擋車乎？