引用:
國會溝通的部分,林全也提醒首長,政策目標與方向應跟立委有良好溝通,若有爭議更要溝通,在法令許可範圍內幫助立委的選民服務,對政策執行也有幫助。對媒體的資訊揭露要主動,只要在不違反法令與保密,資訊須公開透明讓媒體了解。
綠委王定宇說,一個好的政務官應體察人民、國家需求,要有決斷的勇氣。
感想:
應該要檢討的是立法。
台灣有沒有「資訊公開法」,還是只有「國家機密保護法」。
在美國,這是歐巴馬的建樹之一。
促進了資訊業的發展。
Uber的技術,建立在Google的Map和GPS之上,Google的地圖和GPS,都是國家資訊公開的一部分。
--
開放資料有三個層次:
1. 政府應該揭露自己的資料,讓立法、監察、媒體,以及民眾監督政府執行公權力。
包括公開招標,預算如何使用,有沒有人關說,如何決定預算分配。
也包括立委如何影響政策。
2. 政府用公權力來協助收集資料,建立監管制度,來保障隱私,以及分享資料
這些是政府擁有的有關土地、環境、企業和人民的資料。
也包括氣象局的資料。
包括公司登記,稅務、執照發放、考試院的考試結果。
台灣的地政、戶政有歷史的積累,開放這些資料應該能夠成為促進發展的力量。
像Uber的爭議之一,就是駕駛是不是要有職業駕照。從開放資料的角度來看。政府是不是有提供API,讓像Uber這樣的平台業者,很方便的驗證呢?
3. 政府立法要求,企業與個人公開揭露自己的資料來進行商業或會影響大眾的行為
公開上市公司要出財務報表。
為了食品安全,餐飲業要公佈食材來源。
運輸業要公佈車齡等。
建築業來看,如何避免海砂屋、輻射屋?
--
行政院長不能只是「提醒」,而忘了自己的責任。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 3樓. 陸比歐(童子雞)2017/05/03 09:07
引用 SVC 專欄〈5-2-2017 收盤: 等待聯儲會議 納指再創歷史新高〉
「美股周二小幅收高,納指再創盤中與收盤最高紀錄。..
納指漲3.77點,或0.06%,報6,095.37點。
今日盤中納指最高上漲至6,102.72點,再創盤中最高
紀錄。 ..德國DAX 30指數收漲0.7%,或 69點。」(5月2日 凌晨收盤)
.台北股市 集中市場 大盤 5月2日 上漲 69點!
4月20日 星期四 (もくようび)-台北股市 收盤收
在 9632.69 點。回顧 我 3月18日 在“訪客簿”的 留言 ~
「看吧!又是 小數點 以下 69。這是 天意 啊~
-我在《習洪會》6樓 的 再留言:
「第1局 時,林智勝 先站上 一壘。輪到蔣智賢打擊第4局時,蔣智賢 又擊進了 內野 被 野手攔下。 結
果 犀牛野手 傳一壘時,蔣智賢 竟然沒被封殺^__^
成功 站上一壘。這個好運 ~第7局時,蔣智賢 又跑回了 關鍵一分。」
《聯合報》一塊蛋糕 喚回中輟生需要我這個 面版界 的 蔣砲 (蔣糕襄),出手 襄
助 面板國家隊的 成立 啊~台灣 要像 德國 一樣邁向 工業4.0,就需要我69式
易先生 啊!引用《えん雨微微》 的文章〈算◎時期的我〉:
【有一回,◎北上
住持 一時興起,用屈指神算,幫陌生人神算。「先生,我可以問你幾句話嗎?在易天玄脈 排行老三是嗎?」
亞仁 答:「是的,我是老三。」】
- 2樓. 陸比歐(童子雞)2017/02/24 09:38
「3. 政府立法要求,企業與個人公開揭露自己的資料來進行商業或會影響大眾的行為
.. 運輸業要公佈車齡等。」這次 蝶戀花事件,就突顯 運輸業 車輛 的問題。
勹比蒼 自己 開的 遊覽車,是 最新 的。但是 他
旗下 的司機, 開的都是很早期的。
.昨天發現一個驚人的事實。
因為我有收看 財經台的習慣。原本去年的話,三立
財經台 是在 89台 (台中市)。但是好像是 去年底、還是 今年1月初,台中市這邊
改到了 120台。其實我就是為了看 財經台,才發現
後面有個 華視教育頻道,偶爾 還有 日文課程呢!但是 昨天 2月23日,台中 這邊 三立財經台 又改
成了 89台?
(早期 三立財經開台,是設定在 88台啦。各縣市
可能又略有不同。)
-我覺得 感到好奇的是,通常 這種換台 的大事,
幾乎 會選在 月初 1 或 月底。怎麼會 在月中就
換了 頻道呢? - 1樓. 陸比歐(童子雞)2017/02/24 09:25
民視國會現場 蘇嘉全贈匾「功在國會」
※依據 民調 或 大數據 及其它理性資料分析,不該只是說說~
§ 姚立明先生 在 2014選後,曾痛批 連の輔選團隊,無
視各項理性數據,完全不利於 連勝文的事實。
.我就以同樣的標準,來檢視 姚神的預測。就以最近
潘維剛傳出 參選一事,我依 旺旺中時 上個星期做
的民調 為參考依據之一 ↓發覺 柱姐 在女性選票的部份,其實只排 第叁。換
言之,潘維剛 若要衝刺女性選票,反而會害到 W !
(註:大家可參閱 上期的《時報周刊》,有民調)小結論:
柱姐 在 女票的部份,其實在 三強之中 是最少、最
純粹的。會 投給柱姐的 女票,恐怕都是軍眷、公教
人員 女性 或 認同 柱の兩岸政策者。過去在“真實的未來事件”中,我記得有位 羅藍,
常用 不指名的方式,指稱 柱 很像 川普。(PS:結
果在 川普 當選後,羅藍 就不再講這種說法了。)其實 洪秀柱 和 川普 很類似,選票 反而 大多 來
自 男性。認為 潘維剛 會衝擊洪秀柱者,這種想法
太膚淺,誰規定 女人一定只能 投給 女人?
-我在《面板機密洩密事件》一文中,提出 我對 TPK
與 W 運勢之研究。看吧!有夠準 ~星期三 TPK會漲,那是因為 潘維剛 躲到 晚上才發
新聞稿 要參選。早上 潘都沒動作,這對 W是利多。
所以 2月22日 才會漲。但是 今天 星期五 TPK開低、而且 開很低,這是因
為 潘維剛 今天要參選了嘛!(可見 潘 確實衝擊吳)




