報載：

國民黨台北市長候選人連勝文競選總部今天指出，競選總幹事蔡正元今天(2014年11月24日)上午10時將到台北地檢署，控告無黨籍台北市長候選人柯文哲辦公室人員涉偽證、誹謗及意圖使人不當選等罪。

感想：

蔡正元選舉很專業。

這招在選舉投票前提出，想要給藍營支持者一個投柯文哲的理由。

不過重點是戰場可能延長到選舉後。

--

我本來就預測：

2000年，連戰落選，怪罪李登輝。

2014年，連勝文如果落選，會不會怪罪馬英九，進行逼宮？

--

現在局勢更明顯：

2004年，連戰落選，連戰在泛藍支持群眾前激動地表示，這場選舉「疑雲重重」，是一場「不公平的選舉」，提出「選舉無效之訴」。

2014年，連勝文如果落選，是不是又要把戰場延伸到選舉後？

--

自己得不到的，別人也別想要。

真是輸不起的一家人！

--

參考：

【姚人多專欄】連戰真的沒有瘋！

文／姚人多

中國國民黨提名的連勝文，在台北市的選情持續低迷，他的有錢老爸連戰，最近在幫他站 台助選的時候，炮火猛烈。一個享盡榮華富貴的政治權貴，到了晚年為了一個不成材的兒子，還必須親自粉墨登場，在台上搏命演出，甚至連「混蛋」兩個字都脫口而出。

台北政壇最清醒的人

外界對他這一連串的激情評價不是太好，包括黨內同志在內的許多人，紛紛搖頭，驚訝莫名。有些人實在看不下去，發文喟嘆：「原來選舉是毒品，可讓人瘋狂。」一時之間，台北政壇竊竊私語，連家瘋了，他們選舉選到瘋了。

連戰瘋了嗎？我看不盡然。事實上，他非但沒有瘋，他還是台北政壇最清醒的人。翻閱他過去幾十年來在政壇的發言，他除了三不五時會流露其權貴與阿斗的本質之外，他絕非一個常常講錯話的人。事實上，在國民黨的宮廷裡面，一個口無遮攔的人，是絕對不會混到他今日的地位。現在問題就來了，連爺爺最近怎麼了？

絕大多數從政治人物嘴巴裡面講出來的話，都是經過精心的計算，尤其是對那些在政壇打滾數十年的老鳥來說，這個原則幾乎沒有例外。所以，有時候表面上看起來是失言，其實，想得更深入一點，它們反映了發言者最終的政治利益。基於以上的原則，於是我建議，應該從以下的角度來看連戰最近的表現：他是講給誰聽的？

要回答這個問題，我們必須來思索，為什麼連勝文在這個時候要出來競選台北市長？明眼人一看就知道，連勝文的參選只有一個原因：他們連家的政治生命需要靠他來維繫。自二○○五年連戰去了趟中國開始，連家就掌握，甚至某種程度來說，壟斷了兩岸的話語權。中國高層許多對台的重要方針，都是透過他來向台灣人民宣達。

中國的「連」外道路

更重要的，他們家族也掌握了兩岸之間經濟利益的尋租權與分配權；講得更直接一點，連戰是中國在台灣最大的買辦，想要與中國高層打交道的人，必須透過他。有此關係在手， 他面對馬英九，有恃無恐。他帶著連勝文去見習近平，他也帶著許多企業家與各式各樣的 團體跟著他一起「上京面見當今聖上」；幾年之間，通往中國的「連」外道路，人馬雜沓，絡繹不絕。

不過，中國官方不是蠢蛋，他們尋找買辦是講究對方的實力的。如果連家在台灣長久沒有一官半職，沒有政治上的權位來呼風喚雨，那麼不久之後，連戰大概就會步上宋楚瑜的後塵。需要他的時候再召喚，不需要他的時候，則打入冷宮。

連戰怎會坐視這一切在他眼前發生？於是，他的兒子上場了。他原先以為，以台北市這種藍大於綠的盤，連勝文躺著選都會贏。他作夢一定常常在笑，有了台北市長在手，他們家族在台灣買辦的地位誰人可以撼動。而且，以台灣過去的慣例，台北市長是「準」總統參 選人，如果連勝文贏了，未來十年，他與中國交涉時的籌碼及地位豈可同日而語。

大聲表態講給中國聽

無奈，台灣社會變化的速度實在超乎他們家人的想像。馬政府的無能，公民力量的崛起，年輕世代的不滿，以及對於台灣主權的堅定信念，在在都讓連家原先的規劃失去實現的可能性。

眼見大勢已去，連戰只能孤注一擲，他的原則只有一個，連勝文一定要贏，如果不能贏，他要告訴中國，他的家族是以一個「中國人」的身分輸掉選舉，而不是台灣人。

從這個角度來看連戰最近的「失心瘋」，一切的矛盾就會得到合理的解釋。這就是為什麼連戰要批評太陽花學運，而且他批評的角度還頗為別出心裁。他說，這是扁政府任內在教科書上「去中國化」所種下的結果。

連戰口中這一群在「街頭鬧事」，而且不稱呼自己是中國人的年輕人，正是中國官方最難以控制的一群台灣人。這一群人充滿異質性，不過，連戰給了他們一個清楚的定位，而且，他老人家的定位，是以中國民族主義的角度來切入。

同樣的道理，同樣的角度，他批評柯文哲家庭在日治時代當官。他認為，柯家在日本人統治期間缺乏民族與國家的觀念，為日本殖民政權服務，柯文哲其實應該叫「青山文哲」。

這些批評聽在台灣人耳裡，特別是那些對於台灣歷史有些瞭解的人，顯得離譜與突兀。不過，讀者不妨想像一下，連爺爺這席話傳到中國官方以及中國人耳裡，馬上就會有不同的意涵。

瘋言瘋語其實有理

基於以上，當連勝文的競選總部主委陳炯松說出「不能讓（柯文哲）這樣的人來治理『我們中國』的首都」時，我們需要覺得奇怪嗎？

法國哲學家傅柯曾說，「在理性人與瘋子之間沒有共同的語言」。不過，從連戰最近的發言，我們得到另外一個結論，有時候看似瘋狂的發言，其實是最理性的。

原文網址：

【姚人多專欄】連戰真的沒有瘋！