Contents ...
udn網路城邦
政治獻金與政策間有對價關係?
2024/12/26 16:34
瀏覽47
迴響0
推薦0
引用0

非常可笑

高金素梅是原民立委

她在國會裡為原民喉舌

原民希望支持這樣的立委,所以提供政治獻金

高金素梅所提的政策,自然會「圖利」原民

何罪之有?何罪之有?何罪之有?

--

查的半天以為真的查到什麼,最後,還是「政治獻金」

沒有金流。

--

木可公司就是柯。

捐給柯文哲的錢,柯文哲存在木可公司,如此而已

這是台灣中小企業,非常常見的理財。

政治獻金沒用完要退還,沒有人會真正把用不完的交給國家

最簡單的,也是省錢的方式,就是將政治獻金轉成資產。

資產要有所有人,木可就是那個法人

正常理財,何罪之有?

--

應曉薇跟沈慶京多次出遊,國民黨中常委認養或包養了國民黨市議員。

這種「私人關係」解釋為「政治獻金」

要不要用一樣的標準來檢視其他的政治人物,例如 小英?

--

好笑的是,搞來搞去,1500 沒有金流,其他都是政治獻金。

企業捐錢給政治人物,犯了什麼法?

20%容積率,監察院就提到了,又不是柯文哲的發明

沈慶京沒有自掏腰包買容積率嗎?

容積率換成金額也是匪夷所思,容積率一定換成金額,不需要把房子蓋好,賣掉?

捐的金額,遠不如陳啟笠貪污的零頭?

對價關係,這如何對價?

 

全站分類:時事評論 國際
自訂分類:政治評論
上一則: 財政劃分法爭議
下一則: 2025政經情勢

限會員,要發表迴響,請先登入