這是藍營長輩在LINE上傳來傳去的影片的完整版：

精彩的在這段（2:20）：

主持人：你有什麼權利，你是美國政府的中央情報局，或是任何境外勢力，「你有什麼權利做你在（南美洲）其他國家做的事？」

杜安：「美國的國家安全」

主持人：「那是神聖的權利，不是嗎？因為你這樣做，（影響的人）他們沒有發言權」

杜安：「是的，這很艱難。我們要保護自己，我們會繼續『保護自己』，因為我們最終會保護你們大家。讓我們不要忘記這一點。」

主持人：「不，我不會忘記」

杜安：「只要我們認為干預符合我們的國家安全利益，我們就會干預。【如果你不喜歡，忍著】，你也要習慣這個世界。我們不會管你這些廢話。如果我們的利益受到威脅，我們就會做。」

LINE上流傳的版本，改過了，沒有「我們最終會保護你們大家」

重點是這「美國的國家安全」是美國政府獲得了美國人的整體授權下的產物。

美國人投票，美國人納稅，支持了美國政府。

--

美國同時存在了現實主義以及理想主義

而理想主義的理想，會被現實主義者利用

現實主義者的作為，有時卻真的讓理想主義的理想得以實現

--

1989年美國入侵巴拿馬以驅逐強人諾瑞嘉

如果台灣當選的總統是一個「親中反美反日」的政權，這就會是台灣總統的下場。
他會隨便找個理由，包括找個看似深綠的恐怖份子，暗殺民選的台灣總統。

--

這是美國一部紀錄片的片段：

以下是"What a Wonderful World"這段影片的文字記錄：

• 1953 年：伊朗政變。英國和美國情報機關策動推翻民選的伊朗總理穆罕默德·摩薩台。美國任命沙阿巴列維為絕對君主。
• 1954 年：在聯合果品公司的遊說下，美國中央情報局推翻了瓜地馬拉的民選總統雅各布·阿本斯，導致多達 200,000 名平民喪生。
• 1963 年：美國支持暗殺南越總統吳廷琰。參考：《刺殺吳廷琰（下）：忤逆美國操控的「越南木偶」》   
• 1963–75：美軍在越南戰爭
• 1973 年 9 月 11 日：美國在智利發動 1973 年智利政變。民選總統薩爾瓦多·阿連德（Salvador Allende）遇刺身亡。獨裁者奧古斯托·皮諾切特（Pinochet）上台。 《張律師講古之1973年智利政變》
• 1979 年：美國支持薩爾瓦多軍政府發動內戰，12年間共奪走7萬5,000多條人命。 《「泛美人權委員會」促薩爾瓦多呈交內戰相關紀錄》
• 1980 年代：美國訓練賓拉登和其他聖戰者組織反抗蘇聯。中央情報局給了他們 30 億美元。
• 1981 年：雷根政府培訓並資助尼加拉瓜反對派。
• 1982 年：美國向薩達姆侯賽因提供數十億美元的援助，用於購買殺死伊朗人的武器。
• 1983 年：白宮秘密向伊朗提供武器以殺死伊拉克人。
• 1989 年：中央情報局特工諾列加（兼任巴拿馬總統）不服從華盛頓特區的命令，美國入侵巴拿馬並驅逐了諾列加。 3,000 名巴拿馬平民傷亡。
• 1990年：伊拉克用美國的武器入侵科威特
• 1991 年：美國進入伊拉克。美國總統布希(George H. W. Bush) 恢復了科威特的絕對君主地位。
• 1998 年：美國柯林頓總統失誤轟炸了蘇丹可能的武器工廠。工廠其實是在生產阿司匹林。
• 1991 年至 2003 年：美國飛機每週轟炸伊拉克。
• 2000–01：美國向塔利班統治的阿富汗提供 2.45 億美元的援助。
• 2001 年 9 月 11 日：賓拉登 (Osama bin Laden) 利用他在中央情報局 (CIA) 的專業培訓，恐怖攻擊美國2,977 人喪生。

這些現實，是殘酷的。

當時美國也扶植了蔣介石政權。

蔣介石的白色恐佈，和中國的文化大革命，你要活在那個制度下？

互相都是在質疑對方，也都有「認知作戰」

中國說蔣介石是「蔣匪幫」

台灣方面說毛澤東說「毛匪」

但南韓和台灣，在經濟發展之後，也進入了民主政治的時代。這是少數的例外嗎？

--

不要懷疑美國捍衛自己國家安全利益的決心。

如果認為美國說做所為是在捍衛民主政治，那你就錯了。

--

不過民主政治可能和中等收入陷阱有關。

韓國跨越中等收入陷阱，同時也進行了民主化

台灣也是如此。

而拉美的民主化最後選出的總統，被軍政府取代，可能是讓他們的經濟發展停滯的原因。

--

我兩年前覺得，歐陽娜娜是一個武統的指標，如果她沒有被出征，還是中國年輕人的偶像，台海應該不會發生戰爭。

當時我的看法一一靈驗。

看了撒貝寧訪馬雲，我覺得他麻煩大了，後來果然大麻煩

看了吳亦凡帶動「新說唱」，我覺得「新說唱」有革命的因子，發抒年輕人情感的力量，後來他也栽了

今天看到歐陽娜娜被出征，看來台海兵凶戰危，為時不遠。