我沒聽韓國瑜的致詞。

韓國瑜提到823，我覺得不錯。

228事件，是台灣內部的衝突，是來自中國的「中央政府」或者從另一個角度來看的「外來政權」，和人民之間的衝突。

823砲戰，這個「外來政權」最後真正和台灣融為一體，捍衛台灣免於被赤化，被併吞。

在紀念228時提醒大家，或許823更值得紀念，更能夠促進中華民國的團結。

我覺得韓國瑜雖然是無心之過，可能錯的恰到好處。

--

王雪紅是企業家，爸爸也是企業家，但是她不是繼承她爸爸的事業，而是繼承他爸爸的本事與精神，開創自己的事業。

謝雪紅是台灣人，留學中國，在台灣建立共產黨。在中國，也是台灣的日據時代，主張台灣自日本統治而獨立。

台灣的台獨認為王雪紅說HTC是中國的品牌，是出賣台灣人，台灣的台獨認為謝雪紅是台獨的創始者，以此來紀念她

在紀念228時，把謝雪紅當台獨英雄（或英雌），提醒大家，其實王雪紅對台灣的貢獻可能更有價值。

我覺得韓國瑜雖然是無心之過，可能也是錯的恰到好處。

我不需要聽韓國瑜的致詞，因為韓國瑜的弦外之音，更有意義。