延宕多時的台美關稅終於公布了最新結果，很不幸的台灣的談判結果並不好，稅率高於日韓，而且細節部分一直沒有公布，這種黑箱作業模式實在有違現在以公開透明最為訴求的執政黨，有關黑箱與否和美國的霸凌行為，容後我們日後再談，但是我倒是觀察到一件比較特別的事，當年中共對台灣實施一些不友善，甚至是壓制台灣主權行為時，台灣的知識份子界基本上是很有意見的，社會的批評也很多，通常都是要求中共改善或是收回對台的不友善舉動，但是當這次美國以有過之而無不及的方式逼迫台灣接受美國條件時，台灣的知識份子界卻似乎噤聲了，主流的意見反倒是成了如何讓美國人高興下替台灣多爭取一點好處，雖然事實上對於美中，台灣實在很難改變甚麼，因為兩國的實力相差大了!但是為什麼台灣會對兩個國家態度有如此的不同呢?

我想大家的第一個理由就是美國對於台灣沒有領土野心啊!老共有啊!但是這只能部分解釋原因，因為很簡單的事實是:對那些親中派的學者而言，對台灣有野心的老共都可以坐下來談，對老美當然也是可以，所以對老美沒有太多的批評是很合理!但是對於反中派而言，領土的申索和經濟的霸凌在對國家主權的傷害上是沒有太大區別的，但是反中派卻沒有對於美國口誅筆伐呢?兩派意見在對老中意見分歧，對於老美基本上去出奇的一致，這就不是簡單的領土野心能夠解釋!

第二個說法是台灣對美國沒有籌碼，因為台灣擁有大量的對美順差，美國是台灣的主要外銷市場，但是這些話用在中國也是同樣適用啊!我記得當年有位王姓立委就曾以晶片為例說不是台灣要中國這個市場，而是中國需要台灣，中國需要台灣的晶片啊!問題是老美不是也一樣嗎?所以以經濟原因來解釋也有問題，因為為什麼台灣對於中國的貿易措施敢強硬以對，甚至將對大陸出口和順差值大幅下降，但是對於美國卻是只能低聲下氣。但是台灣對兩邊都擁有大量的貿易順差啊!

所以我認為最合理的解釋是:台灣的學界和輿論基本上是全盤接受老美的價值系統和觀點，因為我們的知識分子基本上都是在美國受到訓練，而且許多富二代也都是從小在美國成長，因此雖然看起來像台灣人，實際上台灣是被美國的價值和觀點所綁架，也就是說許多的意見領袖他們自以為是以台灣觀點在討論事務時，實際上是以美國的邏輯和觀點來討論，大家回想一下，美國明明是要將製造業搬回美國，但是許多人還在替美國美化成我們是民主供應鏈的一環，更有所謂的財經網美說川普的製造業回流是另種反一帶一路，我們應該要支持，這種犧牲台灣利益來換許美國利益的話竟然在這些人眼中是如此正大光明，這就像是種宗教信仰，當你認同了這種價值系統，你就很難逃脫，甚至會心甘情願地替其辯護，這也是為什麼在台灣支持美國利益的人會這麼多了，甚至讓你連疑美都不行了!以前看書說有提到見佛殺佛的悟道之說，現在回想起來，還真的是有道理的!

有時候想想，當年美國人放棄庚子賠款改成為設立獎學金以吸引中國人前往美國留學，這筆帳真的事太划算了!