美國與以色列聯手對伊朗發動「史詩怒火」軍事行動，外溢效應擴散全球，國際能源總署（IEA）緊急釋出4億桶儲備原油，為史上規模最大，原油價格先降又漲，美國國債殖利率飆高，反映市場憂心戰爭持續，並爆發「能源型通膨」。川習會在即，川普陷入中東泥淖，習近平好整以暇，這場峰會可能深刻影響未來世界格局。
美印太戰略收縮
北京尚未正式宣布川普國是訪問行程，但外長王毅8日在「兩會」記者會中表示，美中「高層交往的議程已經擺在桌面上」，顯示川習會箭已上弦。王毅形容今年是中美關係的「大年」，是對川普稱川習會將「不比尋常」的回應，雙方都有高度期望，並且勢在必得。
美以聯合攻擊伊朗第13天，西方認定同屬「邪惡軸心」的中國，僅在口頭上抗議、譴責，呼籲立即停火止戰，表現得冷靜而克制。有人解讀，北京面對美國強大的軍事力量與作戰能力，軍力相對脆弱，甚至唱衰大陸，認為川普轟炸伊朗劍指中國，川習會可能因而破局，或川普挾成功打擊伊朗之氣勢，可以粉碎習近平的擴張野心。
但也有學者認為，川普政府在印太地區「戰略收縮」，高唱多年「轉向亞洲」淪為口號，這次集結強大軍力強打伊朗，證明美國無法切割中東問題，這次全面性大規模轟炸，以及因應伊朗的報復性反擊，消耗了大量飛彈、精密炸彈與攔截武器，印太地區軍力平衡將更不利於美國。
美國對伊朗片面採取軍事行動，斬首外國元首，企圖推翻外國政權，將顛覆以規範為基礎的世界秩序，令國際體系與制度搖搖欲墜，俄羅斯可用來合理化侵略烏克蘭，也會促使習近平對統一台灣更為積極，這些都是對美國不利的因素。
這類以美中零和博弈為基礎的敘事，忽略許多基本事實，首先，美國對伊朗的軍事行動雖然損害中國大陸在伊朗及中東地區的經貿、外交利益，但在中國眼中，伊朗是戰略夥伴、經濟夥伴，從來不是安全同盟，北京最關切的是石油供應，而非伊朗政權，中國並無意擔任伊朗的安全守護者。
其次，北京長期觀察美國在中東發動戰爭，卻無法將戰場優勢轉化為持久的政治效應；軍事力量破壞了舊秩序，卻無從建立穩定的新秩序，後冷戰時期的特徵之一就是美國國力過度延伸，中國不會重蹈美國覆轍，對遠方夥伴的軍事安全承擔責任。
主導川習會議題
另一方面，大陸對伊朗哈米尼政權已失去耐心與信心，認為伊朗的實力有誇大之嫌，領導伊斯蘭革命的目標與達成條件不成比例，也欠缺直接對抗敵手的決心，多次遭美以攻擊後回應軟弱，諸多因素導致中國對美以的攻擊反應冷淡，與在烏克蘭戰爭中，主動提供俄羅斯軍民兩用物資援助大不相同。
北京當務之急是經營美中關係，川習會則是重中之重，完全超越伊朗問題。王毅表示，中美兩國元首在最高層次保持良好交往，為雙方關係改善與發展提供重要「戰略保障」，他強調，現在最需要的是，雙方做好周全的準備，營造適宜的環境，管控存在的分歧，排除不必要的干擾。
川普被認為是美中建交以來「最不關心」台灣安全、願意以台灣問題進行交易的美國總統，希望在川習會中取得「大交易」成果，一掃在國內遭遇的挫折及潛在司法糾纏的陰霾，累積期中選舉的政治能量。在政治現實與利益考量下，川習會不受伊朗問題影響並不意外，美中競爭中合作態勢應可持續。
美軍斬首行動意在癱瘓伊朗軍方，但德黑蘭在失去最高領袖後立即啟動報復，展現指揮系統與作戰能力依然存在，這場戰爭可能不是川普想停就能停，一旦持續，通膨蔓延全球，將重創美國聲譽與實力，美債走弱就是警訊。相對中國戰略謹慎，過去一年持續增加石油進口儲備，目前規模約為12億桶，相當於約115天的海運原油進口量，局勢對中國有利。
國際政治瞬息萬變，川普更是充滿不可預測性，揚言不排除派遣地面部隊，又表示戰爭很快可以結束；川習會如期舉行，美中關係在動盪中前行，儼然成為變局中的定力，中國成為不確定中的確定。
