美國總統拜登就職屆滿百日，代表「蜜月期」的結束與新挑戰的開始。根據NBC民調，53%美國民眾支持拜登施政成果，初步驗證「中產階級外交」重建美國民眾對外交政策的信心。而盤點蔡總統第二任期的對外關係，美國刊物《國家利益》中〈失敗戰略下的幻影〉一文，道破台灣上從外交思維，下至外交官作為，處處出現矛盾、偏差現象。
吳釗燮的政策偏差
檢討外交的矛盾與偏差現象，不能不追究外交部長吳釗燮的責任。他曾任駐美代表、總統府祕書長、國安會祕書長，對民進黨對外關係擁有舉足輕重的影響力，無論政策出現偏差或外交官僚體系的怠惰、失能，都要承擔無可推托的責任。
拜登就任以來，對內以控制新冠肺炎疫情及加速經濟建設為首要目標，對外積極重建世界領導地位及威信。1.9兆美元的紓困方案與2.3兆美元基建計畫贏得民眾支持，也厚植外交工作迫切需要的「實力地位」。
因應拜登為世界帶來的改變，主要國家紛紛超前部署，《華爾街日報》專文〈拜登的下個百日，世界準備測試〉指出，中國、俄羅斯、伊朗、北韓、阿富汗的塔里班都摩拳擦掌，準備考驗拜登政府的外交政策，大陸領導人習近平更將積極挑戰拜登的底線。若美中繼續相互挑戰極限，台灣問題必然是最敏感、危險的強權角力試點。
全球都在面對新現實、新挑戰，唯獨民進黨政府以不變應萬變，依然完全依附美國、期盼日本，當全球都憂慮台海安全的時候，唯獨台灣高枕無憂。美國《國家利益》就指出，台灣以為假以時日，安全問題自然迎刃而解。這種戰略幻影的前提是中共變得和平、安於富裕，願意調整心態適應台灣走向獨立，並不再準備對台灣發動戰爭，但這是幻影，注定破滅。《國家利益》觀點未必正確，大陸並未放棄和平統一政策。即使如此，包括吳釗燮在內，民進黨領導階層對大陸的無限對抗思維仍然非常危險。
無限對抗代表不惜一戰，以台灣主客觀條件，不惜一戰代表美軍參戰，否則台灣有什麼條件一戰。美國雖一再重申對台灣的安全承諾，但強調的是鼓勵、滿足台灣自我防衛需求，能夠有效打擊中共入侵部隊，以等待後援。美國無意放棄「戰略模糊」，改採「戰略清晰」策略，代表美國對是否與中國一戰，仍有保留。最近美國一項民調更顯示，美國民眾並不支持部署軍隊防衛台灣。日本開始關切台海和平，亦未改變「戰略模糊」政策。美日是台灣安全主要支持力量，卻未開給台灣空白支票。
拜登與中國對抗、競爭，但創造合作的機會。他主導的領袖氣候峰會，亞太地區邀請了日本、南韓、澳洲、紐西蘭、印尼、新加坡、越南及馬紹爾群島，台灣被排除在外。外交因素之外，根本原因在台灣是氣候變遷的「劣等生」，當127國承諾2030年減碳50%，2050年前達到「碳中和」的目標時，蔡總統只能籠統表示，正在積極部署當中；全球積極推動「氣候外交」，台灣兀自徘徊在國際體制之外。
謝長廷成錯誤典範
年度「世界衛生大會」（WHA）即將舉行，回顧去年此時，由於有效控制新冠肺炎疫情，台灣「公衛外交」下的「Taiwan Can Help」喊得震天價響，支持台灣參與WHA蔚為風潮，但今年到目前卻是異常安靜。原因之一，台灣在最關鍵的新冠肺炎「疫苗外交」中毫無角色可扮演，台灣之光褪色。
民進黨政府外交政策謬誤固然可議，外交官僚缺乏有效的執行與管理能力，後遺症更可怕。吳釗燮一手破壞人事制度，政治任命的駐外使節不受節制，駐日代表謝長廷成為「錯誤典範」。他長期以來的「外交官症候群」，在重大政策上罔顧國人感受，公然為日本政府護航，被譏為「助日」代表，現在更變本加厲，對福島核廢水問題不斷失言，置台灣民眾福祉於不顧，嚴重傷害國家利益及形象。
Yahoo網路民調指出，高達9成3民眾認為謝長廷言論不適當，有失駐日代表職責，蔡英文總統卻視而不見，吳釗燮還百般容忍、包庇，毫不在意其惡劣本質。
對外關係涵蓋國安外交、經貿、氣候、公衛等多層面，與人民福祉緊密關聯，缺乏正確戰略指引，又沒有實力地位為後盾，在現實國際社會將無立足之地。民進黨外交以「大內宣」為導向，務虛為主，長此以往，將失去國人的認同與支持，偏差的外交行為更將造成更反感。
民進黨標榜與美國理念一致，緊緊追隨美國外交政策，但台灣的外交政策與拜登倡議的中產階級外交，卻是兩個極端。最令人悲觀的是，民進黨已喪失自省、導正的能力，國人卻無能為力。
