國民黨主席鄭麗文率團結束大陸之行。這次「鄭習會」，意義不只在於重啟中斷10年的國共高層會晤，而是直接回到2005年「連胡會」的精神，重新思考戰爭陰霾下的和平解方。兩岸有望重新建立「戰略模糊」，這能否在5月「川習會」時得到確認，值得觀察。

很多人都注意到，「兩岸關係和平發展」在鄭習會上被前所未有的突出，而這個概念正是源於21年前的連胡會，國共達成《兩岸和平發展共同願景》，而這次鄭習會是對這份願景的再確認、再傳承。

在大陸對台政策論述體系中，和平發展之上還有融合發展，融合發展之上還有和平統一，和平統一之上還有完全統一。這四個概念不僅程度不同，背後也隱含「從雙方共創到單方主導」的邏輯轉變。至少到目前為止，「和平發展」還是屬於兩岸或國共雙方相對平等、共同建構的概念。

中共總書記習近平會見鄭麗文時表示：「只要是有利於兩岸關係和平發展的主張我們都歡迎，只要是有利於兩岸關係和平發展的事我們都會盡力去做」。這「兩個有利於」，事實上重新承接了2005年連胡會、2009年《胡六點》的大陸對台政策脈絡。

馬政府就職半年後，胡錦濤在紀念《告台灣同胞書》發表30周年座談會上表示：「我們爭取祖國和平統一，首先要確保兩岸關係和平發展。」潛台詞是：和平統一固然是目標，但現階段是和平發展。他還說：「凡是有利於兩岸關係和平發展的事都應該大力推動，凡是破壞兩岸關係和平發展的事都必須堅決反對。」

從胡錦濤的「兩個凡是」，到習近平的「兩個有利於」，勾勒出大陸對台政策重新以「兩岸關係和平發展」為主軸。賴總統在今年大陸台商春節活動上，不僅罕見以「中國大陸」稱呼對岸，也憶及其過去訪問大陸的經歷，呼籲兩岸應該交流合作、和平發展。和平發展確實是雙方難得交集。

耐人尋味的是，「和平發展」往往與求同存異、擱置爭議、共創雙贏等概念緊密連結在一起。相較於胡錦濤提出的兩岸同屬一個中國，習近平從2年前「馬習二會」到此次鄭習會，都強調兩岸同屬中華民族，並提出「中華民族共同家園」的新名詞。因此，當兩岸「求同」涵義得到擴大，此乃「戰略模糊」要義所在。

從華府角度看，「戰略模糊」意涵是台海現狀令各方感到滿意，有人概括為「和而不統、分而不獨」，有人認為是「台灣不獨、大陸不武」。這裡面的關鍵，就在於北京是否單方面推進統一進程。此次鄭習會上，習近平藉由紀念孫中山自然帶出統一，這與2005年連胡會上，胡錦濤也藉孫中山提及統一，有異曲同工之妙，箇中構思值得推敲。

儘管台海情勢早已不同，但鄭習會的九二共識可以理解為回到21年前創造戰略模糊的一次努力。AIT對鄭習會的回應「鼓勵兩岸人民解決分歧」，或許是1個月後川習會確認台海戰略模糊的重要鋪墊。

（作者為智庫研究員）