美國總統川普與大陸國家主席習近平再通電話，當天上午國民黨副主席蕭旭岑，與大陸政協主席王滬寧會談，今年上半年「川習會」與「鄭習會」應無懸念。兩岸關係由兩個三角決定，大三角美中台、小三角紅藍綠，現在只剩紅綠關係仍然僵持，民進黨會不會陷入孤立困境，賴總統可能需要好好想想。
中等強國疑美 典範轉移
鄭麗文與賴清德先後對兩組三角關係提出新論述。鄭麗文表示，美國曾是我們的恩人、大陸是我們的親人，台灣不應在中美間選邊站。賴清德在國共論壇舉辦當天公布台美合作成果，突出台美關係的重要，但也強調願延續蔡英文路線、在對等尊嚴之下與對岸交流合作。
鄭麗文承認「美國有恩」、賴清德突出「台美合作」，背後代表一個事實，台美關係是藍綠白共同的認知。尤其在軍事安全層面，如果沒有美國軍事介入，把台灣鑲嵌進冷戰格局，中華民國恐怕早就寫入歷史，兩岸分治也不會延續到今天，更不會有台澎金馬的政治改革、民主選舉篇章。
但正如美國駐台代表谷立言那句名言，「自由不是免費」，美國對台灣的支持絕非「做功德」，終究是為維護美國的利益。台美有共同的價值觀，有共同的經濟利益，在地緣政治與安全議題上相互需要，但台灣不能、也不應成為美國利益的一部分，親美絕不意味依賴美國、甚至被美國控制。
日前媒體披露，國防部新近成立「聯合火力協調中心」，設有美軍人員席位，並多次舉行聯合幕僚作業，等於於把扳機交給外人。這不叫喪權辱國，什麼才是？同理美台經貿談判中，美方要五毛給一塊，連綠營專業、理性的人都看不下去，提醒政府需謹慎以對。
這是「鄭習會」舉辦的背景：台灣不論藍綠白都親美，但綠營把「親美」上綱上線為國家忠誠，當做一張牌來對內鬥爭；另一方面，國際情勢激盪下，出現典範轉移，「疑美論」成為西方社會主流認知，英國、加拿大等「中等強國」紛紛尋求中美等距外交路線。
鄭麗文為「鄭習會」提出的兩岸和平框架，是在極不確定的台海情勢中，尋求確定和穩定的架構。所謂「極不確定」，源於三方面：第一，川普既可以拿台灣與北京做筆「大交易」，也可以「毀台」而給大陸致命一擊；第二，賴政府對世界大局的變化視而不見，國際政治格局下，台獨明明是假議題，卻不斷拿來挑釁大陸、為選舉造勢；第三，北京認為台獨危害其統治正當性，不僅不放棄對台動武、更因風險焦慮而加強備戰。
中國人大團結 民族復興
和平框架的基礎，是兩岸一家人、台灣人是中國人的民族認同。儘管民進黨把九二貶到一文不值，但大陸還是堅持兩岸交流以九二共識為前提，呼籲民進黨廢除《台獨黨綱》、回到兩岸和平發展正軌。換言之，在北京看來，民進黨也好、賴清德也罷，只要講出「兩岸是一家人、中國人、中華民族」，恩怨便可「一筆勾銷」。
兩岸有中華人民共和國與中華民國兩個政府，兩個政府互不隸屬，但兩個政府都是中國。兩岸人民生活在不同體制、不同政府管理下，也可以說是「互不隸屬的中國人」。中國人之間當然可以存在分歧，但不應該被外國人控制、分化，趁火打劫、漁翁得利。團結起來實現民族復興，應該與有榮焉。
從「中國人大團結」角度，國共論壇與「鄭習會」只能代表兩岸半個大團結、大交流、大合作，民進黨和共產黨怎也需要大團結、大交流、大合作。兩岸關係好，對兩岸都好，對國民黨、民進黨、共產黨的執政與發展也都會加分。
鄭習會值得期待，但應有這樣的認知：中華民族復興少不了台灣、少不了兩岸和平，兩岸和平進程少不了民進黨及其支持者的參與。國共對話若能讓民進黨感受到，大陸真把台灣當成一家人，民共之間沒有什麼化解不了的心結，而成為民共對話的搭橋者，紅藍綠白的中國人團結起來，中華民族復興還會遠嗎？
