大陸國家主席習近平與美國總統川普通話，強調「台灣回歸中國是戰後國際秩序組成部分」、談及「中美曾並肩對抗法西斯和軍國主義」，川普隨即致電日本首相高市早苗，向其轉述中美領袖通話情形。24小時內的中美日高層熱線，引發全球關注，各方解讀基本一致：為高市早苗「台灣有事」論降溫。
川普成樞紐 台灣淪菜單
儘管川普在事後談及與中、日領袖通話成果時，絕口不提台灣，但從北京官方、高市早苗對外釋出的訊息來看，台灣絕對是核心中的核心議題。川普在公開場合不提台灣，主要目的有兩個：首先是維持美國一向戰略模糊的對台立場，其次是同時給習近平、高市早苗面子，既尊重北京對「台灣問題屬於內政」的既有立場，也顧及美日同盟關係的親密性。
對照國際關係的三角理論，檢視這次中美、美日通話的政治效應，川普無疑站在了最有利、最討好的樞紐角色。一方面，以川普2.0孤立主義外交戰略而言，中日若陷入「內耗式對抗」，有利於美國保持相對優勢，在東亞「從從容容、游刃有餘」；另一方面，在川普「交易外交」視角下，由於台灣不是美國的核心利益、美日同盟也不是至高無上的價值聯結，所以川普可以拿台灣向中、日雙方敲竹槓，爭取利益最大化。
做個比喻，川普、習近平、高市早苗3人共同上桌，而賴清德政府則是菜單上的一道菜。川普和習近平在釜山會議的共識，是把台灣這道菜盡量往後排，避免台灣成為美中衝突引爆點，同時，雙方將農產採購、禁止芬太尼、暫停貿易管制等排到菜單的前列，透過務實溝通，以穩定雙邊關係。高市早苗則執意把台灣從菜單的末尾提到前部，於是便有了這次美中、美日通話的緣起。
台灣方面應該注意到，習近平在中方新聞稿中，向川普傳遞出的涉台立場「緩和又堅定」：他並沒有放狠話，批判台獨是和平的威脅，或提及推進統一，或暗示不排除動武等，而是提出「台灣回歸中國」是中美並肩戰鬥獲得的「二戰勝利成果」的新論述。這套論述直接跳過一中、反台獨、和平統一或完全統一，直接訴諸「台灣已回歸中國」，兩岸沒有主權問題、只有治權之爭，再單方面引述川普「理解台灣問題對中國的重要性」，強化「台灣是中國內政」敘事。
中國人自決 勿受制川普
對此，民進黨政府回應口徑一致，即否認「台灣回歸中國」：總統府發言人重申「台灣地位未定論」和「兩國互不隸屬論」；行政院長卓榮泰斥「2300萬國人沒有回歸的選項」；陸委會則表示「台灣從來都不是中華人民共和國的一部分」。諷刺的是，賴總統幾天前剛在高調紀念戰死國共沙場的黃百韜，政府高層轉頭又否認台灣光復的歷史事實，再加上政壇一眾「挺高市、吃壽司」的政治秀，斷裂史觀的荒謬拼湊，只會加劇民進黨政府「不知為何而戰」的迷茫，也更加證明在美中日的強權過招中，賴政府上不了桌、只能上菜單的無奈現實。
外界分析認為，雖然高市早苗的「台灣有事」論有失言成分，但的確也是日本右翼當權派對川普的一次試探，結果很明顯，這次試探以美國在中方壓力下約束日本而告終。賴政府應該了解，當中國實力和影響力上升時，美國不再是過去的美國，日本也不再是過去的日本。民進黨可以看看南非G20峰會，因中日關係交惡，大陸總理李強在高市發言時離席抗議，與會多國領袖對高市早苗態度冷淡、能躲則躲，與高市熱情拉攏各國領袖的表現，形成鮮明對比。
中美日的高層通話，是地緣政治劇烈變局的一個註腳。賴政府在兩岸談判上不了桌，在國際交手中更上不了台，卻自作聰明地把台灣排到菜單的首位，任人宰割的日子恐怕才剛剛開始。兩岸對話才是促進台海和平、提升台灣主體性的最好解方，也是「兩岸中國人自己解決問題」的唯一路徑。同樣的，北京從過去與美國共管台獨，到現在促川普約束高市，不如思考如何主動促成兩岸對話，與國際社會共享台海和平紅利，避免被川普的「交易藝術」拿捏。
