因為鄭麗文揚言2026將席捲基層縣市長大選

因為輸了選舉  賴痞將會被逼宮辭掉黨主席一職  2028連任將岌岌可危

所以責令陳其邁與黃偉哲力保高雄與台南

所以透過曹興誠與青鳥  黑熊系統即便一場無厘頭提名也要與蔣萬安打個平手

**

所以縱然洋流=佯流

因為有台民進黨的台灣藝人紛紛應援配合作秀 營造聲勢

且有罔顧新聞真相的綠媒與小董口中的喳喳名嘴還是堅持昧著良知睜眼說瞎話

聯合報部落格主與聯合報異言堂寫手們也不甘寂寞地為沈先生敲鑼打鼓助威

當特定民調公司與TVBS配合戰鬥藍趙少康為沈虛情假意專訪 營造沈的聲勢

當韓國瑜已經擺脫之前王金平的公道伯角色

在國慶晚會色大聲斥責賴痞真獨裁與民進黨假民主

韓國瑜儼然成為國民黨與民眾黨的另一個太陽

讓鄭麗文 黃國昌有靠山與後盾  讓韓流再起蓋過假掰的佯流 洋流

我用讓子彈再飛一下形容

曹某人與民進黨撒下金援與媒體幫沈某人諸位的假象虛張聲勢

最後冷靜的台北與台灣選民會讓這個韓院長口中的真獨裁賴痞及黨付出代價

「別急，讓子彈飛一會兒」

讓我們看下去  拭目以待

https://www.chinatimes.com/opinion/20261011002433-262104?chdtv

https://udn.com/news/story/7338/9808285?from=udn-catebreaknews_ch2

時論廣場》韓國瑜讓世界看見真實台灣（桂宏誠）

19:422026/10/11 言論 桂宏誠

立法院長韓國瑜在主持國慶大會致詞時，罕見地脫稿指出執政黨去年發動「大罷免」國民黨籍立委不成，今年行政院長卓榮泰又接連拒絕副署立法院議決通過的法案，使台灣實際上已是「假民主，真獨裁」，以此向自豪於打造「民主韌性」的賴總統發出批判。這場「演出」看似唐突，但立法院遭「賴卓體制」踐踏乃前所未有之事，立法院長就該在國慶大會這樣重要的場合，在全國民眾和外賓面前嚴厲告誡走向「民選獨裁」的賴卓體制。

立法院長為何是國慶大會的主席？理由就如同新任總統就職時，是由立法院長頒授國璽、總統之印和總統職章一般。因此，韓國瑜對於賴卓未能遵守憲法而成「假民主，真獨裁」的現象，在中華民國國慶大會的場合提出告誡，倒不至於產生違和感。

韓國瑜的致詞先於賴總統致詞，即使他的話具有「先聲奪人」的效果，這也是因賴總統不熟悉憲政運作的民主原理，隨後致詞時就只能乖乖地當個「人肉讀稿機」，而無法即席回應。然而，總統府人士事後表示韓國瑜有失立法院長格局，並認為對參加典禮的外賓感到「真歹勢」。行政院發言人李慧芝則批評韓國瑜，認為他不應為了政治攻防而汙名化憲政機制。

事實上，韓國瑜的脫稿講話連記者也措手不及，外國貴賓應該也聽不懂。就算外賓後來懂了，也有「讓世界看見真實的台灣」效果，讓他們看看行政權可否決國會通過的法案及不執行法律的憲政機制，到底算是民主還是「民選獨裁」？

我國在非洲唯一的邦交國史瓦帝尼王國，其國王和王妃參加了此次國慶大會。如果韓國瑜脫稿演說仍有即時翻譯，史國國王應該會盛讚賴總統的「英明」與「魄力」，能把兩國不同的憲法制度運作成極為類似的憲政效果，而且皆仍可稱為具備「民主」實踐的國家。

史瓦帝尼官方稱他們的政治體制為「王權式民主」(monarchical democracy)，雖然史國有兩院制的國會，但國會議決的法案須送請國王表示同意或拒絕，若國王表示拒絕則無法生效成法律。即使賴總統對立法院通過的法案無權拒絕生效，但可由他所任命的行政院長拒絕副署，就一樣使國會的立法不能生效。

滿清末年頒布的《欽定憲法大綱》中即使開了「議院」，但規定「凡法律雖經議院議決，而未奉詔命批准頒布者，不能見諸施行。」史瓦帝尼憲法亦有相同的絕對王權之規定。因此，我們若說史瓦帝尼的政體是「假民主，真獨裁」，難道就是汙名化他們的憲政機制？

不少人認為韓國瑜脫稿演出另有政治圖謀，但不管他到底有沒有想再競選大位，面對賴卓體制踐踏憲法明定「行政院向立法院負責」的憲政民主原理，發動「夜襲」本就是立法院長捍衛憲政制度的職責所在。（作者為民主文教基金會董事長）

聯合報黑白集／洋流閃身步

2026-10-12 00:00 聯合報／ 聯合報黑白集

民進黨台北市長參選人沈伯洋。聯合報系資料照

「閃身步」迷因最近在網路爆紅，民進黨台北市長參選人沈伯洋是政壇箇中好手，敏感議題一一閃身。大罷免時的「黑熊」四處出征，參選台北市長的「洋流」頻頻轉舵，沈伯洋的政治閃身步，讓他前後判若兩人。

沈伯洋曾主張「建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨針頭」，如今偷換概念成「美沙冬療法」；過去表態「比較吃廢死這一套」，近期又稱「死刑現階段無法不存在」。面對質疑，沈伯洋辯稱「作者還沒死」，重新修正過去主張。

沈伯洋也曾大談宮廟遭中共滲透、對教師節放假投下反對票，如今改口「宮廟與里長都是被害人」、「民進黨並非反對教師節放假，而是反對藍白強推版本」。兩岸路線更閃爍其詞，昔日揚言停辦雙城論壇，現在表態「沒有政治前提願意參加」。

台北市長蔣萬安四年前辭立委展現參選決心，沈伯洋卻理直氣壯說，不必用辭立委來證明自己的勇氣。民進黨長期主張遷移松山機場，蔣萬安日前拋出相關議題，民進黨卻集體閃身，沈伯洋反問蔣過去十年做了什麼準備，但避談近十年中央執政的都是民進黨政府。中央怠惰，竟卸責地方，比陀螺還會轉彎。

台北市民不缺見風轉舵的話術高手，而需要言行一致的政治人物。沈伯洋的閃身步，或許閃得過一時的政治質疑，卻閃不過選民雪亮的眼睛。