韓進短評

回應馬祖通訊社 陳建維君撰稿

北竿不是配角：從2022票差看縣長選戰的關鍵

我韓進有不同意見

往前數

馬祖博弈議題拿北竿當幌子

遷戶籍到北竿的旅台鄉親暴漲

因為博弈落腳北竿有利可圖

第一時間就是遷戶口  然後就是大舉購置土地  等待發跡

曾幾何時

以王花弟校長為首的清流自居公教 

在時任縣長劉增應與正在台北就讀世新的馬祖意見領袖

渠等千篇一律以道德為主題

認為落實博弈將讓北竿下一代道德沉淪

雖然反駁弈很大聲

但挺博弈的連任縣長卻在哪一屆縣長選舉栽了大跟斗\

博弈公投過了又如何

因為民進黨反對  因為對岸中國政府不支持

曾經很認真整理博弈資料的陳雪生被迫舉白旗認輸

從此北竿博弈公投變成笑話

或許是劉前縣長認為對北竿有所虧欠

所以在陳立委透過民進黨支持下

針對北竿鄉親做出重大建設投資與以北竿觀光輔導當補償

北竿機場擴建 南北竿機場營建都是當時讓北竿博弈夭折的彌補

因為北竿有若多的營建

北竿有太多的來台灣工人在北竿落腳

陳姓亞運女子拳手就是當年因為在北竿工昨落地生根

渠等也就是外來居民佔據北竿眾多設籍人口大部分

也就是只要贏得這些把北竿當故鄉的外來客選票支持就能加大贏面

或許這一點

徐邦浩與陳建維這兩位台北人不了北竿為何人口爆漲原因

但也凸顯北竿人生育率低讓中小學學生不敢樂觀關鍵

因為這些工人可能只有個人落籍北竿

所以沒有讓中山與塘岐學生人數相對增加吧!

*

至於當初因為北竿可能允准設立國際博弈商業中心

該中心可能購買大量土地與回饋設籍鄉親

出現搶登記土地爭議 讓土地官司一件件浮上檯面

對照某些只遷移戶籍在北竿原來聚落  但沒有居住事實 所在多有

這就是之前連江地檢大舉到北竿全面清查空戶之後要求牆破遷出

之前這些旅台鄉親可能利用機會 在收到選舉通知書後返馬投票

這就是連檢認定的選舉幽靈人口!

**

我的結論

經過連檢堅壁清野對幽靈選舉人口的掃蕩

北竿2026的選舉人口應該只少不多

所以縣長選票在北竿預估得票要打七折計算\

絕非選戰的關鍵

 

 

https://matzunews.com/5816/

北竿不是配角：從2022票差看縣長選戰的關鍵

by 馬祖通訊社

2026 年 10 月 8 日

 

文／陳建維

2026年縣長選戰進入倒數50天，各陣營也開始進入估票階段，但無論各方主觀上如何評估勝負，從四鄉五島的客觀票數來看，北竿都是重中之重。南竿固然是最大票倉，但北竿機場改建與多項公共工程，正將建設期待、生活不便與施政信任交織在一起，可能成為左右此次選舉的重要變數。

關注公共議題

回看2022年，王忠銘總共取得4,337票，曹爾元3,582票，李問586票，王曹相差755票。分鄉比較，王忠銘在南竿領先319票、北竿326票、莒光60票、東引50票。北竿人口不及南竿，但王忠銘在北竿的領先票數高於南竿、占全縣勝差約43%，足見其關鍵地位。

王忠銘當年在北竿得1,132票，曹爾元806票，兩人得票率相差約15.85%個百分點。這是王忠銘的重要優勢區，也是曹爾元必須突破的關卡。不過，上屆票數只能說明起點，不能保證本屆結果，選民當然會依四年來的治理表現重新判斷。

其中，機場改建最直接牽動北竿人的生活。縣府今年八月公布縮短工期、研議施工飛航並行、辦理地方說明及關場配套等訴求，顯示地方疑慮確實存在；但提出訴求與取得可執行方案仍有距離。何時停飛、如何接駁、就醫與觀光如何維持，都需要明確答案。

本社先前已提醒，機場建設必須同步考量封場配套。北竿鄉親支持改善交通，並不代表必須無條件承受施工衝擊。誰能把工程期程、替代運輸與產業措施說清楚，並持續追蹤落實，誰才有機會將建設期待轉化為信任。

機場之外，大坵橋、中山國中遷校及塘后道工程，也累積了地方對進度與品質的檢驗。今年六月議會考察已針對延宕及路面問題提出質疑，縣府則說明施工安排與改善措施。選前應公開後續成果，讓鄉親看見問題是否真正解決。

執政者應提出可以查核的成績，挑戰者也須交代方案、經費與執行條件。不能只宣傳建設規模，也不能只放大不滿。工程如何改善日常，才是選票背後最實際的衡量。

北竿不是誰的永久鐵票區。從上屆票差到本屆工程爭議，北竿之所以關鍵，在於施政感受可能改變支持。此次縣長選戰，誰能讓鄉親相信建設有進度、生活有保障、承諾有交代，誰就更有機會爭取這座關鍵島嶼的信任。