Contents ...
udn網路城邦
是總統還是演員
2022/04/14 09:41
瀏覽2,188
迴響2
推薦27
引用0

國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也——韓非子

中國古人的智慧放到現在依舊可見,能治理好一個小國需要的智慧並不比治理大國來得少。

武契奇和澤倫斯基的故事就像是完全相反的兩面。

我最早了解武契奇還是在川普執政的時候,當時和塞爾維亞人聊天的時候,他們很不看好這位總統,認為他特別會演戲。然而武契奇其實是官僚出身。1999年北約轟炸南聯盟的時候,他還是當時的信息部部長。就是這樣一位官僚出身的總統,塞爾維亞人卻認為他只是一個演員。

然而就是這樣一位人民口中的「愛演戲」的總統,在前幾日的選舉中第一輪就獲得了60%的選票,直接勝出。要知道塞爾維亞總統選舉是二輪制,參考最近的法國選舉,馬克宏第一輪獲得了最多的27%的選票。

與之完全相反的就是澤倫斯基了。澤倫斯基在當總統之前可是一名演員,而演的角色確是總統,可以說這位總統就是真實的戲子出身,卻被烏克蘭人民給予了厚望。因為人民聯想到了《人民公僕》劇中他演的總統的形象,清廉、率直、勇敢,和腐敗、寡頭、利誘作鬥爭,以為他能代領烏克蘭掃除過去的痼疾。

這次當我再和烏克蘭人聊天的時候,他們卻是完全失望了。即使西方大肆炒作布恰事件,也沒有激起烏克蘭人民的一絲愛國心。只剩下擔心出去戰鬥的親人的安危而已。

塞爾維亞和烏克蘭的地緣局勢也是天差地別。

自從南斯拉夫解體之後,塞爾維亞的日子就一日不如一日,從不結盟運動盟主、歐洲強國一下掉落到三流國家。之後又經歷了科索沃戰爭,北約轟炸南聯盟,蒙特內哥羅分家並加入北約。武契奇接手的,是在蒙特內哥羅分家之後喪失了出海口,面積不到南斯拉夫時期三分之一,四周被北約國家包圍的,科索沃獨立被歐洲大多數國家承認的,北部自治省還蠢蠢欲動想要獨立的,經濟又停滯不前的,可以說是一個爛攤子的塞爾維亞。

而澤倫斯基接手的是明斯克協議之後的烏克蘭。雖然克里米亞獨立,但是相比較世界上90多個國家承認科索沃獨立,克里米亞獨立幾乎沒有人承認。而烏東在法理上也沒有獨立。烏克蘭的領土面積是塞爾維亞的7倍多,擁有世界上最肥沃的黑土地,同時東部重工業發達,有出海口直接連向黑海,左連歐盟右接俄羅斯,天然的歐亞大陸的橋梁,地緣局勢比塞爾維亞好的多。

然而就是這樣的天差地別,戰火卻燒到了烏克蘭的土地上,人民死傷無數。而在前幾日,中國大陸12架次的Y20攜帶武器直飛塞爾維亞,有人敢把戰火燒到塞爾維亞嗎?

都說武契奇作為一名總統很會演戲。通俗點講就是給人民的感覺很假,不真誠。但是這樣的感覺就是真實的嗎?所謂的不真誠,其實也只不過是在西方媒體渲染下的感覺罷了。在西方媒體的包裝下,武契奇可以從總統變成演員,而澤倫斯基從演員變成了總統,但這能證明他有當總統的能力嗎?

武契奇的母親在1999年北約對塞爾維亞國家電視台的轟炸中,被飛彈衝擊波炸飛10米,但是倖存了下來。西方媒體造謠武契奇用了手中權力讓其母親在爆炸時不在現場有倖存活下來,這在道德上對武契奇是致命的。這種「真相」已經被公眾普遍接受了二十年。

然而事實是在爆炸發生時,安吉麗娜·武契奇在電視台大樓內。雖然那天晚上她本不應該來上班。人們可以從那晚的直播視頻記錄錄像中看到,電視台工作者用驚恐的聲音問安吉麗娜在哪裡,並試圖在黑暗和塵土中找到她。武契奇總統的母親在那兒也受了傷,她耳朵受了傷,聽力受損,腿上被灼傷,但她不願提及此事。武契奇本人也差點在這場轟炸中喪命。

這樣一位和北約有深仇大恨,身高近2米的總統,身段卻柔軟的多。這是川普時期武契奇見川普的那幅圖,千言萬語都在圖中,我就不詳細說了。

武契奇這幾年做了哪些工作

1、在不承認科索沃獨立的情況下,維護和歐洲良好關係,嘗試加入歐盟。在法國被美國搶單澳大利亞的潛艇之後,塞爾維亞主動提出購買法國的飆風戰機。

2、向中國求助。從一開始的疫苗到現在的防空飛彈都是中國的雪中送炭。所謂武契奇浮誇的演技實屬無奈,因為塞爾維亞實在是沒什麼好拿出來的了,自己的地緣局勢差得一塌糊塗,根本沒有討價還價的餘地。不過只要在五大常任理事中有願意死保之人,國家安全就可以得到保證,中國就是願意死保之人。現在的塞爾維亞也沒人敢欺負。

3、維護和俄羅斯之間的關係,即使在俄烏衝突下,塞爾維亞的能源也沒有受到影響,糧食儲備也不成問題。這些和歐洲國家的慌亂相比顯得特別亮眼。

4、改善和美國之間的關係,從川普時期就開始了。中俄雙方也都表示理解。這次塞爾維亞投了贊成,俄羅斯有怪罪嗎?並沒有。

5、早在二月初,塞爾維亞就開始緊急囤糧、奶製品、糧油。更別提幾年前開始和中國礦業合作,開發塞爾維亞金礦的事情了。塞爾維亞在2019年將黃金儲備從38噸提高到50噸。

所以武契奇看上去有點憨,52歲的他看上去沒有任何滄桑感,臉像個小孩一樣,可是他一點都不傻,這縱橫捭闔的能力可以說澤倫斯基是完全比不上的。

再看看澤倫斯基,44歲的他在鏡頭前已經滿是滄桑。但是執政能力卻像個小孩一樣。

澤倫斯基這幾年做了哪些工作

1、沒有修復和俄羅斯的關係。即使在明斯克協議之後,烏克蘭其實還是有很多籌碼的。克里米亞本來就是烏克蘭的自治共和國,而烏東都可以和俄羅斯談判。但是澤倫斯基一心想依靠北約來解決這些問題,結果現在的北約不下場,死的都是烏克蘭人民。

2、惡化同中國的關係。談烏克蘭向中國出售航母、戰機、燃氣輪機技術等都是過去的事情了。澤倫斯基上台後聽從了美國,不僅中止了馬達西奇收購案還賴帳,直接惡化了中國和烏克蘭的關係。讓真正能在俄烏衝突中發揮調停作用的人完全倒向俄羅斯。

3、打著消除寡頭的幌子,實際只是將原來的寡頭換成了美國系的寡頭。這幾年,烏克蘭經濟形勢持續惡化,人均GDP僅有越南水平。代孕合法化,烏克蘭成為了名副其實的歐洲子宮。

4、最後,當然是俄烏衝突。到現在為止烏克蘭不僅沒有加入北約,也沒有加入歐盟,戰爭卻在自己土地上爆發了。這個時候澤倫斯基卻說不加入北約這件事要公投決定,仿佛和自己毫無關係。

澤倫斯基的所作所為,給我的感覺他完全不像是烏克蘭的總統,而是美國指派在烏克蘭的總督而已。烏克蘭人民的死活似乎與他無關,他維護的僅僅是美國的利益罷了。或許之前的拍電視劇,扮演總統,也只不過是美國想要控制烏克蘭的一步棋而已,《人民公僕》是在2015年末上映,澤倫斯基在2019年當選,這裡面美國貢獻了多少力量不得而知,不禁讓人想起了美國給自己拍的《國務卿女士》,但是很明顯烏克蘭的結局和電視劇中完全不同。美國需要這樣的人統治烏克蘭,至於是不是澤倫斯基,這不重要。

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. odysseus
2022/04/16 01:27
我個人接觸過的米國人中,不少是想法單純的人,面對 MSM 鋪天蓋地的宣傳攻勢,他們很容易被帶風向。這也就是為何 Netflix 最近把司機演的人民公僕上架,這下除了新聞照三餐歌頌之外,連不想看新聞的人都逃不了認(ㄒㄧˇ )知(ㄋㄠˇ)作戰。作為一介草民,唯一能做的就是跳過忽略。話說,多年以前還在島內的時候常看 CNN,天真的我當時認為 CNN 代表正義的聲音。後來在這裡待久了慢慢了解米國操作國際政治的手法之後,總算對所謂的 main stream media 的本質有了一番新的認識。這還得感謝像博主這一類默默筆耕的人,揭露西方的偽善與雙標。
分析是否是洗腦文需要依靠科學,這些宣傳在仔細推敲下能發現不合理之處。 冽風2022/04/16 11:48回覆
1樓. blackjack
2022/04/14 12:58

說到演員,那就要談談這個無良導演,無良導演要菜鳥演員特技演出,說有保險又有完美的安全措施,結果發生意外著火了,自己不趕快去救,卻要其他觀眾去救

明明是這個導演沒有評估好風險,演員也沒看清楚這個導演過去拍片經歷,演員被他搞死搞殘的一大堆,結果看到英雄片劇本就接戲了

於是,超級英雄戲沒演成,倒變成親情倫理大悲劇了啜泣

是啊,這齣戲怎麼能少了導演呢。 冽風2022/04/14 13:08回覆