世界人權宣言第一條，明定「人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等」。我國憲法第七條，也開宗明義闡明，「中華民國人民，無分男女，宗教，種族，階級，黨派，在法律上一律平等」。歸化後的中華民國國民就不應在法律上與自始是中華民國國民有任何的差異性，否則即是違反中華民國憲法，也違反人生而平等的民主價值。
同理，喪失國籍之歸化者亦曾屬中華民國國民，依憲法「平等原則」，「歸化人及隨同歸化之子女喪失國籍者」，與「中華民國國民喪失中華民國國籍者」，於回復國籍時，也不應有任何差別待遇。
現行國籍法的規定，讓政府可以於人民歸化後五年內因細故（例如不符「品行端正」的規定）而撤銷其國籍，是明顯違憲的。
國籍法用「品行不端」為由，讓行政機關就可以剝奪人民的國籍，類似於是以前被判定違憲的懲治流氓條例，用「素行不良」為由，就可以把人民送管訓。
國籍法這樣的「空白授權」，過度給予行政機關裁量空間，也是違憲的典型態樣之一。
其子女因他人犯罪而受牽連而被撤銷國籍，更為當然違憲之舉！其理自明，不再多說。
退萬步言，國籍法規定之五年的可撤銷期，已遠超過《行政程序法》明定行政處分僅於兩年內可撤銷之規範，應依《行政程序法》第121條第一項之規定，將該期間縮短為兩年。若如此適用於本案案情，當事人也因撤銷期已過，而不能撤銷其國籍。
反嗆「李鴻源婚外情全國皆知 不也一樣」
【楊勝裕、簡銘柱、黃揚明╱連線報導】一名嫁來台灣且取得中華民國國籍的越南女子，因與越南同鄉偷情生女，遭夫抓包後離異，該女今年改嫁「小王」辦登記時，內政部卻以她搞婚外情「品行不端」違反《國籍法》，撤銷她中華民國國籍，因女子已放棄越南籍，她與兩名幼女成了無國籍人球，她火大打官司並怒嗆：「內政部長李鴻源婚外情搞得全國皆知，我品行不端，李不也一樣！」
越女武翠姮（三十七歲）八年前來台打工與基隆陳姓男子（四十多歲）相戀結婚，但隔年武女與同鄉范青松（三十五歲）婚外情，二○○七年產下一女，陳男因女兒長得不像他起疑，二○一○年武女取得中華民國國籍後進行親子鑑定，陳男確認女兒非其親生，隔年訴請離婚獲准。
「怎可株連九族」
武女離婚後與范男同居再生一女，今年一月她回越南，與范男到外交部駐越南代表處辦簽證及結婚驗證時，被懷疑前段婚姻為假結婚，代表處行文內政部查明，內政部根據基隆地院的離婚判決，認定武女外遇通姦生女，不符合《國籍法》第三條「品行端正，無犯罪紀錄」的歸化條件，再依同法第十九條「五年內發現有與本法之規定不合情形」撤銷其中華民國國籍，武女兩名年幼女兒，也依同法第十一條一併撤銷國籍。
武女獲知後提訴願遭駁回，月前再提行政訴訟，她向《蘋果》坦承外遇是她犯錯，但前夫沒告她，也付前夫三十萬元精神賠償，不該以「品行不端」為理由撤銷國籍，「一人犯錯怎麼可以株連九族！」武女前夫說，情分已盡，但仍擔心她與孩子處境，「小孩無辜，想幫忙卻無從幫起。」
武女說，行政院前院長張俊雄跟她一樣外遇，李鴻源婚外情更是全國皆知，「你（李鴻源）說我品行不端正，你不也一樣！」還問：「我要被撤除國籍，那李不應該下台嗎？」
立委已提案刪除
針對《國籍法》歸化要件，立委已提案刪除定義不明的「品行端正」，今年四月法案在立院內政委員會初審時李鴻源也同意，但仍未完成修法。
婦女新知基金會祕書長林實芳痛批：「太扯了！」法條規定是「不確定的法律概念」，官員以自我道德觀念處理，嚴重影響當事人國籍、生活。
「作法極具爭議」
律師張建鳴說，該條文意指品行端正且無犯罪紀錄，立法時應將「品行端正」與「無犯罪紀錄」分開條列，加上內政部曾函釋，若有刑事犯罪紀錄並判決確定，不得申請歸化，武女前夫未告其通姦，內政部卻指她品行不端撤銷國籍，作法極具爭議。
歸化者遭撤銷國籍條件
★未符合「品行端正，無犯罪紀錄」者
★未符合「於中華民國領域內，每年合計有183日以上合法居留之事實繼續5年以上」者
★未符合「年滿20歲並依中華民國法律及其本國法均有行為能力」者
★未符合「有相當之財產或專業技能，足以自立，或生活保障無虞」者
★未符合「具備我國基本語言能力及國民權利義務基本常識」者
註：依《國籍法》第19條歸化中華民國國籍後，5年內發現與規定不合，會被撤銷國籍。
資料來源：律師張建鳴
限會員,要發表迴響,請先登入
