馬英九，別忙著拜票，先管管自家［利］委吧！
| Yogibear 發言於2008-03-29 16:20:31 |
最焦新聞／2008.03.26
大選結束 藍委急推錢坑法案
姚盈如、高有智／台北報導
總統選舉剛結束，「完全執政」的藍營，就急著在立法院提出「錢坑法案」？立法院廿五日程序委員會上，國民黨立委楊瓊纓所提的補助村里長出國考察，以及楊仁福所提的敬老津貼、原住民敬老津貼皆從三千元加碼到六千元等修正案，都在藍營人數優勢下排入周五院會報告事項。
由於這些法案都需要龐大預算支撐，在財源無著的情況下，預料將引發外界質疑。
補助村里長兩年出國一次
現行「地方民代費用支給及村里長事務費補助條例」第七條規定，村里長的事務補助費由鄉鎮市區公所編列，每個村里每月不得超過四萬五千元。
國民黨立委楊瓊纓、朱鳳芝和丁守中等人提出修正案，希望在事務補助費之外，再增加村里長的健康檢查費、保險費、春節慰問金及出國考察費費等預算；上述費用連同原本的事務補助費，草案中都改由中央買單。
楊瓊纓表示，村里長是廣義公務員，也是最基層的地方代表，軍公教人員和民意代表都有「春節慰問金」，不應獨漏村里長。
雖然現在村里長每個月都有四萬五的事務補助費，但楊瓊纓認為，村里長是等於廿四小時都上班，還要應付地方紅白帖，大的村里人口甚至可達一萬多人，里長比縣議員還累，「四萬五根本不夠用！」她認為村里長最起碼也要兩年出國一次，「讓村里長可以出國增廣見聞、舒展身心。」
讓村里長增加這麼多「好康」，到底要增加多少預算？
楊瓊纓坦承，她沒有算過。但她強調，這個法案攸關基層村里長權益，「這屆一定要過！」只要國民黨執政把餅做大，財政上應該不會有問題。
但民進黨團幹部私下透露，這個法案要內政部多支出五十幾億，財政有困難；而且村里事務是地方自治事項，硬要中央出錢，制度上也不合理。
敬老津貼三千元加到六千
楊仁福、林建榮等人則是提出敬老津貼和原住民敬老津貼比照老農年金，從三千元加碼到六千元的修正案，理由是「物價上漲，敬老津貼也應該跟著漲，才能達到照顧老人的目的。」但津貼全面加碼要增加多少預算，楊仁福自己也不知道。
國民黨政策會執行長林益世表示，雖然這幾個法案關乎財政支出，但目前大家看到的內容只是委員初步提案，通常在付委審查、還有朝野協商後，內容都會有所調整。
他說，楊瓊纓和楊仁福的提案，事前的確有人建議擋下，但他個人傾向採取開放態度，他認為，只要不是涉及政治衝突、或政府體制變動的法案，基本上都不應該擋，最好儘量讓法案付委審查，充分討論後再做決定。
馬要求國民黨規範黨籍立委行為條文化 |
 | ||
| ||
總統當選人馬英九今天結束謝票行程後，晚間回到國民黨中央黨部與幕僚開會，馬蕭辦公室發言人羅智強會後轉述，馬英九會建議黨中央，應把一月立委選前所有黨籍立委候選人所簽的「清廉問政公約」，擴大為黨內行為規範，如有違反，最重將不予提名，行政官員則予撤換。 國民黨中央一月四日邀集黨籍第七屆立委候選人簽署「清廉問政公約」，承諾就任後遵守陽光法案、絕不貪污腐化、絕不非法關說及利益輸送、絕不籌組國會改革專案小組。不過在總統選前發生藍委踢館事件，加上有媒體披露藍委在總統勝選後，可能推動「錢坑法案」，使得約束黨內成為馬英九執政後首要面對問題。 羅智強表示，關於立委言行與立法院國民黨團運作，馬英九會建請黨中央，將「清廉問政公約」具體化、條文化擴大為「行為規範」，以防脫軌言行，如民代違反，最重不予提名，行政官員違反行為規範，嚴重的話也予撤換。 此外，晚間會議也就520總統就職大典場、國宴場地兩問題討論，羅智強表示，府方提供包括中山足球場、天母棒球場、總統府前廣場、國父紀念館、台北小巨蛋五場地，馬辦基於天候考量，傾向在室內可容納一萬人的台北小巨蛋舉行就職大典，國宴傾向選在圓山飯店。 【2008/03/26 中央社】 |
國民黨竟然敢說要讓里長2年出國壹次?外加健保+保險+體檢?
這種"錢坑法案"都敢提出來?怎麼那麼不要臉?還沒就任就要綁樁
有錢不去照顧老人,單親,弱勢團體,一堆小孩沒飯吃,
選藍的人民阿!妳們即將後悔, 因為藍自肥法案會陸續出籠,
國親兩黨掌握立法院過半席次優勢，通過法案易如反掌
李登輝李遠哲說的"制衡",就是避免這樣的情況發生,
妳們還是不懂... 妳們是準備好了;準備好藍軍自肥;而妳們"馬上準備"買單吧!!
這時就是要看馬英九管不管得住這些[利]委了.
不過,這些[利]委這樣幹,也不是第一次了,就看是不是有人能夠管一管它了.
假如馬英九管得住,那麼我也就欣然"買單"了.
對了,我不是挺藍,也不是挺綠,我是挺自己. 哈哈.
2008.03.28
藍委不自制 得意忘形
姚盈如／特稿
雖然國民黨的馬蕭配已贏得總統大選，但率人到長昌總部踢館的立委費鴻泰仍難消心頭之恨，昨天痛批第一金控陷害他；立委廖婉汝也向國防部關切正在服役的謝長廷之子謝維洲參加謝的造勢活動該如何處理；再加上立委楊瓊纓等人所提的錢坑法案，國民黨立委的言行若再不自制，每個人都會是馬執政之路的未爆彈。
以費鴻泰等人踢館事件為例，平心而論，第一金控是否違法出租大樓給謝長廷作成競選總部，當然可以討論，但也應該挑對的時間、對的場合。昨天財委會排定的議程明明是審查「台灣菸酒公司及財政部印刷廠九十七年度業務計畫及營業預算」，財委會硬是在前天做成臨時決議，邀請業務兩不相干的第一金控董事長與總經理至立院備詢，除了讓部分立委遂行一己之私，於公眾利益有何幫助？
費鴻費等人嚥不下選前踢館遭批評的一口氣，硬是要把第一金控高層叫來「給個交代」，不但沒辦法還他應有的公道，甚至還凸顯了自己的不專業。
更別說國民黨才剛在大選中狂贏兩百多萬票，藍營不顧及綠營選民的感受，也得想想中間選民吧。
「謝維洲」事件正是一例。立委廖婉汝質詢國防部「如何處理謝維洲」的畫面一播出，馬上接到不少民眾抗議，連馬英九也示意發言人出面暗示立委自制，不要太「不近人情」，逼得廖婉汝不得不在昨天發出聲明，澄清謝維州只是一個小兵，她並無要求國防部懲處。這些事證都清楚顯示，台灣人民就算投票給馬蕭，還是期盼看到理性、和解的國民黨，而非得意忘形的國民黨。
