今天早上看到新聞畫面，K黨(KMT)的市議員在質詢的時候兇氣大發，展現出咄咄逼人的氣勢，而素人市長則是一副很委屈的樣子，從表面上來看，是被轟得無還手之力的樣子。

但是實際上傻蛋的觀感，卻是給K黨的議員打了個零分。市長連這個都不知道，那你市長是怎麼當的？用之前柯市長批判馬郝的梗來反擊，就小學老師對小學生的辯論技術評價來說，這應該是評判為聰明，將來有機會當大律師的，嗯，一種好評吧。但這個對比卻未必妥當。市長應該什麼都知道嗎？絕對不可能的，如果連哪一間廁所的馬桶沒洗乾淨這種瑣事都一清二楚，對細節掌握到這種程度的人，肯定不能把領導的責任做好。分權，讓每個重要職務都有人負責，這才是領導人應盡的責任，而不是做秀擺出一副一切盡在我掌握之中的那種高人風範來指點江山。現代這個世界的事務專業化與複雜化的程度持續的快速成長，一個人再怎麼優秀，能掌握的範圍也是有限，領導人更重要的任務是做好組織與分權的工作，盡可能掌握大局，而讓細節有專才去處理，並讓權責相符。而事實上，要求一個人完美也是不合理的，在他現有條件與能力範圍內，若他已經盡了他能做的與他該做的，就算有些結果不好，也應該就是論事，所以呢，議員的砲轟看起來很有氣勢，好像很聰明，但是給傻蛋的觀感是很糟糕的。

這是不是意謂柯事長之前砲轟前任也不恰當？看起來不是。領導人可以在細節上完全放權，但是如果爆發弊案，無論如何自己就是有一定的責任，跑不掉的。用人不當就是領導人的責任，如果領導人可以爽到有事是別人的責任，有功勞是自己的績效，這樣的領導必然會崩壞或是腐爛的。馬郝的問題就在於，一些對財團太有利，有利到有點難看的開發合約，這本身就一定也問題，不是他們能力太差被財團操縱而讓下面手腳不乾淨的人上下其手而渾然無所覺的近乎低能，就是自己也有問題與利益糾葛在裡面。想要切割乾淨就要承認自己領導無能根本沒有識人與管理能力，或是乾脆承認自己根本不重視這些攸關群眾利益被財團大佔便宜的行為，認為這個不能算弊案，老百姓天生就是要給財團吃乾抹淨的，就像畜牲是人類的食物一樣天經地義，所以這些弊案都是不成立的吧？其實人非聖賢，就是識人不明，或是根本搞不清楚被大眾期待的重要的事情是那些，真的沒做好，也就算了，能力不夠而已，至少還有一點擔當，有領導人最基本的素養，能擔責任。領導人不能擔責任，只會搶功勞和推卸責任的，這樣的領導人基本上和盜賊沒有兩樣，擺明就不是有擔當的人，真的有能力也有心做事的人自然不會接受這種人的領導，反過來，自然就是心懷不軌或是根本沒有能力只會吹捧與爭權的那種人搶到權力，整個領導體系的崩壞與無能就可想而知了。

是啊，K黨還真的有認真檢討，上一次失敗是因為網軍，所以這次砲轟柯市長的時候，還真的有打組合拳，奇摩的酸民留言異常的出現了贊同腐敗國民黨，攻擊柯市長的不太自然的一些人氣數字。很清楚的，這個黨的檢討根本就檢討到了一個完全錯誤的方向，不是真的想做到人民的期待，而是只想著如何在媒體與民調上取得一點數據上的勝利。是啊，還真的是意氣風發呢，這樣的政黨對社會還有存在的正面價值嗎？唉呀，如果不是另一個也表現得頗爛，有兩爛互相制衡的可能需要，說真的，毫無檢討改進能力，這個政黨乾脆收一收算了吧！