稀稀落落的，基本上不用排隊。

中午去的，可能是只投一張簡單二選一的票，不花什麼時間，所以沒看到排隊。

投票率呢，傻蛋近中午一點去投的，看領票時蓋印章的那一頁，紅的比例好像不高，兩三成的感覺，投票沒什麼熱度，天氣倒是挺熱的。

選務人員的樣子和以前投票的經驗差距有點大，全是男的，年輕人，以前選舉的選務人員女性阿姨應該佔多數，不像同一批人，怪怪的。

投票所的分布也怪怪的，傻蛋倒是和上一次投票在同一個位置，但連菜市場都有投票所，而不是集中起來，也不知道是在玩什麼把戲。

另外，好像沒看到監票的，而那紙箱看起來就很好作票的感覺，整個氣氛，怎麼形容呢，就，慵懶吧。

傻蛋也就去投個反對票而已。

其實本來還猶豫要不要出門投票，因為領票的多了，作票才有空間。

投票率低的話，作票難度就特別高。

當然這還要看規則。

如果規則設計得不好，罷免門檻是，總投票率達標，同意大於不同意就成案的話，是否去投票就會變得很微妙。

大罷免這種無聊智障的事，有投票權又真的沒在用腦袋，政府說啥就信啥，或是利益和現在這個鬼政權勾結綁定的，能有多少人？

有可能非常少。

如果規則設計不好，又擔心作票，或許不投票才能更好的懲罰這個爛政權。

不過罷免的規則倒是沒太大漏洞，成立條件是有選舉權的總票數的四分之一以上同意，且同意大於不同意，才能罷免成功。

所以不同意票本身不會成為同意罷免通過門檻的墊腳石。

換句話說，如果投票率只有五成，同意的比率不到五成，罷免就會失敗。

這門檻是挺高的。

也沒什麼漏洞，只要沒作票，不同意的盡量出來投票是比較好的。

不過如果有人執意送頭，投票率越高，作票就會好做許多，偷偷拿掉一些不同意票用同意票替換掉，讓同意票剛好大於門檻與比不同意票高一些就行了。

投票率低的話，同意票的比例會需要很高才能成案，像九成的同意比例就不符合常識，自然會被嚴重懷疑作票。

所以那個金主光榮黨的謀劃大概也不是大成功，而是炒高投票率，然後在幾個人選那稍微發發功通通神，讓被罷免的人數可以剛剛好讓立院能過半就行了吧。

反正鈍刀割肉，讓那個送頭黨主席繼續送頭，權力是越收攏就越集中，比大作票引爆民怨會有韌性許多啊。

真的希望這個壞預感只是白擔心，最好還是大罷免大打臉吧，下架那個金光黨。