莫斯科不相信眼淚,莫斯科也不是白癡。因此看到最近事件的發展,令人不禁開始思索,莫斯科究竟要什麼?真的如同那些西方國家媒體所言,是要重蹈蘇聯時代擴張勢力的覆轍嗎?還是是為了轉移國內對經濟問題的關住?或是,想在黑海再找個港口?莫斯科要的是什麼?
再重複一次,莫斯科不相信眼淚,莫斯科更不是白癡。莫斯科沒有必要重蹈蘇聯時代的覆轍,利用喬治亞這樣小小的地方,做為擴張其領地的基地。莫斯科要的,絕對不會如此的簡單。你可以說,莫斯科要的是舊日的光榮;莫斯科要的,是軍事強國的頭銜;莫斯科要的,是能夠與美國抗衡的影響力;莫斯科要的,是撼動這個世界。你可以說,莫斯科要的,絕對不只是南奧塞提亞與阿布哈茲,也不是喬治亞。莫斯科,你要的究竟是什麼?
基於最近歐美國家的反應,以及國內媒體某些報導嚴厲的批判,我開始重新思考,莫斯科要的是什麼。回顧過去半年內的大事,回顧從前對東歐的研究,我開始大膽的猜想,莫斯科的目地,不是南奧塞提亞跟阿布哈茲,也不是喬治亞;而是科索沃,而是支持科索沃獨立背後的西方國家集團與北約勢力。再次重複,莫斯科要的,是足以撼動世界的力量,是能夠與美國抗衡,影響美國決策的影響力。或著,也可以說,莫斯科要的是復仇。
其實莫斯科早就已經警告過了,科索沃獨立破壞了國際法原則及區域平衡。當然,莫斯科怎麼可能坐視歐洲國家如此破壞他的小兄弟塞爾維亞,輕易的在傳統上俄國的的領域發揮如此大的影響力。更嚴重的,莫斯科怎麼可能坐視塞爾維亞在遵循國際條約,配合西方國家,保持自前南斯拉夫獨立各國邊界不變之後,卻成為前南斯拉夫地區唯一一個原有邊界被破壞的共和國呢?莫斯科怎麼會忍的下這口氣,怎麼會接受西方國家完全不直重視他的聲音?
所以,我大膽的推斷,莫斯科要的是科索沃;沒有科索沃,才沒有南奧塞提亞跟阿布哈茲。莫斯科要的是,迫使西方國硬生生的收回對科索沃的承認,恢復原有的勢力平衡。莫斯科要的,是足以改變世界的影響力;而且,莫斯科不會吝嗇動用其所能動用的所有資源,去實現這樣的影響力。
另一方面,由於俄羅斯黑海艦隊在烏克蘭塞瓦斯托波瓦的大本營租其將在2017年屆滿,而俄國境內正在施工擴充的新羅西斯克環境並不好,屆時黑海艦隊的戰鬥力將受影響。而阿布哈茲境內有阿查姆齊拉赫海軍基地,條件遠較新羅西斯克優越,若能以此為基地,俄國就可以在喬治亞及烏克蘭加入北約後,依舊在黑海保有一定的勢力,不會讓黑海成為北約的勢力範圍。
所以,等著看吧,看看西方國家最後會不會屈從在莫斯科的影響力之下,看看最後西方會選擇失去科索沃或是南奧塞提亞及阿布哈茲。看看西方國家有沒有可能對莫斯科發動攻擊,敢不敢再掀起第二次冷戰。我幾乎敢斷言,不論西方這步棋怎麼下,莫斯科都會是最大的贏家。再說一次,莫斯科不相信眼淚,莫斯科不是白癡。
| 為方便管理,即日起本Blog關閉留言回應功能,如有朋友想進一步討論,請轉至Facebook專頁,謝謝您。 | |
- 1樓. 單車巨蟹坐2008/09/05 11:21轉貼一篇報導
重修美俄關係 美立場意外改變 稱喬治亞侵犯南奧是個錯誤
2008/09/05 【鉅亨網查淑妝‧台北綜合報導】 《香港文匯報》報導,美國近日就喬治亞與俄羅斯衝突立場有所改變,這讓俄羅斯媒體感到意外,認為這是美國希望修復與俄羅斯緊張關係表現。俄塔斯社9月3日轉載美國《華盛頓時報》的報導指出,美國國務院負責歐洲和歐亞事務的助理國務卿 Daniel Fried日前承認,喬治亞侵犯南奧塞梯是個「錯 誤」。
他說,不論喬治亞領導人為自己的行為舉出什麼理由辯解,都不能說明該決定是理智的。
Fried說,美國政府正在重新考慮與俄羅斯合作計劃,包括軍事路線方面,但這一進程不會以考慮如何制裁俄羅斯為開始。他說,Condoleezza Rice在衝突爆發初期就要求其手下在做決定時務必考慮其對美國新政府在美俄關係問題上可能帶來的影響。
俄《觀點報》9月3日撰文說,現在的問題是Rice與 俄外長拉夫羅夫還未就此事通過電話。文章說,Fried 還否認美國以人道援助名義向喬治亞運送武器。
天哪...這篇報導也太...
這算第幾手報導壓.....
鉅亨網轉述香港文匯報,文匯報轉述塔斯社,塔斯社是轉載華盛頓郵報,
好...重點是,我去看了下華盛頓郵報的文章。
恩...這事件最後應該是南奧跟阿布哈茲獨立,沒什麼人承認,然後就這樣....
殷浦藤熙 於 2008/09/05 13:22回覆








