《野武士周報試刊12號》每周評論
前言：風狂雨急，船長，當然不能繼續在船長室內當「宅男」，他必須站在「第一線」負起領導的責任，賦予全船難關必渡的信心。
套句前總統陳水扁的一句名言：「差一點，差很多！」上任四十多天的馬英九新政權，就差在那麼一點上，施政觀感就差了很多，很多。
台灣，從來就不是一個無災無難的地方，風風雨雨的挑戰從來就不會少。所以，台灣人民一直很驕傲地講：風雨，生信心。
問題就在馬英九的那一筆畫之失誤，台灣，竟快要變成是，風雨，失信心。
風風雨雨中，信心從何而來？
哪怕狂風巨浪，當所有人抬起頭來，可以看到「船長」堅定地抓緊著舵，雨水、汗水，弄到船長狼狽不堪，船長，依然堅定地指出方向，堅定地展現他的「領導」天職。
就這是信心的根源。風平浪靜時，船長要退居「第二線」，窩在船長室裡喝咖啡、聽古典音樂；還是找幾位漂亮美眉閒磕牙，都是他的事，反正，只要船能順暢前行，船長，當個「隱形人」，誰都不在乎。
風狂雨急，船長，當然不能繼續在船長室內當「宅男」，他必須站在「第一線」負起領導的責任，賦予全船難關必渡的信心。
領導，不是指導！領導，是我來負起責任；指導，是你來負起責任！
責任，更不是搶權力！根本就沒有「第一線」或「第二線」的假議題。
船長站在第一線，不是要船長跑去扯風帆，也不是船長跑去舀進水，或是船長跑到鍋爐間去加柴火，甚至，拿起槳來划船‧‧‧這些，都是大副、二副、水手與輪機長該幹的事。
船長突然插手進去，反而會造成步調不一，搞不好就翻了船。
船長該作的就是，站在舵前面，堅定地讓全船有信心，指引著方向，船長緊緊抓著舵，不讓船行有偏差；就算有浪把船跡打偏了，船長，立刻就要把舵扭回來。
總統，就是船長，越是風狂雨急，越要站出來，呈現給人民看，一切都穩得住。
總統，當然不該介入行政體系的細節，那就亂了。總統，更不該以為自己接連開了好幾場會，就認為自己能夠「運籌帷幄」，那是軍師與幕僚的事。總統，不需要智珠在握、學究天人，他只該站在第一線，告訴人民：別慌，我在！
信心，來自關心。馬英九只要展現出關心就夠了。更不是像個「路人甲」或「路人乙」，派給小小的王郁琦出面講兩、三句「閒話」，就算應付了事。
關心，怎麼做？當然不是開個記者會講「關心」，經過陳水扁時代，台灣人看太多「說」了，要看的是「心」。
笨蛋！問題就在馬英九啦，這位應該在風雨中挺住穩舵的「船長」，反而更像怕風駭雨，躲在船長室內，忘了應該有的擔當。
譬如，淹水了，馬英九當然不該到第一線去，上百個特勤到場，不是擺明給救災人員找麻煩。馬英九可以做的事是，前進到災區邊的地方邊，住上個兩、三天，甚至，斷食祈福都可以。連總統都到第一線邊邊了，大家，還敢不加油幹嗎？
股市狂跌，總統當然不能講股票該是幾點又幾點，也不必替政府當辯護師，去講一些「沒有萬靈丹」之類的話，總統，只要表達關心，問一問劉兆玄與邱正雄：「你們有沒有什麼新對策？」行政團隊就會有壓力，去想辦法了。
股價跌，一九九五年的中共射飛彈最明顯，那時候，李登輝可有喊幾點或幾點嗎？李登輝只是問問前中經院院長麥朝成、當時經建會主委徐立德：「能不能拿出新方案來？」七十二小時內，政府就推出了「股市穩定基金」當時的創舉，也就是後來「國安基金」的前身。
現在，馬英九作為領航者，也不必去降低自己去和行政院談東談西，只要明確告知行政院：「給我新方案，展現新作為」就好。而不是「偷偷摸摸」開了一堆會，給了一些點子，卻又遮遮掩掩不敢承認，
人民若以為總統沒肩膀，當然不會有信心。
一個船長，真的不需要懂鍋爐、體力好划槳快。當風雨來臨時，他只需站在第一線，不多言，迎著風，面著雨，讓人民看到舵還穩穩地有人在挺住，風雨中，大家才能有信心！
《野武士周報試刊12號》本周人物
《野武士周報試刊12號》封面故事1
宅男總統的線上遊戲
《推薦文章》
----------------
限會員,要發表迴響,請先登入
25樓.2008/07/07 12:57講得真好!!!可是,馬總統 聽到了嗎?????
講得真好!
馬總統 應該是要掌舵給全民看!
大家在這邊幹譙也好,批評也好,發洩也好......
可是
馬總統 聽得到嗎 看到了嗎
他是不是還有 其他的想法 是不是該跟大家講!!
要我們追隨他,要我們支持他,
也要像在選舉前一樣,給大家信心!!
否則
跟陳水扁的差別 也只是 沒有貪汙罷了
馬總統
我是國民黨員 不要連我們這些小黨員 也都 看不下去了!!!!
24樓. alexdeng2008/07/03 00:38笨蛋在說笨蛋
是笨蛋在修理笨蛋嗎?
-
23樓. X-MAN2008/07/02 13:03標題應改成~馬英九是笨蛋，早知道的問題！
標題應改成~馬英九是笨蛋，早知道的問題！
選民根本不該對馬英九期望過高，
只要他乖乖守法，
不貪贓舞弊，
不結黨營私，
不掏空國家財政，
不重蹈扁政權覆轍，
不恢復國民黨專制，
老百姓就該謝天謝地。
期望過高，自然失望越大，
才會搞得信心全失，
股票下跌，
通膨愈烈，
整個台灣一團亂。
所以，
政府只要趕快鬆綁，
讓民間活力展現，
打拼靠自己最實際，
想要靠馬英九的人，
那笨蛋就換成你了。
- 22樓.2008/07/01 23:26領袖還是偶像??
有人說船長躲起來保命是應該的，因為船長有個閃失不就完了?
我說，如果船長只是個偶像，不負責、沒擔當，那不如在船首刻上個"叫做船長的偶像"，不但浪打不翻，還能站在船首乘風破浪激勵士氣。一個躲在床底下的船長，反倒是不免令船員與乘客猜疑，船長是不是還活著??這艘船是不是快完蛋了。
不想扛責任?那早該學 蔣公一樣搞個 "下野" "復行視事" 的把戲，一上任就宣布下野，把責任推給微笑老蕭，然後國事怎麼爛火都燒不到自己。等到這屆任期快屆滿，再復行視事出來宣布參選下一任總統，還比較符合過去的案例，屆時還可以發行"馬神復行視事紀念郵票"，馬迷馬奴們必定搶購一空。
-
21樓. 就素偶2008/07/01 18:33笨蛋！問題是馬英九
以前的阿扁,
是啥都要攬在自己的身上,
不管該不該攬...
現在的老馬,
是啥都不攬在自己的身上,
即使是該他攬....
如果老馬還是堅持要站在第二線,
那...
請老馬先把國家元首的印信交出來,
當初大眾對於老馬的要求,
絕對不是只是躲在總統府的宅男..
要找宅男,
學校隨便抓就有...
如果總統沒有肩膀可以承擔治國大任,
下台吧!!
不要再浪費大眾寶貴的時間了!!
- 20樓.2008/07/01 07:13笨蛋.問題在於民主法治(下）
內
整個國家所有運作
是依造民主法治的程序在運作
而不是打著民主的旗號
思考模式還是專制政府那套
然後搞民遂
然後以為這就是民主
如果是要玩這這套
老共那套所謂的中國式民主就是這樣玩
那直接跟老共投降就這樣玩就好
整個台灣
沒有黃老大講的這種人
只有假裝自己是這種人的假貨
退一百步講
有這種變態的強人的話
整個國家都是他救的
就如通毛澤東希特勒一般
他會搞真的民主跟法治嗎
所以
我先在寧願不要有這種強人
我現在要求的是激活一個民主法治國家的所有功能
完全照民主法治國家的標準來做
四年八年形成一個慣性習慣
如同空氣跟水一般
不可或缺但又忘了他的存在
任和人都不可能去逆轉他後
依據民主法治程序
淘汰掉台面上那些不長進政客
才有可能出現這種人物
才有可能控制住這種人物為民所用
就如同不可能在妓院裡找到處女一般
黃老大的問題重點搞錯了
- 19樓.2008/07/01 07:11笨蛋.問題在於民主法治(上）
中華民國是一個民主法治的國家
這是一個我們沒人都掛在嘴上的話
但不好意四
整個體制的效率從解嚴以來
實際發揮了多少
這是民主法治國家
但原諒我這麼講
到馬英九之前的所有政客
是用專制政府的思考方式再治理這國家
而作為老白姓的我們
一樣適用專制政府的角度去要求這些政客
對民主法治的認知
只膚淺的以為老百姓有投票
選出這些政客
能罵政客
這樣就叫民主了
那法治呢
為啥一個真的民主國家
要把權力拆成好幾份
然後相互監督制衡呢
黃老大描述的領導者
只有兩種情況下會出現
一種是本身能力完全凌駕在多數人平均水平上的
好奇問一句
對這種人
你要如何保證他會效忠人們服務人民
而不會變成毛哲東希特勒這樣的人物
另一種
則是專制政府
完全掌握所有資源
經由造神運動塑照出來的
好奇在問一句
黃老大希望搞這東西嗎
從一開始我選擇馬英九就只要求一點而已
我不要求別的
我只要求最少四年
最好八年
- 18樓.2008/07/01 02:40宅男總統，砲灰內閣
因為要遵守憲政體制!
有權無責嘛!這樣才可以繼續當不沾鍋，因為不敢負責啊呀
所以劉院長做出的事，他挺都不挺
國務機要費，連是不是機密吭都不吭一聲
一點擔當肩膀都沒有
台灣選出這樣的總統還真是悲哀
民進黨批評的很好，無能沒能力
除了那張臉好看，他真的沒GUTS
不過他有兩件事倒是很有GUTS
1.賴幸媛任命案，親上火線，三次喔！任命後還有一次台商宴客上又任命喔！
2.說要當宅男，要退居第二線，結果，莊國榮就把他請出山了，容易的很
因為莊國榮是綠色的，拉攏嘛！
矯情造作，沽名釣譽
有責無權啊!劉院長，您可真是辛苦了，遇到這樣一個無能又不敢負責任的主子
注定你要當個悲情內閣、苦命內閣
早知道馬英九是這樣沒GUTS沒擔當，您後悔放棄人人景仰的大學校長職務嗎？
我替您感到抱屈抱怨
如果黃先生，您會看這些回應，有機會請把這篇回應轉交給馬英九看吧！
讓他看看我們中間選民的怒吼與諷刺
愛死544萬票的馬英九，回頭看看你曾擁有的765萬票，現在剩下幾票？下一屆，你會有544萬票的，讓你愛死，讓你成為台灣第一位只任四年的總統
你們看看，宅男總統，砲灰內閣，馬英九這時候你為什麼不像挺賴幸媛、莊國榮這樣來挺劉內閣呢？
站出來挺他吧！讓我們人民看看你的GUTS吧！
17樓. kururu2008/07/01 02:04有道理，不過下面一些無聊的叫囂人士引申過頭
作者說的滿有道理的，我贊同，不過大家也必須了解到，作者舉的船長例子相對簡單很多，好做很多，身為總統，要表現多少要做多少則非常難拿捏，所以目前看起來，我覺得馬英九不是能力不夠，而是還在摸索，馬英九不是天生的國家領導者（這種人，事實上也沒幾個，歷屆總統，也沒幾個是這塊料），所以他必須學習怎麼做好這個職位，而我認為，現在的問題，不是他沒有能力，而是他還不熟悉這個職位。簡單的說，陳水扁是個管太多的總統，馬英九則是管太少的總統，過去八年來我們被管太多的總統搞的社會沒有公里正義，政治烏煙瘴氣，貪污腐敗，所以與其馬英九一上來就展現他「也可以管很多」這種強人統治法，我認為一開始管少一點，慢慢往上修正還比較好，如果一開始就展現他的權力有多大，之後媒體百姓在怎麼吵，他都不會放出權力的啦，最後就陷入另一個陳水扁的泥淖，所以與其如此，我寧願看到現在管太少，慢慢被媒體推一推才會做修正的總統～ 當然你要一個新手一上任，就做到恰到好處是奢求，各各行業都是，加上臺灣媒體喜歡放大一些沒有必要的議題，推波助瀾下，搞的好像新政府很窩囔，不過，我還是覺得，與其跟陳水扁一樣新手還要當老手一樣瞎搞，馬英九新手就好好做新手的樣子，慢慢學習，是相對來講比較好的，也比較穩當，小瑕疵是有，但是不要出現無法挽回的大錯誤就好了，至於樓下一些人說馬英九愚蠢，笨，沒能力，我只能笑笑，全民最大是沒錯，不過過度自我彭風，把國政想的太簡單才是今天媒體和全民的盲點～
- 16樓.2008/07/01 00:46偶像派
馬英九隻是個政治明星而已，而且是偶像派不是實力派的。簡單的說實力派的現場唱很好聽，偶像派的現場放錄音。
