最近幾個星期,傾藍媒體不斷地「檢討」民進黨敗選原因,對於民進黨內部的檢討報告,更不斷地批評「避重就輕」、「模糊遮掩」、「不願面對現實」。
誠如戰略學家李德哈達在其名著「戰略論」一書引希特勒的話說:「真正的戰爭,其實在會戰之前就打過了。」二○一二年的立委和總統大選,嚴格來說,在二○○八年就打過了。二○○八年民進黨敗選後,奄奄一息,除非馬政府做到天怒人怨,人民活不下去,否則以國民黨的財大勢大及執政優勢,到二○一二年,民進黨不可能贏得大選。同樣的,二○一六年,民進黨是否可能贏得大選,主要是看二○一四年的七合一選舉。而二○一四年的七合一選舉,是否民進黨可以贏得大選,主要是看二○一二年的民進黨整合的結果。而二○一二年的民進黨整合結果,與民進黨敗選檢討方向有關。
工人哲學家賀佛兒(Eric Hoffer)在「群眾運動」(The True Believer)一書中說:「在所有團結的催化劑中,最容易運用和理解的一項,就是仇恨。」「海涅說過,基督宗教所無能為力的事,可以靠一種共同的仇恨去做到。」「蔣介石的一大敗筆,就是八年抗戰結束後,未能找到一個代替日本的新魔鬼,」「共同的仇恨,可以凝聚最異質的成份。如果大家有一個共同的仇恨對象,哪怕是敵人之間,也會產生一種親近的感覺。」「透過激起恨意,我們可以合作熱忱、激情和希望。」
面對一個失敗,國民黨比民進黨更懂得運用對外部製造敵人,激起共同的恨意,以團結內部。
一九四九年,國民黨被共產黨打敗,退到台灣,它把所有檢討指向「萬惡的共匪」,而不是國民黨的腐敗。蔣介石的退出聯合國,國民黨把所有的恨,指向「國際姑息逆流」,而不是蔣介石「一國中國」政策的自不量力。
二○○○年,政黨輪政,國民黨的檢討對象是李登輝的「棄連保扁」,國民黨找到憎恨的對象---李登輝,雖然李登輝為連戰輔選,不遺餘力。二○○四年,國民黨反攻失敗,檢討的對象是「兩顆子彈」的「自導自演」,國民黨找到憎恨的對象是陳水扁,雖然事隔八年,馬政府連任四年,一直找不到,也不想找陳水扁二○○四年槍擊案「自導自演」的証據。
只要找到共同的憎恨對象,不管理由多荒謬,內部就團結了,內部的歧見就泯除了,不管付出多少社會代價,犧牲多少尋找真相的機會。
二○一二年的敗選檢討,是民進黨有史以來,第一次由黨主席主動要求提出檢討報告,過去的敗選,似乎看不到這樣的先例。而且民進黨的檢討,也還學不會,或者不忍學國民黨在外部找到一個共同的憎恨對象,以團結內部。
今天看到兩則新聞:
中國時報社論:民進黨反省,先回歸常識
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012022300506.html
馬定調 不評論綠敗選報告
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/23/today-fo1-5.htm
目前國民黨的策略是對的,由傾藍媒體鼓勵民進黨向內部檢討,進行內鬥以使民進黨潰散。而國民黨則隔岸觀火,因為國民黨管民進黨的家務事,將使民進黨由內鬥轉向外鬥,找到共同的憎恨對象----國民黨。賀佛兒說:「沒有外敵可以催毀時,同一陣營的狂熱者,就會彼此為敵。」目前民進黨的整合,是二○一四年的七合一選舉的前哨戰,符合希特勒所說的「戰爭在會戰之前,已經打過了」的名言。
有一位媒體朋友說,民進黨二○○八年奄奄一息,找不到黨主席,結果大家還知道共同團結,由新人蔡英文來帶領民進黨,以對抗共同的對手國民黨。二○一二年,這些人自以為民進黨有點希望了,所以派系又互相攻伐,計算利益,不識大局,這不是「太平天國」,而是「八王之亂」了。
如果不是目前兩黨權力嚴重失衡,導致台灣民主危機,誰會理會民進黨的死活!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 1樓. cjs2012/02/24 13:57.
不管是失敗或勝利,最無聊的就是檢討報告--替自己找理由用的.
就跟我們看過去的K線圖一樣,那您現在這個時刻,是要買還是要賣?
民進黨需要的是[未來計劃],不是[檢討報告],有什麼好檢討的?勝
者為王,敗者為寇,競選團隊通通退休,讓新人上來吧!未來計劃就包含檢討了,說得對! 魯直 於 2012/02/24 17:46回覆