轉載媒體報導：【為衝高周六國民黨主席選舉得票率，振興黨的氣勢，「馬立郝強」十六日晚間合體出席「雙北挺馬」懇託會，黨主席馬英九談到父母、自己都是一心為黨，又細數執政的政績，全為民眾著想卻得不到掌聲，話至此馬英九突然哽咽眼眶泛淚，台下黨員頻喊加油打氣】。

每次看到政治人物搞哽咽眼眶泛淚的把戲，就非常的不舒服。有一種又來了的感覺。因為娘泡型的表演，本來就是政客騙取選票的爛把戲，蓋選民總是溫情主義的居多。你看西方許多政客都喜歡參選時在鏡頭前面抱著嬰兒、牽著小狗或摟著妻子，來博取選民的同情心就明白了。馬小九的被收養不就是一個例子嗎？當然我們也看到同樣的如陳水扁選舉時，一遍遍抱著吳淑珍上下輪椅的騙票鏡頭等等。

選民因此必須理性冷靜，不要被政客的表演衝昏了頭。因為一切都是演給你這個笨蛋看的，如果你看了後就決定投他一票的話。

現代選戰都有選戰公關公司負責全程操盤，公關根據選民的種族、偏好、性別、所得、年齡分佈等等，指導候選人應在何時何地該如何說、說什麼，如何笑，如何哭，如何作出某些溫情動作等等，選戰公關都是以一種市場科學分析來下指導棋的。

也就是一群選戰公關早就替你分析好了。市場研究在一場大型選戰中，是缺它不可的工具之一，僅靠民意測驗是不敷使用的。(按：郝龍斌現在就用了一位民調專家做副市長，但最後將證明是徒勞的)。

它是一門縱綜合了政治、經濟、市場、民調、公關、心理、廣告、情報等等的統合作戰手法。選到最後，候選人除了穿衣、吃飯、睡覺不勞專家指導外，其餘通通都是照著專家事前擬好的劇本走的。候選人不能隨興更改劇本的。所以，馬的突然哽咽眼眶泛淚，你以為是現場隨興發作的嗎？

做為一個現代公民，有必要隨著政客的表演跟著入戲嗎？你像一個傻瓜似的追星追了30年，有的追了20年或10年不等，但你真的願意冷靜的檢討馬的能力、魄力嗎？你不覺得他的能力及魄力往往都是不經思考的即興之作，最後總是虎頭蛇尾嗎？

著名美食的建成圓環的被拆，就是一個顯例。好好的一個有著悠久歷史及社區風味的在地著名美食街，就一傢伙被徹底搞垮了。證所稅復徵，是另一個著名的例子，事前完全不聽任何專家的勸阻，一意孤行，好像魄力大得不得了，結果實施半年下來，所得稅半毛也沒徵到，反而股票交易稅短收新台幣550億元。最後灰頭土臉回到原點，這叫有能力及魄力嗎？

最近島主在專訪場合，反復委屈的解說他是如何何的有能力，五次辯說他不是無能的。他舉了許多執政的政績如何如何，但曾有提到證所稅復徵嗎？有提到油電雙漲嗎?有提到12年國教等翻來復去的排富條款嗎？有提到薪資回到17年前的水準嗎？

請問黨產真的歸公了嗎？信託可以叫歸公嗎？請問2012年貴黨大選前的29億股息收入，是否可以繳回國庫呢？台菲間的爭端，連「軍演」兩個字都不敢提，這算有魄力嗎？軍公教退休金制度的替代率，從六成升到八成，請問這叫有魄力嗎？其實那不叫魄力，而是不經思考的硬幹。

好像一家雜貨店，店裡東西一大堆，要什麼都有。店主從早忙到晚，永不休息，但卻月月賠錢。你說這個老板能幹嗎？他知道庫存都早已成了呆料嗎？有天天追討賒帳嗎？有經常評估進銷存嗎?有熱門貨多進，冷門貨少進嗎？有店門一直大開讓冷氣外洩增加電費支出嗎？有僱用閒人嗎？明白我舉的例子嗎？

所以光會說，做了多少，來證明你很能幹，徒然讓人們更加的認為你只是一個笨蛋罷了。明白嗎？