轉載媒體報導【美國政府承認,美國對許多中東國家影響有限,阿拉伯地區充滿多變和可能充滿敵意的力量,而埃及的動亂更攪亂了美國的阿拉伯外交政策。
年輕的阿拉伯人嚮往民主,但美國為了維持在中東地區的戰略和商業利益,有時得支持不受人民歡迎、由貴族掌權的阿拉伯政府,而這樣會使年輕的阿拉伯人仇視美國】。
這次埃及穆巴拉克政權在百萬人上街頭之後,美國歐巴馬總統表示:主要的問題是,穆巴拉克應反問自己:「我將如何給埃及留下遺贈物,讓埃及在這個時期轉移政權」。這話已經明白表示穆應盡速下台。
美國輿論將埃及當前局勢與1979年伊朗伊回教革命相提並論,擔心親西方獨裁者倒台后,反西方的回教激進主義者上台。然亦有人認為,印尼獨裁者蘇哈多,鐵腕統治印尼32年,於1998年倒台后,印尼民主穩步向前。又有人擔心,埃及可能如羅馬尼亞借屍還魂。羅馬尼亞1989年變天,獨裁者塞西斯古被殺,但軍方和共黨在其后數月重整旗鼓,塞西斯古舊盟友翌年5月以85%高票當選總統。
按照以往伊斯蘭教國家開始走向民主後,它的政策走向多半不如美國人之意,印尼是少數的例外。而眼下的伊拉克就是一個例子。一旦美軍撤回,什葉派的信眾佔多數的伊拉克,將在民主選舉,票票等值的情況下重掌政權。而伊朗目下已是由什葉派掌權,則兩個什葉派必將合流,這對四週的遜尼派為主的國家而言,絕對不是好消息。
美國辛辛苦苦的花了上千億美元,將伊拉克消滅,並扶助伊拉克成為民主國家,好讓伊拉克真正成為美國普世價值的民主人權典範的追隨者,這實在是一廂情願及諷刺的結局。最後將發現人算不如天算,在全民大選後,最後佔多數的什葉派伊拉克人必將在美軍滾蛋後,按照美國人替它設計的憲法及選舉制度,將美國人最駭怕的伊斯蘭教什葉派拱上台,並必將與伊朗合作,屆時以色列人民將夜夜不能成眠。
世人常謂美國是個年輕不穩定的國家,但它卻常常在國家權益、人權民主的兩難中,玩弄兩手策略、兩套標準。如韓戰時的南韓,美國一直的都在扶持自朴正熙、崔圭夏、全斗煥、盧泰愚等一系列軍人獨裁政權。又如越南的吳庭延軍人政權、智利皮諾切特軍人政權、柬埔寨龍諾軍人政權、伊拉克薩達姆軍人政權、印尼蘇哈托軍人政權、羅馬尼亞依利埃斯庫軍人政權、尼加拉瓜索摩查軍人政權、烏干達阿敏軍人政權、台灣的兩蔣軍事政權、菲律賓的馬可士獨裁政權等等,有那一個不是有美國在後面支持的力量呢?
全世界都明白它們都是美國在背後撐腰或扶持,才能支持下去。然而令人不解的是,你美國不是整天高喊人權、民主嗎?那麼為何要支持反民主、反人權的獨裁政權呢?
美國共和黨的「茶黨」精神領袖裴林在接受媒體訪問時,語出驚人指稱:美國不該支持由(埃及反對派)「穆斯林兄弟會」領導的政府,歐巴馬應該說明美國的立場,因為人民對此仍一無所悉。看到了吧! 當美國的核心利益可能遭到侵犯時,這個時候,也不講民主了,也不講人權了。因為伊斯蘭教要是站起來,美國在中東的利益,就要棄守。換言之,美國的中東核心利益就在1.中東的石油,2.以色列的生存等上面。
所以平常高喊的民主人權,都是唬唬後進國家如東歐、南美、非洲及東南亞各國,或像台灣、韓國、日本甚至中國等。也就是說,民主人權只是政治面霜罷了。在美國國家核心利益面前,一切都是個屁。
這一點,韓國做為美國亞太利益集團的小弟,是緊隨美國,亦步亦趨的。但是日本顯然就搞不清楚狀況,按日本在 1985 年,它的外匯存底不過 500 多億美元 ,即遭美國逼其升值從
所以,沒有政治高手操盤的日本政壇,居然想叫美軍遷出冲繩基地,真的是沒吃幾天飽飯,就忘了自己是老幾。當時才上台還沒有坐暖位子的鳩山由紀夫,就因此失去國民信任,被指欠缺政治判斷力、政策決斷力和領導力,在任時間不足9個月,就翻身下馬。
說的明白一點,日本自二戰後,就一直是美國軟禁下的禁臠,自己是沒有完整國格的(看它的由麥帥盟軍總部協助訂定的所謂和平憲法即明白了)。為何美軍在日本佈署了佔全球美國1/4武力呢?這除了監控蘇聯之外,其實有一大半是防堵日本軍事力量再起的。因為就如同911事件,美國人對70年前的珍珠港偷襲事件,是永世難忘的。所以,在冷戰的早期,它是利用日本對抗中蘇的。然而在後期,日本早已尾大不掉,(有本書就叫作「日本可以說No」)。美國於是開始扶植韓國,利用韓國來牽制日本(其時韓國正是軍人當政,但美國通通管他娘的)。
註:當時韓國經合會會長鄭周永在接受日本「經濟人」訪問時說:「舉凡半導體、光纖、生物工程等尖端科技,我們怎麼懇求日本移轉,也是徒勞無功的。所幸,美國很樂意轉授,且提供市場給我們。我們不是在起步追趕,我們是跳級趕上的。老實說,美國這個國家真夠朋友」。瞭解了吧!
冷戰後期,即自中蘇邊界戰爭後,美國就開始利用中國來牽制蘇俄,韓國來牽制日本,及利用印度來牽制中國。所以有甚民主、人權呢? 全是幌子罷了。明白這整個的戲劇是美國一手製作及導演的把戲後,就可以大體了解美國利用中國牽制蘇俄的大趨勢,就知道美國是不會真的與老共對幹的。因為蘇俄及日本才是美國真正的心腹大患。不要忘記,二次大戰時,中美曾經聯手對抗軸心國的。所以,當國家核心利益及最高戰略在真正主導美國政策走向時,亞非拉美國家的民主人權都要颤斗的。明白嗎?
限會員,要發表迴響,請先登入
- 2樓. 胡說八道2011/02/08 17:03關牠屁事
撇開學裡不談,我覺得拳頭大,國家站得起來,老百姓喫得上飯才談得起民主。何況,自認民主的美國也不是一步到位的,何況民主也不過是形式上大家有一樣的立足點,全體人民最終受到許多看不見的實質不平,還是很難避免。各國有各國的問題和體質,實在不必「以己度人,」有些人虛不受補,有些人肝火旺盛,民主補藥不是人人該喫。何況,老美不過是拿民住當幌子,想操控別的國家,保護牠一己之私,說句老實話民不民主關牠屁事!是的。 筍子 於 2011/02/08 18:46回覆 - 1樓. 張爺2011/02/08 14:18美國牛肉強勢扣關就是最近的例子
所以蘇起要下台
是的。 筍子 於 2011/02/08 18:47回覆















