一次次朝著民主無悔的撲去，也一次次的失望，這是戰後70年來，所有落後國家的人民(包括台灣)，對民主一致的感受。突尼西亞的茉莉花(2011)運動，一直延燒到利比亞、埃及、巴林，敘利亞，但是八年後，這些國家的人民有因著民主而帶來的幸福感嗎？埃及民主後，沒有幾年，因為執政黨實在做得太爛，又被軍方趕下來。

伊拉克是另一個例子，20年前，伊拉克普通人民都是擁有私人轎車的，但自從美國硬將民主塞進來後，現在隨便在巴格達街頭，問一下當地居民，對民主的感想時，他們都告訴你民主是一場騙局。對照西方70年來不斷洗腦式的文宣，又看到眼前的伊拉克，你可能會懷疑人生。

但是，美國及一幫搖旗吶喊的跟班小弟(包括G7，五眼聯盟以及高知)，依然無視於發生在北非、中東、中南美洲的血淋淋事實。

菲律賓的杜特蒂是在標準美式民主下所產生的總統，但他居然可以未經審判，就下令軍警在街頭處決高達7千名的毒販。而緬甸也是經過公開選舉的民主國家，但擁有實權，且獲得諾貝爾和平獎.，長期被西方稱讚的國會議長昂山蘇姬，居然100%贊成軍方對羅興亞族大規模的種族清洗。

所以，在沒有真正成熟的公民社會形成前，硬要實施民主，就鬧劇一場罷了。人民大眾，只是被迫買票入場的愚民，只有4年投票時的那一瞬間，能自己做主，這種民主其實是開玩笑的。即便在西方，也是一樣。因此，這個世界因著溫室效應，而不斷升溫的氣候劇變，是必然的。

西方美其名的兩黨輪政，是非常扯蛋的。因為再好的政策，輪上來的政黨，就會將過去的政策推翻重來，如歐巴馬的健保及環保政策，川普一上來就將其幹掉，這還是規矩的民主選出來的。若是落後國家，其民主更慘不忍睹了。台灣的半吊子民主，從只有幾張紙，就通過了八年八千八百億台幣的輕軌系統，就很清楚了。

純就經濟繁榮、杜絕貪污、社會和諧的最低民主國家標準來說，美式民主是胡說八道的。事實上，戰後70年，真正算得上成功的民主國家，只有日本及韓國。但日本的民主是在美軍看管下，騙騙美國人的。日本一直就在搞一黨專政，且是密室政治及派閥政治，哪裡是什麼民主呢？而韓國的民主運作也是在美軍看管下，它的每任總統下台後，都一無例外的因貪汙被關，實在很扯。

所以，中國模式開始被西方有腦筋，肯思考的知識份子反思，在重視實證經驗的西方科學精神下，是不容許高知長久對許多事情視而不見的。

總之，多數人民認為可以帶來幸福的制度，就是好的政治制度。然而延襲法國大革命的民主思維，已是二百年前的古董，它可能適合當時的歐洲政治氛圍，但對在鍵盤敲了幾下，就能將訊息瞬間傳到全世界的當下，二百年前的政治體系，還能玩得轉嗎？且值得推廣嗎？好比簡體字與繁體字，在電腦面前，幾個鍵就繁簡互換了，再要堅持繁或簡，有任何意義嗎？

在網路助長下，民主早就成了民粹，民主也因此成了動亂的來源。原來破瓦、破罐子，還能湊合著過日子，但民主配合網路下，貧富差距越發拉大，社會結構完全翻轉，世代隔閡完全不因著網路而暢通，反而更加的割裂。

這幾個月，從捷克、阿爾及利亞、蘇丹、哈薩克，玻利維亞、西班牙、伊拉克、香港、巴格達和俄羅斯等國，暴動已成了家常便飯。台灣的民主有比這些國家進步嗎？人民比四年過得更好嗎？在大財團、大企業掌控下，理想的民主是痴人說夢，難度堪比買樂透中獎。