「台灣地位未定論」解

清末，中國國勢積弱不振，引發列強在華強爭豪奪，那時，美國礙於國勢不如其他列強，佔的便宜不多，美國一直引以為憾，直到韓戰爆發，美國的國勢強大了，機會也來了，爲了圍堵共黨，想趁中共尚未佔領台灣前，要把台灣如同關島那樣收歸己有，爲了有法律依據，遂借著「舊金山和約」而炮製了「台灣地位未定論」。

當時，中共佔領了大陸，國民黨佔領了台灣，美國佔領了日本，1951年，美國在國共二黨未參加的情況下（誰代表中國無法搞定），指示日本出面簽訂「舊金山和約」。「和約」內，只說日本「放棄」台澎西南沙，卻不寫明「歸還」中國。這才引發導致了「台灣地位未定論」。

 「台灣地位未定論」的原始用意，是美國為強佔台灣而創立的法律依據，但隨著大陸國勢的強大，美國佔領台灣已不可能，現在，它成了美國希望能對大陸有所制約的政治喊話了，只惜不具有任何法律效力和任何約束力。
這次美國責令日本駐台人員重提「台灣地位未定論」，目的是給大陸添一點麻煩。但此舉也凸顯了出美國還是日本的主子，日本還得要乖乖的言聽計從。
而台獨也見獵心喜，「台灣地位未定論」雖完全否定台灣主權，卻一直是台獨論的法律依據，這對開口閉口都是主權的蔡英文而言，何所是從？自打嘴巴也無法適從也。   　
    　
其實，台灣地位從來就不曾有過問題。
台灣在甲午戰爭後的「馬關條約」曾被武力割讓，但抗戰起，中國即宣布廢除一切對日條約，易言之，「馬關條約」已被廢除，台灣割讓已經無效，台灣還是中國的，只是從清中國延續繼承到共和國中國。

只要中國強大了，強過某一臨界點，只要我們宣佈「馬關條約」已被廢除，那些什麼「舊金山和約」「台灣地位未定論」....一切的不平等條約都將終結、都將失效，這如同美國，可以用國內法規範他國一樣，國家強大了就是這樣。

另外，給日規台獨，美國至今仍是日本的主子國，你們視日本為主子，那面對美規台獨，你們豈不矮了一輩，你們如何稱呼？日本是爹，那美國是爺了，美規台獨是爹還是兄弟？
找對主子的學問很大啊....