Contents ...
udn網路城邦
『呆灣賤畜死光光』自由時報造假
2014/07/26 16:07
瀏覽5,873
迴響1
推薦8
引用0

台灣復興航空公司在澎湖墜機空難,48死10傷。綠媒《自由時報》7/24刊登一篇「中國冷血網友:『呆灣賤畜死光光』」引發台灣網友的憤怒,怒罵大陸「四川大地震,怎麼沒有震死他們這些王八蛋?」

《自由時報》有造假的累累前科,二岸網友各自追查「呆灣賤畜死光光」是何人所發,由於《自由》直接點名來自大陸的《天涯論壇》http://bbs.tianya.cn/list-820-1.shtml經人肉搜索,意外發現說「呆灣賤畜死光光」的帳號,很可能根本是記者自己開的帳號!
網友「藍教頭」(別想歪)分析,其實對岸民眾很少用「呆灣」這個詞,灣灣還比較常用;而「賤畜」更是台灣泛綠人士特別愛用的文句,通常還會加兩個字,變成「支那賤畜」。這整句話完全不像大陸人的常用口吻,反而更像台灣人所為。

「天涯論壇」網友更進一步搜尋《自由時報》截圖出現的帳號,意外發現上面的帳號大多是馬甲帳號(分身),且發文間隔極短;而說「呆灣賤畜死光光」這句話的網友holding2014,是在7月24日才剛註冊的帳號,「有沒有這麼巧,剛註冊發言,立刻就成為新聞標題?」
「民主國家真是讓我開眼了,這樣也可以啊?死的是他們自己人啊。」許多大陸網友這回真的開始罵台灣人「深井冰啊」、「艾瑪他們不是還囉嗦這次空難是因為內地把牛逼飛行員都挖走了嗎」。事實上,在空難發生當天,無論是天涯、網易的上萬篇留言,大多是在哀悼而不是攻擊。紅色字體下載自:http://www.setnews.net/ColumnNews.aspx?PageGroupID=9&NewsID=32483

台灣也在查證,查證的是《三立新聞網》的記者黃郁棋,他說:“事實上,在空難發生當天,無論是天涯、網易的上萬篇留言,大多是在哀悼而不是攻擊,質疑《自由》報導取材的比例問題。”
他也認同大陸網友的所說的“留言中的「呆灣」與「賤畜」,不像中國民眾的常用的用字遣詞,且該留言的帳號7月24日才新設立,「有沒有這麼巧,剛註冊發言,立刻就成為新聞標題?」”黃郁棋在《三立新聞網》發表「天涯網友打臉《自由》:標題的冷血網友,帳號記者自己開的」http://www.setnews.net/ColumnNews.aspx?PageGroupID=9&NewsID=32483

自由時報先是將馬總統與復興航空創辦人握手的事情拿出來說事,被罵翻後緊急刪除文章;後來又被大陸網友發現疑似自己開分身寫新聞,實在有些令人尷尬。記者致電自由時報電子報部門詢問此事,對方表示,這個細節可能要詢問記者後才能知道,暫時不能給明確回應。

黃郁棋查證公佈後,曹伯晏發表聲明澄清,「針對中國天涯網友違反個資法及誹謗,以及三立新聞刊登不實新聞的部分,本人將與公司討論後提出告訴」。

黃郁棋也緊跟著發聲明,針鋒相對,寸步不讓。

以下是《自由時報》記者曹伯晏聲明全文:
 
一、所有新聞言論皆是取材自網友真實言論,本人從未也沒有必要製造新聞。
二、一個新創的帳號發文,並且被記者所引用,竟可以連結至就是記者自己發的新聞,此誠然為完全的抹黑,是否以後記者引用PTT文章,皆去查是否為當日新創帳號?以免被栽贓為自己發送?
三、天涯站方可以查察該帳號未變造過的手機電話、IP位置,但至今仍尚未公佈
四、本人原意並非希望引起兩岸爭端與仇恨,反而是希望透過媒體公器,導正少數人的風氣,加強兩岸間的關係,避免少數人士利用災難撥弄是非。這從本人原本回傳給公司的題目「復航空難 部分中國網友冷血:台灣之光 再接再厲」,標題強調「部分」,也沒有引用過於激進的言論「呆灣賤畜」,可以看出;此外,文中我也特別強調,「有不少中國網友為此次空難默哀」。
(以下為原稿單紀錄截圖)
五、再次強調,以該天涯論壇上對此次空難惡意攻擊的數量,實在無須製造什麼假新聞,網友可以自行明證,今日也有該論壇帳號齡達三年的網友「大內釗」,出面表示的確有發相關「調侃帖」,該文標題為「我承認對台灣飛機失事發表了不少調侃帖,並且我不後悔也不道歉」。
六、事情發生至今,本人深感煎熬,因為有中國網友人肉個人臉書,公佈個人照片、郵件、帳號,甚至有網友半夜直接打電話騷擾,但不見天涯站方對此處理。
七、針對中國天涯網友違反個資法及誹謗,以及三立新聞刊登不實新聞的部分,本人將與公司討論後提出告訴。
 
以下是《三立新聞網》記者黃郁棋回應全文:
 
一、我的取材也是取自網友真實言論。
二、這個也是網友連結的,我的想象力沒有那麽好。
三、恐怕等不太到他們公佈,畢竟他們不是台灣的論壇。
四、這點我也感到遺憾,因為你的報導被編輯臺篡改後,就是引起兩岸爭端與仇恨了。
五、我看到的更多是默哀,有沒有攻擊台灣的?當然有,我也有看到。但是更多中國網友是哀悼的,可以去網易看看。(雖然可能偷渡統獨問題)
六、你確實被肉搜了。事實上,天涯也不太可能去處理,因為他們是大陸論壇。建議你手機關機一個禮拜。
七、本文原本並非三立報導,請見本討論串引言,單純就是個人意見與轉載。但是收到公司上層要求直接用報導方式刊出,我立刻第一時間聯係自由時報,先是找到報紙部門,輾轉又聯係到電子媒體部門,最後才找到政編組長那邊。
 
但是他們都無法給我答案。直到你聯系我,我也第一時間告知你我的電話,歡迎你打過來。
 
這就是一篇從部落格變成新聞的煎熬過程,我已盡力補訪,文末也如實加上了你的澄清與自白。貴站堅持提告,我只能表達遺憾。

蘋果日報對此事的報導《「呆灣賤畜」自導自演? 自由:沒必要製造新聞》http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140725/439872/

是否有造假,相信大家心內有底了。 

我有一個極大的疑問,仇恨能讓台獨建國嗎?難道台獨是立基於仇恨的政治訴求?推動台獨,仇恨是不可或缺的?只要鼓吹仇恨就能建立台灣共和國? 

 

參考資料:

1.《報導陸網友冷血 學者指失當》http://www.nownews.com/n/2014/07/25/1339737

2.《遭網友指造假 自由記者否認》http://www.cna.com.tw/news/aedu/201407250423-1.aspx

 

自由時報造假部分記錄: 

1.《自由時報歷年造假事蹟全紀錄(轉)(转载))http://bbs.tianya.cn/post-333-518608-1.shtml

2.《言浩:自由時報造假新聞 弄巧成拙》http://big5.citygf.com/news/new_001033/200912/t20091204_175231.html

3.《历数亲绿媒体《自由时报》造假手段/组图http://club.news.sohu.com/liangan/thread/!4d96b684ad95711b

4.《自由時報》記者曹伯晏製造假新聞,在天涯論壇台灣版發言假扮大陸人,對臺灣飛機失事幸災樂禍被揭穿!http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4007991

5.看看自由時報的豐功偉績
https://zh.wikipedia.org/wiki/自由時報相關爭議列表

自由時報相關爭議列表 - 维基百科,自由的百科全书
[圖]
表列為臺灣《自由時報》創刊以來引起之爭議。 ...

 

 

 

 

 

 

 

有誰推薦more
全站分類:創作 其他
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. 萬國衣冠
2014/07/27 23:18
冒充大陆人都不会

用词完全是台湾口吻。大陆没听说有人骂“贱畜”的。大陆有“下贱”“畜牲”一类骂人用语,但没有发展出将两者简化合并为一的词。估计是模仿他们平时骂外省人的口气