我的公司以研究影像辨識問題為主，因為我習慣直接用VB寫出演算法程式作實驗，所以雖然我的R&D之前在研究所研究影像辨識時，常常使用MATLAB，到了我這邊，入境隨俗也跟著我用VB寫程式作研究。昨天在與客戶開會中，我覺得他研究的議題進度有點慢，就問他：你不是會用MATLAB嗎？為何不直接用MATLAB的現成函數作測試呢？

他有點意外的睜大眼睛看著我，似乎在問：「可以用MATLAB嗎？」可能是因為我一直很強調「基礎」研究的概念，堅持不在產品中使用任何現成的程式模組，讓他覺得在這個「門派」中，是絕對不允許使用MATLAB或OpenCV之類的現成工具軟體或模組的！

其實他的誤會大了！我不用MATLAB或OpenCV的原因是我根本不會用！實際狀況是：我需要的演算法自己寫程式都很快(快到像寫部落格文章)，或者之前已有寫好的舊程式，所以我並不需要那些工具，就沒積極去學去用而已！如果真的有需要時，只要合法，我可是為達目的不擇手段的！

他寫程式沒我快，想要測試的演算法又是已經很成熟的一些通用方法，為何不能直接用軟體實驗呢？一天就可以知道結果的事，為何要讓他埋頭寫三四天的程式呢？學寫程式很好，但我們是在當人家的顧問欸！客戶急著要看研究的進度，哪有時間讓他慢慢學寫程式啊？要像我這麼快，他可能還要寫個五六七八年咧！

我一直使用VB作研究也不是甚麼「理念堅持」，只是VB一直都可以達到我的目的，我就不需要特別學新語言而已！但是前幾年我發現VB無法順利作出我需要的APP時，我立即學HTML5，也就是JavaScript語言，而且學得比誰都積極！絕對不找理由規避，該作就作，一點都不囉嗦的！

這讓我想起多年前，有位中字輩大學的研究生來找我問透地雷達(Ground Penetrating Radar)影像處理的問題，他的老師知道我有一套辨識方法，或許可以用在辨識那種影像中的地層界面，所以要他來台南找我。我當然盡力幫忙，很細心的教他使用我的演算法，但是除此之外，我看他「處理資料」的流程太沒效率了，就忍不住幫他寫了一個可以快速執行所需實驗用的VB6程式(大約用了一天)。

原本他的GPR原始資料必須先轉成文字檔案，饋入他寫的FORTRAN程式作演算，算出來的文字模式資料再轉回適當的格式，再用另一個軟體將影像繪出。期間還有GPR的探勘設定參數必須與影像資料分開處理，超麻煩的！作一次實驗，修改一個演算程序或幾個參數就需要一整天的時間！

我寫給他的程式直接就可以吃進完整的GPR資料，再用VB作計算將結果直接繪圖輸出在螢幕上，一個實驗只需半小時就有結果！他原本不會VB語言，但也只花了不到一個禮拜就學會看懂那個其實很「專業」的VB程式，而且使用得很順暢，之後他只需要專注在演算程序，其他瑣事通通都沒了！研究進度立即變得飛快，一個月內論文需要的研究就完成了！

他事後問我：既然可以這麼容易的作實驗作研究，為什麼我的教授們還是堅持一定要我們學習用FORTRAN程式來做那些研究呢？還說了一大堆就是不應該用VB等等「非學術軟體」作研究的理由？他都聽不懂？其實我也聽不懂？我的看法是「天下本無事，庸人自擾之！」沒事想出這麼多自我設限的理由，累不死啊？