Contents ...
udn網路城邦
聲援梁春姬─讓金正日這雜種下地獄
2011/12/21 00:38
瀏覽9,036
迴響25
推薦19
引用1

600年前的某一天,剛剛一統天下的草包皇帝朱元璋下了一道煌煌聖旨:著將亞聖孟子趕出文廟,不得配享至聖先師─「大成至聖文宣王」孔子。

 

二千年前的孟老夫子到底甚麼地方得罪了我們的癩子皇帝?原來是他講了些不順耳的話,像是「民為貴,社稷次之,君為輕」,這在習慣家天下的朱皇帝耳中,聽來自然分外刺耳。

 

        孟子的罪過當然不只這一樁─他還講了更勁爆的話。在「梁惠王下」這一篇裡,就提到了一件君臣鬥法的事。齊宣王問孟子說:商湯伐桀,武王伐紂,都是以臣子的地位,挑戰上位的君主,甚至武王還殺了紂王,這樣不是違背了你們儒家成天夸夸其談的甚麼天地君親師五倫了嗎?這樣做可以嗎?孟子這個好辯者馬上回敬:「我們稱呼斲喪『仁』的行為是『賊』,傷害『義』則謂之『殘』,殘賊之人就是『一夫』─這種人只是一介煢煢孤立的莽夫。我聽過周武王殺了一介獨夫紂王,我沒聽說他殺了他的君主呀!」

 

        親愛的NCC委員,「梁春姬」取笑的是北韓的獨夫暴君,你們管這種綜藝咖的行為幹嘛?一個所謂的國家領導人,不是應該念茲在茲的是他的人民的生活與福利麼?娶了四個老婆、窖藏萬瓶紅酒,連寵物貓用的洗髮精都從法國進口的「偉大領袖」,他的國度怎麼會餓死上百萬人民?這種人渣,你們竟然關心他死後是否「哀榮」?

 

        我們要記得:一個人的偉大,不是因為他的血統、他的頭銜、他的地位,而是他所做的事情是否良善,是否對社會有所貢獻。

 

        所以,成為總統並不會自動變成偉人。同樣的,一個愚民殘民的暴君,也不配享有「死者為大」的特權。

 

        而歷經「偉大的領袖」金日成與「親愛的領袖」金正日二代封建統治的北韓,他們的人民過的是甚麼樣的生活?

 

在「這就是天堂!我的北韓童年」,一個「脫北者」(指脫離北韓的人) 少年談到金氏父子的神權統治─凡是他們坐過的地方、睡過的房間,一概成為聖地,只許觀覽,不准觸碰。他還談到他們那一整代的年輕人的身體特徵:頭大、軀幹短小、毛髮稀少、皮膚粗糙─這是典型的營養不良,原因就在於1990年代中期的人為饑荒。一個人營養不良令人憐憫,一整代幾百萬年輕人都營養不良,這令人絕望,令人想詛咒,令人不寒而慄。

 

而另一個脫北者─一個前途似錦的女醫師,在「我們最幸福:北韓人民的真實生活」裡談到初到中國時的震撼─她看到一碗拌了肉片的白米飯竟然放在地下。正當她在思索這「無法理解的浪費行為」時,旁邊傳來陣陣的狗吠,當下她的世界徹底瓦解─中國的狗都吃的比北韓的醫師好。

 

        而造成或是坐視這種慘況的人,是罪犯、是兇手、是該被鞭屍咒怨千萬年的人形豬玀。

 

1989年,掀起二次大戰,使得千萬生靈塗炭的最後一個大戰犯─前日本帝國的昭和天皇去世。許多報章雜誌刊出了悼文,有人還拿出他戰後遊覽迪士尼樂園,與米老鼠合照的相片,試圖「證明」他只是「一個無害的虛位君主」。但那些家破人亡,被大東亞共榮圈毀了一生的人不會忘記。一個前「巴丹死亡行軍」的倖存者協會─這些人是幾萬名美、菲戰俘中的孑遺,他們撐過刺刀、飢餓、熱病等各種不人道的待遇。這個老戰士們的團體刊出的卻是大篇賀詞:「願這雜種下地獄」。

 

願至少一百萬的北韓人民冤魂安息,他們等了很久了─讓金正日這雜種下地獄去。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 國際
自訂分類:時事評論
你可能會有興趣的文章:
迴響(25) :
25樓. 襄樊散人
2011/12/23 09:03
一个小建议

所谓“天皇”只是日本人自大骄矜的头衔。

那个位子就只是“日本皇帝”。英文文献书籍通常就只是说

Japanese Emperor.那个猖狂自大的“天”就省略了。

人很难彻底跳脱长期居住的环境影响。在台湾能有这样见解洞察日本皇帝的罪恶已属难能可贵。共勉之。

24樓. 時季常
2011/12/23 01:54
不贊同新聞綜藝化
不贊同新聞綜藝化,其它部份認同。
23樓. Alberthk
2011/12/22 14:21
如果新聞從業員沒有專業度

如果新聞從業員沒有專業度
那不必什麼新聞系或新聞專業的教育訓練
要報導的內容是什麼,和報導手法粗劣的問題無關
梁春姬錯了就是錯了,不值得挺,我們是在看新聞,不是看綜藝節目

至於北韓,真有心想讓北韓人過好一點生活,趕快叫美國結束多年對北韓的經濟制裁,美國一邊經濟制裁北韓讓北韓經濟發展不起來,一邊用武力恐嚇北韓,才會導致北韓把大多數資源放在軍隊上,至於為什麼美國要敵對北韓?因為北韓不親美,你看那一個不親美的國家沒有被列在美國的敵對名單上? 只要親美聽話,像沙特這種不民主獨裁國家當萬年皇室都沒問題...

至於韓戰的問題,看看中國志願軍未參戰時,北韓軍被聯軍打成什麼樣,最後志願軍參戰,聯軍再退回38度線,把美國打回38度以南,讓美國沒有達成目的就已經算是勝利了。

22樓. 愛分享ㄌ
2011/12/22 14:02
死後也能作怪
連死之後也能對是間掀起一片波瀾
影響力真是不容小覷,連閻王爺都要敬他三分吧
21樓. desertfox
2011/12/22 10:53
完全脫離本題
格主應該將本文發表在討論歷史的地方. 這個絲咪達梁實在脫線到極點; 拿死人消遣? 或許北韓人有這個資格; 但她逾越太過了.
20樓. 天涼好個秋
2011/12/21 23:18
ncc是警總再生嗎?是白色恐怖嗎?華視踹共!
米可做白米飯、粥、滷肉飯、飯丸、粽子、蘿蔔糕…………只要它不是黑心米有毒米。

至於賣以上這些產品他們可以是高級餐廳、吆喝路邊攤、網路郵購….只要貨真價

實童叟無欺有人賣有人買誰能管得著?

這不就是自由嗎?


同樣新聞內容真實不假要怎樣吸引人家來看我賣的商品(新聞),只要不傷風敗俗

穿和服、旗袍、穿韓服、穿西裝、原住民服飾有什麼差別?


至於吆喝方式要是您不喜歡您儘可轉台、接近200多頻道台不夠您看嗎?非得跟

這台過不去?看免費的您出過錢嗎?要沒人看出錢廠商就會縮手幹嘛要行政干

涉?這ncc再此是扮演什麼角色?警總再生嗎?這個節目犯了什麼法律非得一堆人

丟飯碗?是白色恐怖嗎?華視踹共!


坦白講這種節目我是不會看的,但我不同意您的意見卻堅持您有表達意見的自由

這不是民主的共識,別人的自由我們不維護那天我們自由被剝奪了誰來維護我們

自由?


這麼一個殘民以逞的獨夫,與我國也沒邦交死了自該普天同慶客氣什麼,世界各

國怕的要命下在台灣卻有像國王新衣的小孩嘲諷這不代表”真”?這不是我們擁為

自豪民主自由?這不是我們對苦難北韓人民的支持?
19樓. 觀眾
2011/12/21 20:00
為文愚弄觀眾
「梁春姬」有取笑北韓的金正日為獨夫暴君嗎? 看看華視播出的內容吧!自以為是的播報方法. 簡直在褻瀆新聞專業. 並且在愚弄觀眾.
 而文章也不必要拷貝論與孟子. 以免有騙稿費之嫌...
18樓. 蕭三笑
2011/12/21 15:40
綜藝化?專業化?
我覺得有心人士故意把這 炒作起來當作一個話題

話說 我也覺得看了 梁春雞 感覺不舒服

但不至於判他死刑吧

如果今天是 正妹 穿 韓服報新聞.....

一樣會有這樣的下場嗎???
17樓. 路人
2011/12/21 15:17
您真的完全搞錯了方向

金正日是否為暴君 與 華視新聞綜藝化

這是兩件事

即便前者成立  也不能就因此比較合理化後者的行為

16樓. 聲援版主
2011/12/21 15:15
台灣的新聞早就綜藝化了

其實台灣的新聞不早就綜藝化了嗎,這些批評版主的留言恐怕忽略了這一點吧!

始祖應該是TVBS的張雅琴,再來是跑到三立之後的陳雅琳。

張雅琴的表演藝術最強,簡直就不是在報新聞。

而陳雅琳不中立的評論性最強最聳動,感覺像某黨文宣部。

發表迴響

會員登入