秦晉「殽之戰」的「先勝」(一)
2020/10/10 23:14
瀏覽2,178
迴響1
推薦11
引用0
西元前627年,《左傳》的紀年是魯僖公三十三年,北中國大地發生了一場決定今後百年霸主的戰役─秦晉「殽之戰」。晉勝秦敗,決定了今後秦國被「堵死」在關中,只能向西發展。東邊的大好中原,就留給晉楚二國逐鹿了。
中國古籍上所載的戰史,常被近人嫌棄─不精采,不貼近戰場實務,不注重戰役進行細節。但相對地,古籍上對於戰前各方的戰略態勢與各種勝敗因素的分析,常常又不厭其煩地細細琢磨,娓娓道來。往往隻字片語間便隱含了之後戰役本身勝敗的關鍵要素。
換言之,中國的戰史記載是與《孫子》的「先勝」原則不謀而合的─固然士兵的戰技與勇氣重要,但決定戰爭勝敗的,仍是各項要素的匯合:有形的資源,無形的外交,政治的動員,盟友的齊心,士氣民心固結與否,軍隊紀律能否嚴明。「先勝」之意即在:實際的戰役開始之前,勝敗,早就已經決定了。
左傳記載的殽之戰,便是這一戰史紀錄的典型。左丘明的敘事正是遵循了這一方式,字裡行間其實都有「先勝」的寓意。
有關這場戰爭的紀錄,從西元前628年開始。首先,從國際大勢上,晉國與各方勢力取得了和解或「再穩定」、「再平衡」:
「春,楚鬥章請平于晉,晉陽處父報之,晉楚始通。」─這是在交代前年二國城濮大戰的夙怨已經緩解,外交管道又暢通了。南邊的情勢穩定下來了。
「夏,狄有亂,衛入侵狄。狄請平焉。秋,衛人及狄盟。」─這是指晉國在中原咽喉要地,諸小國勢力之間,像狄、衛等,東邊的情勢也穩定下來了。
交代完外交的態勢,接著同年冬天,發生了一件大事:帶領晉國取得霸業的晉文公死了。領導階層的更易或遞嬗期間,敵國最會在這時候伺機而動,冀圖改變國際戰略的形勢。《左傳》接下來的記載就有意思了:晉文公出殯的時候,出現了異象,靈柩「有聲如牛」。負責占卜的官員報告,這個異象的意思是:上天示警,「將有西師過軼我,擊之必大捷焉」。西邊會有軍隊來,我們若是攻擊,一定大勝!
我們可以把這個超自然的現象,看成是晉國君臣的戰略判斷:國君新亡,環顧宇內,似乎只賸西邊的秦國會出來挑戰我們的霸權了。《左傳》接著就談到了秦國的動作:他們要偷襲中原的樞紐─鄭國。所以,上面的異象,與其說是晉文公顯靈,還不如說是晉國情報系統與政經領導階層的戰略判斷的成功。晉國等於已經在資訊戰上勝了一籌。
而外交戰、資訊戰之外,雙方還在什麼要素上較量呢?
地理要素:秦國遠,晉國近。秦國要攻擊鄭國,要「勞師以襲遠」,「師勞力竭」,怎麼贏的了?也正因為這漫長的攻擊路線,「行千里,其誰不知?」根本做不到奇襲的保密性。更要命的是,就算順利打下鄭國,回國的路途也充滿荊棘─透過主帥的父親,老臣蹇叔的口說:「晉人禦師必於殽」,殽地險惡,秦兵必敗,「必死是間,余收爾骨焉!」
就在這軍心危疑不定的時刻,秦軍,出發了。時序也來到了西元前627年的春天。(待續)
中國古籍上所載的戰史,常被近人嫌棄─不精采,不貼近戰場實務,不注重戰役進行細節。但相對地,古籍上對於戰前各方的戰略態勢與各種勝敗因素的分析,常常又不厭其煩地細細琢磨,娓娓道來。往往隻字片語間便隱含了之後戰役本身勝敗的關鍵要素。
換言之,中國的戰史記載是與《孫子》的「先勝」原則不謀而合的─固然士兵的戰技與勇氣重要,但決定戰爭勝敗的,仍是各項要素的匯合:有形的資源,無形的外交,政治的動員,盟友的齊心,士氣民心固結與否,軍隊紀律能否嚴明。「先勝」之意即在:實際的戰役開始之前,勝敗,早就已經決定了。
左傳記載的殽之戰,便是這一戰史紀錄的典型。左丘明的敘事正是遵循了這一方式,字裡行間其實都有「先勝」的寓意。
有關這場戰爭的紀錄,從西元前628年開始。首先,從國際大勢上,晉國與各方勢力取得了和解或「再穩定」、「再平衡」:
「春,楚鬥章請平于晉,晉陽處父報之,晉楚始通。」─這是在交代前年二國城濮大戰的夙怨已經緩解,外交管道又暢通了。南邊的情勢穩定下來了。
「夏,狄有亂,衛入侵狄。狄請平焉。秋,衛人及狄盟。」─這是指晉國在中原咽喉要地,諸小國勢力之間,像狄、衛等,東邊的情勢也穩定下來了。
交代完外交的態勢,接著同年冬天,發生了一件大事:帶領晉國取得霸業的晉文公死了。領導階層的更易或遞嬗期間,敵國最會在這時候伺機而動,冀圖改變國際戰略的形勢。《左傳》接下來的記載就有意思了:晉文公出殯的時候,出現了異象,靈柩「有聲如牛」。負責占卜的官員報告,這個異象的意思是:上天示警,「將有西師過軼我,擊之必大捷焉」。西邊會有軍隊來,我們若是攻擊,一定大勝!
我們可以把這個超自然的現象,看成是晉國君臣的戰略判斷:國君新亡,環顧宇內,似乎只賸西邊的秦國會出來挑戰我們的霸權了。《左傳》接著就談到了秦國的動作:他們要偷襲中原的樞紐─鄭國。所以,上面的異象,與其說是晉文公顯靈,還不如說是晉國情報系統與政經領導階層的戰略判斷的成功。晉國等於已經在資訊戰上勝了一籌。
而外交戰、資訊戰之外,雙方還在什麼要素上較量呢?
地理要素:秦國遠,晉國近。秦國要攻擊鄭國,要「勞師以襲遠」,「師勞力竭」,怎麼贏的了?也正因為這漫長的攻擊路線,「行千里,其誰不知?」根本做不到奇襲的保密性。更要命的是,就算順利打下鄭國,回國的路途也充滿荊棘─透過主帥的父親,老臣蹇叔的口說:「晉人禦師必於殽」,殽地險惡,秦兵必敗,「必死是間,余收爾骨焉!」
就在這軍心危疑不定的時刻,秦軍,出發了。時序也來到了西元前627年的春天。(待續)
你可能會有興趣的文章:
迴響(1) :
- 1樓. 袁土土2020/10/12 00:51您的文章具啓發性
我以後要經常拜讀!多謝您! 曉煒 於 2020/10/12 15:45回覆















