精選
台北捷運「博愛座」年輕人真的都不會去坐?
2011/11/29 01:39
瀏覽2,712
迴響5
推薦27
引用0
前一秒鐘還在閱讀
看到鏡頭對準自己,後一秒鐘馬上睡著
原來,使用了這麼久,現在才知道無敵兔有催眠這項附加功能
那既然是睡著了,就好好配合演出,眼睛不要偷喵會比較逼真一些..


上回看到fb一則分享
說台北捷運上下班尖峰時間
列車上的「博愛座」,年輕人是不會去佔用
真的是如此嗎?是剛巧他搭的捷運「博愛座」都被需要的人使用
還是碰巧那個車廂都沒有年輕人?
噢!我懷疑昨天剛好懷孕..

抱歉啦!昨晚上網熬夜打遊戲.補休一下!!

因為我要上網聊天.這個位置才不會斷線

我需要趕資料嘛.這個位置坐起來比較穩啦~

被發現啦!趕緊搔頭裝傻一下!

你不知道我喜愛在這看報紙嗎?

是怎樣!老娘就是喜歡坐這位置!

「博愛座」的定義
當然,如果「博愛座」剛好有空位時
真的有這個需求的乘客,你還是可以先就座
也不用怕不好意思而去裝睡,看到有需求的乘客起身讓座這也是不錯的做法!



針對台北捷運「博愛座」年輕人是否會佔用
以捷運台北車站、圓山站及劍潭站做抽樣問卷調查
受訪者以20~30歲捷運族群為主
《上、下班尖峰時間,擁擠的車廂「博愛座」有空位?請問你會去坐嗎?》
不會 87% 會考慮先坐,看到需要的乘客再讓座 13%
《如果你剛好坐在「博愛座」看到老人家上車你會讓座嗎?》
會 95% 裝睡 0% 不表示意見 5%
延伸這個問題,我們抽樣訪問50~65歲銀髮族乘客
《請問您搭乘捷運看到「博愛座」被年輕人佔用,您會主動要求對方讓座嗎?》
會 12% 不會 65% 不表示意見 23%
其實,多半老人家都不會主動去要求對方讓座
也不好意思去打擾別人清夢(其實多半是裝睡)
留一個座位給需要的人
高鐵自由座車廂也有
別讓「博愛座」只是貼於座位上的一個標籤而已
讓座就從你我開始!
UDN iReporter 吳漾 / 綜合報導
轉貼蘋果日報:無情 捷運2女不讓座孕婦,博愛座 冷眼閒聊 網友罵「不識字嗎」
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32745864/IssueID/20100818

照片轉攝蘋果日報
看到鏡頭對準自己,後一秒鐘馬上睡著
原來,使用了這麼久,現在才知道無敵兔有催眠這項附加功能
那既然是睡著了,就好好配合演出,眼睛不要偷喵會比較逼真一些..


上回看到fb一則分享
說台北捷運上下班尖峰時間
列車上的「博愛座」,年輕人是不會去佔用
真的是如此嗎?是剛巧他搭的捷運「博愛座」都被需要的人使用
還是碰巧那個車廂都沒有年輕人?
噢!我懷疑昨天剛好懷孕..

抱歉啦!昨晚上網熬夜打遊戲.補休一下!!

因為我要上網聊天.這個位置才不會斷線

我需要趕資料嘛.這個位置坐起來比較穩啦~

被發現啦!趕緊搔頭裝傻一下!

你不知道我喜愛在這看報紙嗎?

是怎樣!老娘就是喜歡坐這位置!

「博愛座」的定義
當然,如果「博愛座」剛好有空位時
真的有這個需求的乘客,你還是可以先就座
也不用怕不好意思而去裝睡,看到有需求的乘客起身讓座這也是不錯的做法!



針對台北捷運「博愛座」年輕人是否會佔用
以捷運台北車站、圓山站及劍潭站做抽樣問卷調查
受訪者以20~30歲捷運族群為主
《上、下班尖峰時間,擁擠的車廂「博愛座」有空位?請問你會去坐嗎?》
不會 87% 會考慮先坐,看到需要的乘客再讓座 13%
《如果你剛好坐在「博愛座」看到老人家上車你會讓座嗎?》
會 95% 裝睡 0% 不表示意見 5%
延伸這個問題,我們抽樣訪問50~65歲銀髮族乘客
《請問您搭乘捷運看到「博愛座」被年輕人佔用,您會主動要求對方讓座嗎?》
會 12% 不會 65% 不表示意見 23%
其實,多半老人家都不會主動去要求對方讓座
也不好意思去打擾別人清夢(其實多半是裝睡)
留一個座位給需要的人
高鐵自由座車廂也有
別讓「博愛座」只是貼於座位上的一個標籤而已
讓座就從你我開始!
UDN iReporter 吳漾 / 綜合報導
轉貼蘋果日報:無情 捷運2女不讓座孕婦,博愛座 冷眼閒聊 網友罵「不識字嗎」
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32745864/IssueID/20100818

照片轉攝蘋果日報
你可能會有興趣的文章:
迴響(5) :
- 5樓. ä¸ç竹2014/12/04 09:09
真的超偏頗
博愛座本來就是沒人坐就可以做
什麼叫作博愛座被占用?怎樣又叫作占用呢?
看看你對每張照片坐在博愛座的批評 就知道你是個正義魔人了
4樓. Mary2012/01/04 18:33不能以偏概全
我覺得你這篇有點太偏頗了
那些照片中雖然有人坐博愛座
但是旁邊並沒有需要被讓座的人
而且還有些照片中坐博愛座的人旁邊還有空位
這種情況下年輕人坐博愛座又有什麼值得被拿出來給你鞭的理由呢
蘋果日報新聞中那兩個女生不讓座的確很差勁
你把捷運上的無辜民眾亂po上網批評不是也一樣嗎
不要隨便看到黑影就開槍- 3樓. 石永芳2011/11/29 12:54感慨
那日,在北車搭捷運,車上擠滿了人,到台大醫院,有位滿頭華髮的老先生上車,大家無動於衷,我悄悄向他招手,他客氣腼腆微笑的搖了搖頭。
過了中正紀念堂,我看他匆匆往後方走,走到一半,看到博愛座又被坐了,他悵然的抓著手把隨車身搖晃,我堅持起身讓他坐下,他感激的再三向我低聲說謝謝,我忍不住紅了眼眶.
我年過半百,車上比我年紀大的不多,但是,除了博愛座,沒人想起身讓座,我曾經不只一次在問:博愛座的設置是為了什麼?見老弱婦孺本應讓座,該養成的習慣卻被歪曲,現在彷彿只要不是坐在博愛座的人,大家理當不用讓座了,我真的好感慨,早些年,車上哪有博愛座,可是.我不曾看到有老人家或是孕婦站著,這是時代進步?還是人性退化?
2樓. 路人A2011/11/29 12:44有點蓋全的意味
這種統計有點..........專挑博愛座有人坐時拍照專挑年輕人坐在博愛座來拍照況且以個人認為博愛座在於沒人或當下沒有老弱婦孺的人都是可以坐的所以這篇的意味是否.................................轉貼蘋果日報:無情 捷運2女不讓座孕婦
佔博愛座 冷眼閒聊 網友罵「不識字嗎」http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32745864/IssueID/20100818
吳漾 於 2011/11/29 20:42回覆
1樓. 路人甲2011/11/29 09:33為何不能坐呢
人物未馬賽克,有侵犯到人權了哦..再說沒老人孕婦小孩等人, 為何不能坐呢任何大眾運輸系統
本來就沒有任何一條明文規定說一般人不能使用博愛座
就算博愛座被佔用.捷運公司頂多也只能道德勸說
讓不讓座這還得看當事者如何去做
早期沒有博愛座的年代.不也都是出於個人內心的那份博愛嗎?
是說我的文中不是就有提到:
當然,如果「博愛座」剛好有空位時
真的有這個需求的乘客,你還是可以先就座
也不用怕不好意思而去裝睡,看到有需求的乘客起身讓座這也是不錯的做法! 吳漾 於 2011/12/01 23:06回覆





















